Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
………….
24.09.2019 г., гр. Варна
Таня Димитрова –
съдия–докладчик, ХХV състав, VІІ касационен състав, след като извърши проверка по касационно административно дело № 2660/2019 г. по описа на Административен съд-Варна, констатира
следното:
Производството е
образувано по касационна жалба на „РИЧ 5“ ЕООД, с ЕИК *********, представлявано
от С.К.С., подадена чрез адв. Корнелия Русева –АК Варна, срещу Решение № 1555
от 06.08.2019 г., постановено по АНХД № 1165/2019 г. на Районен съд – Варна.
Жалбата е нередовна
- не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 2 от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК), във вр. с чл. 63, ал. 1 от Закона за административните нарушения
и наказания (ЗАНН). Жалбата е подадена чрез пълномощник, а не е приложено към
нея пълномощно (приложеното по делото на ВРС пълномощно е единствено до
приключване на делото пред първа инстанция).
С оглед изложеното
следва да се остави без движение жалбата и да се укаже на касатора
необходимостта от отстраняване на нередовността й.
Водим от
гореизложеното и на основание чл. 213б, ал. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на „РИЧ 5“ ЕООД, с ЕИК
*********, представлявано от С.К.С., подадена чрез адв. Корнелия Русева –АК
Варна, срещу Решение № 1555 от 06.08.2019 г., постановено по АНХД № 1165/2019
г. на Районен съд – Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на касатора, в 7-дневен срок от получаване на съобщението
за настоящото разпореждане на съда, да отстрани нередовността на касационната
жалба, като представи в АдмС-Варна пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на адв. Корнелия Русева или потвърждение на извършеното процесуално
действие по подаване на касационната жалба без представителна власт.
УКАЗВА на касатора - „РИЧ 5“ ЕООД, че при не отстраняване на
нередовността на касационната жалба в определения от съда срок, жалбата ще бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането да
се съобщи на касатора чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 137 от АПК.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: