Протокол по дело №65869/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7339
Дата: 26 май 2022 г. (в сила от 26 май 2022 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20211110165869
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7339
гр. София, 19.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ПАВЛИНА П. БЕНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20211110165869 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
На второ четене в 09:52 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИЛ. ИЛК. ИЛК., редовно призован, представлява се от адв.
Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ К. КР. Л., редовно призован се представлява от адв. Г., с
пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от ищеца, постъпила на 25.03.2022 г.

АДВ. Г.: Поддържам ИМ и молбата от 25.03.2022 г., с искане за разпит
на 3 свидетели при режим на довеждане с оглед давността и за издаване на
СУ за това, през периода 1994-2021 г. кои лица са били регистрирани на
адреса на делбения имот и кое лице е заплащало данък сгради и такси за смет
за делбения имот. Нямам възражения по проекта на доклад. Не държа на
едновременен разпит на свидетелите. Оспорвам отговора на исковата молба.
Няма да соча други доказателства.
АДВ. Г.: С исковата молба е представено бракоразводно решение на
праводателката на бащата на доверителката ми, на което представям по-
четливо заверено копие от решението за развод. Не се противопоставям на
издаване на СУ, но считам че информацията по тях е неотносимо към
предмета на спора, не възразявам за свидетелите. Държа на съвместен разпит
на свидетелите и моля за равнопоставеност на страните - ако допуснете 3
1
свидетели на ищеца, държа и на ответника да са трима. Нямам възражения по
проектодоклада на съда.
АДВ.Г.: Не възразявам свидетелите да бъдат двама, така както са
допуснати на ответната страна, при режим на довеждане.
АДВ. Г.: Моля, разпитът на свидетелите да бъде едновремен за
следващото съдебно заседание.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА производството, съобразно определение от 14.3.2022 г., с
уточнението, че искането за издаване на съдебни удостоверения е относимо и
допустимо, доколкото касае факти, които се твърдят по делото, както и
искането за разпит на двама свидетели на ищцовата страна, които свидетели
следва да бъдат разпитани в следващото съдебно заседание, едновременно
със свидетелите на ответната страна.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме по доклада на съда.

Съдът по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДАТ СУ на ищцовата страна, след внасяне на държавна
такса по 5 лв. за всяко едно от тях.
ДОПУСКА при режим на довеждане 2 свидетели и на ищцовата страна
и ПОСТАНОВЯВА едновременен разпит на четиримата свидетели в
следващото съдебно заседание, като УКАЗВА на страните разпоредбата на
чл.159 ал.2 ГПК.
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.10.2022 г. от 09:30 часа , за която
дата страните са уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в с.з., което приключи в 10:00 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2