№ 5
гр. Варна, 12.01.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Р. Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
като разгледа докладваното от Р. Ант. Тончева Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20233000600009 по описа за 2023 година
, при произнасянето взе предвид следното:
С определение от 08.01.2024 година по ВНОХД №9/2023 година са
допуснати две експертизи, към които се формулират следните задачи:
І.Повторна съдебно-счетоводна експертиза:
Вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и направи
всички необходими справки в ИСАК, включително и други необходими за
целите на експертизата, да отговори на въпроса получили ли са средства по
схеми и мерки за плащане от Европейския фонд за гарантиране на
земеделието (да се конкретизират) и в какъв размер:
1.“Кирилови сървисис“ ЕООД:
-по заявление за подпомагане за 2018 година с вх.№18814092/08.05.2018
година за БЗС с номера 005518-5-3-1, 00518-5-4-1, 00518-6-1-1 и
-по заявление за подпомагане за 2019 година с вх.№19075423/21.05.2019
година за БЗС с номера 00518-5-2-1, 00518-5-3-1, 00518-6-1-1, 55381-4-2-7,
55381-5-7-1, 55381-5-8-1, 55381-5-9-1, 55381-5-10-1, 55381-5-11-1, 78166-2-44-
1.
2.“Томелия“ООД:
-по заявление за подпомагане за 2019 година с вх.№19075550/21.05.2019
година за БЗС с номера 17172-736-3-2, 17172-736-4-1, 17172-736-5-1, 17172-
686-2-6.
Тъй като е необходимо вещото лице да разполага с достъп до ИСАК, то
в този случай следва да се изпрати писмо до директора на ОД „Земеделие“-
гр.Варна, с което да се поиска излъчване на експерт, на когото да бъде
възложена експертизата.
ІІ.Съдебно-почеркова експертиза:
Вещото лице, след като се запознае с материалите по делото да
отговори на въпросите:
1. Подписите за „Оператор“ в договори за контрол и сертификация на
биологично производство, преработка и търговия с биологични
продукти с номера 0706/07.12.2017 година, 1016/30.05.2018 година и
1
0707/07.12.2017 година и в приложения №1 към тях изпълнени ли са от
подсъдимите А. Г. Г., Д. С. П. и Т. Б. П. (том 5 от досъдебното
производство - папка 1, листи от 65 до 68; папка 2, листи от 68 до 71;
папка 3, листи от 54 до 57);
2. Ако не се установи авторство по пункт едно от експертизата, да се
отговори дали неавтентичните подписи са изпълнени от едно и също
лице, включително да се изследва и възможността за авторство от страна
на подсъдимия Т. Д. П..
С писмо до ръководителя на Служба „БНТЛ“ при ОД на МВР-Варна да
се поиска поименно определяне на експерт за вещо лице, за което съставът на
съда да бъде уведомен.
Предвид изложеното, въззивният състав
ОПРЕДЕЛИ:
Допуснатите две съдебни експертизи да изпълнят следните задачи:
І.Повторната съдебно-счетоводна експертиза:
Вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и направи
всички необходими справки в ИСАК, включително и други необходими за
целите на експертизата, да отговори на въпроса получили ли са средства по
схеми и мерки за плащане от Европейския фонд за гарантиране на
земеделието (да се конкретизират) и в какъв размер:
1.“Кирилови сървисис“ ЕООД:
-по заявление за подпомагане за 2018 година с вх.№18814092/08.05.2018
година за БЗС с номера 005518-5-3-1, 00518-5-4-1, 00518-6-1-1 и
-по заявление за подпомагане за 2019 година с вх.№19075423/21.05.2019
година за БЗС с номера 00518-5-2-1, 00518-5-3-1, 00518-6-1-1, 55381-4-2-7,
55381-5-7-1, 55381-5-8-1, 55381-5-9-1, 55381-5-10-1, 55381-5-11-1, 78166-2-44-
1.
2.“Томелия“ООД:
-по заявление за подпомагане за 2019 година с вх.№19075550/21.05.2019
година за БЗС с номера 17172-736-3-2, 17172-736-4-1, 17172-736-5-1, 17172-
686-2-6.
ІІ.Съдебно-почерковата експертиза:
Вещото лице, след като се запознае с материалите по делото да
отговори на въпросите:
1. Подписите за „Оператор“ в договори за контрол и сертификация на
биологично производство, преработка и търговия с биологични
продукти с номера 0706/07.12.2017 година, 1016/30.05.2018 година и
0707/07.12.2017 година и в приложения №1 към тях изпълнени ли са от
подсъдимите А. Г. Г., Д. С. П. и Т. Б. П. (том 5 от досъдебното
производство - папка 1, листи от 65 до 68; папка 2, листи от 68 до 71;
папка 3, листи от 54 до 57);
2. Ако не се установи авторство по пункт едно от експертизата, да се
отговори дали неавтентичните подписи са изпълнени от едно и също
лице, включително да се изследва и възможността за авторство от страна
на подсъдимия Т. Д. П..
2
Да се изпратят писма до директора на ОД „Земеделие“-гр.Варна и
ръководителя на Служба „БНТЛ“ при ОД на МВР-Варна с искане да излъчат
експерти, на които да бъдат възложени експертизите. За данните на тези
експерти да се уведоми съставът на Апелативен съд-Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3