Решение по дело №103/2022 на Районен съд - Елена

РЕШЕНИЕ
№ 19
гр. гр. Елена, 22.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на двадесет и втори
август през две хиляди двадесет и В. година в следния състав:
Председател:Искра Ст. Вараджакова
като разгледа докладваното от Искра Ст. Вараджакова Административно
наказателно дело № 20224130200103 по описа за 2022 година
РЕШИ:
НАЛАГА на А. Д. Х. – роден на ...... в гр. К., български гражданин, с
постоянен адрес с. Г., общ. К., ул. „П.Б.“ № .. живущ в с. К., общ. З., ул. „П.“
№ ..., без образование, неработещ, неженен, осъждан, ЕГН **********, на
осн. чл. 1, ал. 1 от УБДХ административно наказание – ГЛОБА в размер на
200.00 лв. (двеста лв. 00 ст.), която да заплати по сметка на държавата, за
това, че на 02.07.2022 год. около 21.30 часа в с. К., общ. З., ул. „В.” № 4 – в
питейно заведение, собственост на ЕТ „С.К.-А“, извършил непристойна
проява, изразяваща се в скарване и сбиване със С.С.К., а именно нанасяне на
удари по лицето и тялото му, както и отправяне на закани към С.С.К., Н.Р.М.
и Р.Н.М., а именно че ще ги запали и заколи, с което нарушил обществения
ред и спокойствие.
Решението е постановено в 15.20 часа на 22.08.2022 г.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Велико Търново в
срок до 24 часа, считано от постановяването му в 15.20 ч. на 22.08.2022 г.
В случай на обжалване, НАСРОЧВА делото за разглеждане пред
Окръжен съд - Велико Търново на 25.08.2022 г. в 14.00 часа, за която дата и
час да се счита уведомен нарушителят А. Д. Х..
1

ДА СЕ УВЕДОМИ Районна прокуратура – Велико Търново.

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
2

М О Т И В И: НАХД № 103/2022 г. на Районен съд - Елена

Производство по реда на УБДХ.
Постъпила е преписка от РУ на МВР гр. Елена срещу лицето А.Д.Х. от с. Г.,
общ. К., на който е съставен Акт № 2022-260-11-0002/22.08.2022 г. за констатирана проява
на дребно хулиганство по чл. 1 от УБДХ.
Нарушителят А.Д.Х. се признава за виновен. Същият дава обяснения и заявява,
че съжалява за извършеното деяние и повече няма да допуска такива прояви.
Районна прокуратура – Велико Търново не се представлява в съдебно заседание
и не взема становище.
Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства в тяхната
съвкупност и поотделно, прие за установено следното:
Съставен е съставен Акт № 2022-260-11-0002/22.08.2022 г. за констатирана
проява на дребно хулиганство по чл. 1 от УБДХ срещу нарушителя А.Д.Х., съгласно който
последният на 2.07.2022 г. около 21.30 ч. в с. К., общ. З. на ул. „В.“ № 4 – в пивница,
собственост на ЕТ „С.К.-А.“ в нетрезво състояние и видимо пиян блъскал, заплашвал и
нанесъл няколко удара с ръце в областта на лицето и тялото на собственика на заведението
С.С.К.. Отправил обиди и закани на всички присъстващи. Нарушил правовия ред и морал в
присъствието на много хора. При пристигането на автопатрул от РУ – Елена, същият бил
видимо употребил алкохол, неадекватен и в истерично състояние. Причина за поведението
бил минал скандал с К.. С действията си А.Д.Х. нарушил обществения ред и е предизвикал
възмущението на гражданите, което поради своята по-ниска степен на обществена опасност
не представлява престъпление по чл. 325 от НК. Съдът счита, че съставеният акт отговаря
на изискванията на чл. 4 от Правилника за прилагане на Указ № 904 за борба с дребното
хулиганство.
От събраните по делото доказателства се установява, че нарушителят А.Д.Х. е с
постоянен и настоящ адрес в с. Г., общ. К.. Към настоящия момент живее на квартира в с. К.,
общ. З. заедно със семейството си, състоящо се от съжителстващата с него на семейни
начала жена и четирите му малолетни деца, които не са припознати от него. Същият работи
като в сферата на дърводобива като дървосекач и реализира месечен доход около 1000.00
лв. – 1200.00 лв. Не притежава собствени недвижими имоти и МПС. Нарушителят е
криминално проявен и е осъждан за извършени престъпления от общ характер. Последният
злоупотребява с алкохола.
Свидетелят С.С.К. също живее в с. К., общ. З., където държи магазин и питейно
заведение.
На 2.07.2022 г. вечерта нарушителят А.Д.Х. се прибрал в дома си и консумирал
алкохол. Същият свършил цигарите си и изпратил сина си да му купи от магазина на
свидетеля С.С.К.. След малко синът му се върнал и му казал, че свидетелят не му дал цигари
и го ударил по врата. Нарушителят се ядосал и отишъл да се разправя с К.. Последният бил
в питейното заведение зад бара. Х. му се развикал защо е бил сина му и тръгнал към него,
като го блъснал. Свидетелят паднал на земята и съборил няколко бутилки. След това
нарушителят го ударил няколко пъти с юмрук по лицето и тялото.
Свидетелите Н.Р.М. и Р.Н.М. имат в съседство недвижим имот. Двамата
работели по оградата и чули виковете, които се носели от питейното заведение. Свидетелите
1

веднага отишли и извели Х. навън, като го убедили да се прибере в къщи и да не създава
повече проблеми. Нарушителят обаче бил много ядосан и започнал да заплашва, че ще ги
запали и нареже с резачката.
Свидетелят С.С.К. се обадил на телефон 112. Полицейските служители се
отзовали на сигнала и още същата вечер предприели действия по изясняване на случая.
Така описаната фактическа обстановка се подкрепя от обясненията на
нарушителя А.Д.Х. и показанията на разпитаните свидетели С.С.К., Н.Р.М. и Р.Н.М., както
и от събраните по делото писмени доказателства.
От приетото за установено съдът прави несъмнения извод, че нарушителят
А.Д.Х. е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, а именно: На
02.07.2022 год. около 21.30 часа в с. К., общ. З., ул. „В.” № 4 – в питейно заведение,
собственост на ЕТ „С.К.-А.“, същият извършил непристойна проява, изразяваща се в
скарване и сбиване със С.С.К., а именно нанасяне на удари по лицето и тялото му, както и
отправяне на закани към С.С.К., Н.Р.М. и Р.Н.М., а именно че ще ги запали и заколи, с което
нарушил обществения ред и спокойствие.
Настоящата инстанция намира, че констатираната проява следва да бъде
санкционирана, като на нарушителя А.Д.Х. се наложи административно наказание – глоба в
размер на 200.00 лв., която да заплати по сметка на държавата на осн. чл. 1, ал. 1 от УБДХ.
При определяне на наказанието съдът се съобрази с материалното състояние на нарушителя.
Х. работи като дървосекач и реализира месечен доход в размер на 1000.00 лв. – 1200.00 лв.
Същият има семейство – жена, с която съжителства на семейни начала, и четири малолетни
деца, за които се грижи и издържа. Не притежава собствени недвижими имоти и МПС.
Живее на квартира. От друга страна, нарушителят е криминално проявен, с отрицателна
обществена характеристика и е осъждан за извършени престъпления от общ характер.
Следва да се отбележи обаче, че последният се признава за виновен, дава обяснения и
съжалява за извършеното деяние, като обещава за в бъдеще да се въздържа от подобни
прояви.
По изложените съображения съдът намира, че наложеното наказание е напълно
достатъчно, за да постигне желания превъзпитателен и поправителен ефект. Обществената
опасност на непристойната проява и на нарушителя не обосновава съставомерност на
деянието като престъпление по чл. 325 от НК.
Воден от изложените съображения, съдът постанови решението си.

2

Номер на акта:	19
Дата:	22 август 2022 г.
Съдия:	Искра Стоянова Вараджакова

Дело:	20224130200103
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	22 август 2022 г.

Решение по дело №103/2022 на Районен съд - Елена

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите