Присъда по дело №217/2023 на Районен съд - Балчик
| Номер на акта: | 8 |
| Дата: | 4 юни 2025 г. (в сила от 20 юни 2025 г.) |
| Съдия: | Галин Христов Георгиев |
| Дело: | 20233210200217 |
| Тип на делото: | Наказателно дело от общ характер |
| Дата на образуване: | 28 септември 2023 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
районен съд.
По отношение на подсъдимия Г.В.Р. - ЕГН **********, ***, е повдигнато обвинение
от Районна прокуратура-Добрич ТО-Балчик, за това, че за времето от 18.03.2014г. до
25.05.2014г. в ***, в условията на повторност и продължавано престъпление, в съучастие
като извършител с М.П.А. от ***, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита
на имот, отнел чужди движими вещи на стойност 2391,86 лв., както следва:
1.На 18/19.03.2014г. в *** отнел чужди движими вещи - пиле бройлер замразено -
2,648кг., колбас „Петрохан „Стефанов“ - 0,94кг., луканково мезе „Калоян 2000“ - 0,198кг.,
тънък „Петрохан“ - 0,160кг., хамбургски колбас „Народен“ - 0,400кг., саздърма - говежда
„Чико Трейд“-ЕООД - 0,238 кг., саздърма „Маджарски“-0,248гр.,луканков салам „Брезник“ -
0,750кг., телешка луканка „Бони“ - 0,320кг., Маджарски шпек салам - 0,500кг., мини шпек
„Чичовци“-0,510кг., телешки суджук „Бони“ -0,180кг., сурово пушен деликатес, родопски
старец „Перелик“-0,240кг., нес кафе разтворимо - 3 в 1 – 112 бр., фино мляно кафе
„Джордани“ - 7бр. по 100 гр., сметана за кафе „Джордани“ – 6 бр. по 80гр., безкофеиново
кафе „Джордани“ - 3 бр. по 100 гр., кафе „Нова Бразилия“ за джезве – 2 бр. по 100 гр., кафе
„Нова Бразилия“ - класик, 2бр. по 100 гр., кафе „Робуста“ за джезве - 9бр. по 50гр., дъвки
„Орбит“ - дражета strong mint - 4бр. по 14гр., дъвки „Орбит“ white - 4бр. по 14гр., дъвки
„Орбит“, тъмно сини дражета – 5 бр., дъвки „Орбит“, бели дражета – 6 бр., дъвки „Орбит“,
детски розови пластини – 3 бр., дъвки „Орбит“, светло сини пластини - 8бр., дъвки „Орбит“,
тъмно сини пластини - 18бр., дъвки „Файв“, диня пластини - 8 бр., дъвки „Файв“, ментол
пластини - 7бр., водка „Флирт“ – 2 бр. по 500 мл., водка „Флирт“ - 1 бр. 700 мл., гроздова
ракия „Ямболска“-1 бр. 500 мл., гроздова ракия „Ямболска“-1 бр. 700 мл., Пещерска
гроздова ракия - 1бр. 700 мл., плах за пране „Ариел“ за бяло пране 1 бр. от 5кг., прах за пране
„Тео бебе“ - 2бр. по 0,225 кг., прах за пране „Тео бебе“, лавандула и сапун - 2бр. по 0,225гр.,
тунквани вафли „Престиж“ - 29 бр., омекотител за дрехи - 1 бр. 1,5л., омекотител за дрехи –
3 бр. по 500 мл., омекотител „Силан“ - 1 бр. от 500 мл., шампоан „Елидор“ – 3 бр. по 700 мл.,
балсам за възстановяване „Лореал Елсев“ - 1бр., 200 мл., балсам за увредена коса „Лореал
Елсев“ - 1бр., 200 мл., балсам за боядисана коса „Лореал Елсев“ - 1бр., 200 мл. , балсам
„Лореал Елсев“ - 1 бр., 200 мл., шампоан за тънка коса „Лореал Елсев“ - 1бр., 200 мл.,
шампоан за боядисана коса „Лореал Елсев“ - 1бр., 200 мл., шампоан за лека и бляскава коса
„Лореал Елсев“ - 1 бр., 200 мл., шампоан за тънка коса „Лореал Елсев“ - 1 бр., 200 мл.,
шампоан за укрепващо действие за мъже „Лореал Елсев“ - 1 бр., 200 мл., шампоан натурален
„Палмолив“ - 1бр. 400 мл., шампоан против пърхот „Палмолив“ - 1 бр. 400 мл., шампоан
„Нивея класик“ - 1 бр. 250 мл., шампоан „Нивея“ за обем - 1бр. 250 мл., душ гел за тяло
„Нивея“ - 3бр. по 250мл., шампоан „Хеад анд шолдърс“ - 1 бр. 200 мл., балсам за тънка коса
„Глис“ - 1 бр. 200 мл., балсам класик „Глис“ - 2бр. 200мл., шампоан с алое вера „Глис“- 1 бр.
200 мл., шампоан с мед и мляко „Глис“ - 1бр. 200 мл., шампоан с масло „Глис“ - 1 бр. 200
мл., на стойност 463,86лв., от владението на Ш.Х.Н. от ***.
2. На 19.03.2014г. в ***, извършил опит да отнеме чужди движими вещи от
владението на Н.А.И. от ***, като деянието е останало недовършено по независещи от него
причини.
3. На 24.05.2014г. в ***, извършил опит да отнеме чужди движими вещи от
владението на Д.П.Е. от ***, като деянието е останало недовършено по независещи от него
причини.
4. На 24.05.2014г. в ***, извършил опит да отнеме чужди движими вещи от
владението на Е.И.П. от ***, като деянието е останало недовършено по независещи от него
причини.
1
5. На 24.05.2014г. в ***, отнел чужди движими вещи - златен дамски пръстен, руско
злато 14 карата с малък розов камък, с общо тегло 2,5 гр., златен дамски пръстен, руско
злато 14 карата с лилав камък, с общо тегло 2,7 гр., чифт златни дамски обеци тип „Халки“,
14 карата с общо тегло 1,9гр., златна халка - вергета, 14 карата, с тегло 5,5гр., златна монета
24 карата, с лика на Франц Йосиф, с тегло 13,1 гр., 2бр. късове от златна монета 24 карата, с
общо тегло 1,6гр., бронзово монета със златна баня с тегло 2гр., дамски златен пръстен от
руско злато 14 карата с тъмносин камък с общо тегло 2 гр., 3 бр. класьори от изкуствена
кожа, съдържащи колекция от 200-300 бр. различни монети и 30 кг. ярешко месо на стойност
1928 лв., от владението на Ц.И.К. от ***, без съгласието на собствениците, с намерението
противозаконно да ги присвои, като общата стойност на предмета на престъплението
възлиза на 2391,86 лв. - престъпление по чл.195, ал.1, т. 3 и 7, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.20,
ал.2, вр. чл.26, ал.1 и чл.28, ал.1 от НК.
По отношение на подсъдимия М.П.А.- ЕГН **********, ***, жител и живущ в ***,
*** е повдигнато обвинение от Районна прокуратура Добрич, ТО-Балчик,за това, че за
времето от 18.03.2014г. до 19.03.2014г. в ***, в условията на повторност и продължавано
престъпление, в съучастие като извършител с Г.В.Р. от ***, чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи на стойност 463,86лв.,
както следва:
1. На 18/19.03.2014г. в *** отнел чужди движими вещи - пиле бройлер замразено -
2,648кг., колбас „Петрохан „Стефанов“ - 0,94кг., луканково мезе „Калоян 2000“ - 0,198кг.,
тънък „Петрохан“ - 0,160кг., хамбургски колбас „Народен“ - 0,400кг., саздърма - говежда
„Чико Трейд“-ЕООД - 0,238 кг., саздърма „Маджарски“-0,248гр., луканков салам „Брезник“ -
0,750кг., телешка луканка „Бони“ - 0,320кг., Маджарски шпек салам - 0,500кг., мини шпек
„Чичовци“-0,510кг., телешки суджук „Бони“ - 0,180кг., сурово пушен деликатес, родопски
старец „Перелик“-0,240кг., нес кафе разтворимо - 3 в 1 - 112бр., фино мляно кафе
„Джордани“ - 7бр. по 100 гр., сметана за кафе „Джордани“ – 6 бр. по 80гр., безкофеиново
кафе „Джордани“ – 3 бр. по 100 гр., кафе „Нова Бразилия“ за джезве - 2бр. по 100 гр., кафе
„Нова Бразилия“ - класик , 2бр. по 100 гр., кафе „Робуста“ за джезве - 9бр. по 50гр., дъвки
„Орбит“ - дражета strong mint - 4бр. по 14гр., дъвки „Орбит“ white - 4бр. по 14гр., дъвки
„Орбит“, тъмно сини дражета - 5бр., дъвки „Орбит“, бели дражета – 6 бр., дъвки „Орбит“,
детски розови пластини – 3 бр., дъвки „Орбит“, светло сини пластини - 8бр., дъвки „Орбит“,
тъмно сини пластини-18бр., дъвки „Файв“, диня пластини - 8 бр., дъвки „Файв“, ментол
пластини - 7бр., водка „Флирт“ - 2бр. по 500 мл., водка „Флирт“ - 1бр. 700 мл., гроздова
ракия „Ямболска“-1бр. 500 мл., гроздова ракия „Ямболска“- 1бр. 700 мл., Пещерска гроздова
ракия - 1бр. 700 мл., плах за пране „Ариел“ за бяло пране 1бр. от 5кг., прах за пране „Тео
бебе“ - 2бр. по 0,225 кг., прах за пране „Тео бебе“, лавандула и сапун - 2бр. по 0,225гр.,
тунквани вафли „Престиж“ - 29 бр., омекотител за дрехи - 1 бр. 1,5л., омекотител за дрехи –
3 бр. по 500 мл., омекотител „Силан“ - 1бр. от 500 мл., шампоан „Елидор“ - Збр. по 700 мл.,
балсам за възстановяване „Лореал Елсев“ - 1 бр., 200 мл., балсам за увредена коса „Лореал
Елсев“ - 1бр., 200 мл., балсам за боядисана коса „Лореал Елсев“ - 1 бр. , 200 мл., балсам
„Лореал Елсев“ - 1 бр., 200 мл., шампоан за тънка коса „Лореал Елсев“ - 1бр., 200 мл.,
шампоан за боядисана коса „Лореал Елсев“ - 1 бр., 200 мл., шампоан за лека и бляскава коса
„Лореал Елсев“ - 1 бр., 200 мл., шампоан за тънка коса „Лореал Елсев“ - 1 бр., 200 мл.,
шампоан за укрепващо действие за мъже „Лореал Елсев“ - 1 бр., 200 мл., шампоан натурален
„Палмолив“ - 1 бр. 400 мл., шампоан против пърхот „Палмолив“ - 1 бр. 400 мл., шампоан
„Нивея класик“ - 1бр. 250 мл., шампоан „Нивея“ за обем - 1 бр. 250 мл., душ гел за тяло
„Нивея“ – 3 бр. по 250мл., шампоан „Хеад анд шолдърс“ - 1 бр. 200 мл., балсам за тънка коса
„Глис“ - 1бр. 200 мл., балсам класик „Глис“ - 2бр. 200мл., шампоан с алое вера „Глис“- 1 бр.
200 мл., шампоан с мед и мляко „Глис“ - 1 бр. 200 мл., шампоан с масло „Глис“ - 1 бр. 200
мл., на стойност 463,86лв., от владението на Ш.Х.Н. от ***,
2
2. На 19.03.2014г. в ***, извършил опит да отнеме чужди движими вещи от
владението на Н.А.И. от ***, като деянието е останало недовършено по независещи от него
причини, без съгласието на собствениците, с намерението противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и 7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 и
чл.28, ал.1 от НК.
Разпитан в хода на досъдебното производство,в качеството си на
обвиняем,подсъдимия Г.Р. дава обяснения и се признава за виновен.Досъдебното
производство по отношение на подсъдимия М.А. е приключило в негово отсъствие.
В съдебно заседание,представителят на прокуратурата поддържа първоначалните
обвинения. Пледира да се наложат наказания при наличие на изключително смекчаващо
вината обстоятелство, в условията на чл.55 от НК, под предвидения минимум в законовия
текст,които наказания да бъдат изтърпени ефективно от двамата подсъдими. Пледира по
отношение на подсъдимия Г.Р. да се приложат разпоредбите на чл.25, ал.1 и ал.2 от НК, като
се групират наказания и се зачете изцяло изтърпяното наказание. Пледира по отношение на
подсъдимия Г.Р. да се приложи разпоредбата на чл.69, ал.2 от НК, като същия бъде изцяло
освободен от изтърпяване на отложеното наказание по НОХД№953/2012 г. по описа на ДРС.
По отношение на подсъдимия М.А. представителят на обвинението пледира да се
приложи разпоредбата на чл. 68, ал.1 от НК.
Редовно призован,подсъдимия Г.В.Р. се явява лично в съдебно заседание. Разпитан в
съдебно заседание, подсъдимия Р. се признава за виновен.поддържа казаното от него в
досъдебното производство. В последната си дума съжалява за извършеното. Моли за
минимално присъда.
Подсъдимия М.А. не явява в съдебно заседание. Представлява се от процесуален
представител, а именно адвокат С.К.С. от АК-Д..
Съдебното производство протича в отсъствие на подсъдимия А.. От името на своя
подзащитен адвокат С. пледира, че подсъдимия е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав на обвинението така както е предявено.Моли съда да приложи
разпоредбата на чл.55 от НК, като определи минималното по закон наказание лишаване от
свобода.
По делото са разпитани свидетели,събрани и приети са писмени доказателства и
веществени доказателства.Приети са заключения на вещи лица по назначени съдебни
експертизи.
Съдът след преценка на събраните доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност,прие за установена следната фактическа обстановка :
Двамата подсъдими се познавали.
На 18.03.2014г. Г.В.Р. и М.П.А. се срещнали в ***. Отишли в интернет клуб, където
подсъдимия Р. е трябвало да проведе разговор с майка си. По пътя двамата изпили два литра
бира. След като Р. провел разговора, двамата подсъдими употребили още алкохол,а именно
водка и ракия.
След като изпили алкохолните напитки, подсъдимия Р. предложил на подсъдимия
А. да извършат кражба от магазин за хранителни стоки.
В тъмната част от денонощието на 18/19.03.2014г. двамата се отправили към магазин
за хранителни стоки, находящ се на *** в ***, стопанисван от Н.А.И. от ***.
Подсъдимия Г.Р. ритнал вратата на търговския обект с крак, при което тя се
отворила. При отварянето на вратата се активирала алармената система на магазина и
двамата подсъдими побягнали, без да довършат замисленото.
След неуспешния опит на за кражба двамата се отправили към друг магазин за
3
хранителни стоки в ***, ***, стопанисван от Ш.Х.Н., с намерението да извършат кражба на
стоки от същия.
Пристигайки до магазина Г.Р. повдигнал ролетната щора на вратата, натиснал силно
вратата, при което тя се отворила. Г.Р. свалил предпазителите на ел. таблото на магазина, за
да не се активира алармена система в случай, че обекта е оборудван с такава. Двамата
подсъдими започнали да пълнят найлонови торби със стоки от магазина. В найлоновите
торби двамата подсъдими поставили следните стоки: пиле бройлер замразено - 2,648кг.,
колбас „Петрохан „Стефанов“ - 0,94кг.,луканково мезе „Калоян 2000“ - 0,198кг., тънък
„Петрохан“ - 0,160кг., хамбургски колбас „Народен“ - 0,400кг., саздърма - говежда „Чико
Трейд“-ЕООД - 0,238 кг., саздърма „Маджарски“-0,248гр.,луканков салам „Брезник“ -
0,750кг„ телешка луканка „Бони“ - 0,320кг., Маджарски шпек салам - 0,500кг„ мини шпек
„Чичовци“-0,510кг. , телешки суджук „Бони“ -0,180кг., сурово пушен деликатес , родопски
старец „Перелик“-0,240кг., нес кафе разтворимо - 3 в 1 - 112бр., фино мляно кафе
„Джордани“ - 7бр. по ЮОгр. , сметана за кафе „Джордани“ - бор. по 80гр., безкофеиново
кафе „Джордани“ -Збр. по 100 гр. , кафе „Нова Бразилия“ за джезве - 2бр. по 100 гр. , кафе
„Нова Бразилия“ - класик , 2бр. по 100 гр. , кафе „Робуста“ за джезве - 9бр. по 50гр., дъвки
„Орбит“ - дражета з1гоп§ тш1 - 4бр. по 14гр., дъвки „Орбит“ ^Ьке - 4бр. по 14гр„ дъвки
„Орбит“ , тъмно сини дражета - 5бр. , дъвки „Орбит“ , бели дражета - ббр. , дъвки „Орбит“,
детски розови пластини - Збр., дъвки „Орбит“ , светло сини пластини - 8бр„ дъвки „Орбит“,
тъмно сини пластини-1 Збр. , дъвки „Файв“ , диня пластини - 8 бр., дъвки „Файв“, ментол
пластини - 7бр. , водка „Флирт“ -2бр. по 500 мл. , водка „Флирт“ - 1 бр. 700 мл., гроздова
ракия „Ямболска“-1 бр. 500 мл., гроздова ракия „Ямболска“- 1 бр. 700 мл. , Пещерска
гроздова ракия - 1 бр. 700 мл., плах за пране „Ариел“ за бяло пране 1 бр. от 5кг„ прах за
пране „Тео бебе“ - 2бр. по 0,225 кг. , прах за пране „Тео бебе“, лавандула и сапун - 2бр. по
0,225гр., тунквани вафли „Престиж“ - 29 бр., омекотител за дрехи - 1 бр. 1,5л. , омекотител
за дрехи -Збр. по 500 мл., омекотител „Силан“ - 1бр. от 500 мл. , шампоан „Елидор“ - Збр. по
700 мл. , балсам за възстановяване „Лореал Елсев“ - 1бр. , 200 мл., балсам за увредена коса
„Лореал Елсев“ — 1бр. , 200 мл. , балсам за боядисана коса „Лореал Елсев“ - 1бр. , 200 мл. ,
балсам „Лореал Елсев“ — 1 бр. , 200 хмл. , шампоан за тънка коса „Лореал Елсев“ - 1 бр. ,
200 мл., шампоан за боядисана коса „Лореал Елсев“ - 1 бр. , 200 мл., шампоан за лека и
бляскава коса „Лореал Елсев“ - 1 бр., 200 мл., шампоан за тънка коса „Лореал Елсев“ - 1 бр. ,
200 мл. , шампоан за укрепващо действие за мъже „Лореал Елсев“ - 1 бр. , 200 мл., шампоан
натурален „Палмолив“ - 1бр. 400 мл., шампоан против пърхот „Палмолив“ - 1бр. 400 мл.,
шампоан „Нивея класик“ - 1 бр. 250 мл. , шампоан „Нивея“ за обем - 1бр. 250 мл. , душ гел за
тяло „Нивея“ - Зор. по 250мл., шампоан „Хед анд шолдърс“ - 1 бр. 200 мл., балсам за тънка
коса „Глис“ - 1бр. 200 мл. , балсам класик „Глис“ - 2бр. 200мл., шампоан с алое вера „Глис“-
1 бр. 200 мл. , шампоан с мед и мляко „Глис“ - 1 бр. 200 мл., шампоан с масло „Глис“ - 1 бр.
200 мл.
Посочените стоки от магазина,поставени в найлонови торби, двамата подсъдими
пренесли зад дома на подсъдимия Г.Р.. След като Р. станал от сън отишъл в РУ-Б., съобщил
за стореното от тях и показал мястото, където укрили вещите предмет на престъпно
отнемане. За това действие бил съставен протокол за оглед на местопроизшествие. В
последствие вещите предмет на протокола за оглед са върнати на собственика.
Съгласно заключението на вещото лице по назначената СОЕ, стойността на отнетите
вещи възлиза на 463,86лв. по пазарни цени към момента на осъществяване на деянието.
На 23/24.05.2014г. подсъдимия Г.В.Р. бил на гости на свой приятел, където
употребил голямо количество алкохолни напитки. След приключване на гостуването и в
резултат на употребеното голямо количество алкохолни напитки, Р. решил да се снабди с
пари, тъй като нямал такива.
В изпълнение на замисленото Р. решил да извърши кражба. Отправил се към
4
магазин за хранителни стоки, находят се на *** в ***, собственост на Д.П.Е..
Подсъдимия Г.Р. опитал да разбие страничната врата на търговския обект, при което
да проникне в търговската част. Подсъдимият сторил това нанасяйки удари с крак по
вратата, но не успял. В този момент чул вик от мъж, при което побягнал и се укрил в близки
имоти. След неуспешния опит за кражба, недовършен по независещи от обвиняемия
причини, той се отправил към друг магазин за хранителни стоки, находящ се на *** в ***,
стопанисван от св. Е.С..
Чрез нанасяне на удари с крак подсъдимия Р. опитал да разбие вратата на търговския
обект, но тъй като не успял се отказал да довърши замисленото.
След втория неуспешен опит подсъдимия Р. решил да извърши кражба от дома на
Ц.И.К. в ***, ***. Г.Р. решил да извърши кражба именно от имота, на К., тъй като
предполагал, че същия не е обитаем. Стигайки до имота, Г.Р. се отправил към вратата на
жилищната част на имота, чрез употреба на сила издърпал дръжката на вратата, при което тя
се строшила, а вратата се отворила.
Влизайки в имота на К., подсъдимият Р. извършил кражба на следните вещи -
златен дамски пръстен, руско злато 14 карата с малък розов камък, с общо тегло 2,5 гр.,
златен дамски пръстен, руско злато 14 карата с лилав камък, с общо тегло 2,7 гр., чифт
златни дамски обеци тип „Халки“, 14 карата с общо тегло 1,9гр., златна халка - вергета , 14
карата , с тегло 5,5гр., златна монета 24 карата, с лика на Франц Йосиф , с тегло 13,1 гр., 2бр.
късове ог златна монета 24 карата, с общо тегло 1,6гр., бронзово монета със златна баня с
тегло 2гр., дамски златен пръстен от руско злато 14 карата с тъмносин камък с общо тегло
2гр., 3бр. класьори от изкуствена кожа, съдържащи колекция от 200-300 бр. различни монети
и 30 кг. ярешко месо.
След отнемането на посочените вещи,Р. напуснал имота на К..
Бижутата и колекцията от монети Р. продал, а месото оставил за себе си.
Видно от приложените в делото заложни билети Р. заложил в Заложна къща П.,
златни пръстени с розов и лилав камък, златна халка, чифт дамски обеци, златна монета с
изображението на Франц Йосиф и късове от златна монета 24 карата. С разписка същите са
предадени на Ц. К..
Съгласно заключението на вещото лице по назначената СОЕ , стойността на
отнетото имущество възлиза на 1928 лв. по пазарни цени към момента на осъществяване на
деянието.
В рамките на разследването на пострадалата К. са възстановени имуществени вреди
в размер на 1474лв.
Описаните по-горе деяния осъществяват различни състави на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и еднородност на вината, при което последващите от обективна и субективна
страна се явяват продължение на предходните, т.е. цялостната престъпна дейност на двамата
обвиняеми следва да се квалифицира като „продължавано престъпление“ по смисъла на
чл.26,ал. 1 от НК.
Подсъдимият Г.В.Р. е осъществил деянията в 5г. срок по чл.30, вр. чл.28,ал.1 от НК
от осъждането му с присъда по НОХД 464/2013г. по описа на РС-Балчик, с която за
престъпление по чл.197, т.3 са му наложени пробационни мерки т.е. в условията на
повторност. Присъдата е влязла в сила на 27.02.2014г. Деянието предмет на настоящото
досъдебно производство е осъществено от подсъдимия Р. в изпитателния срок на присъда по
НОХД №953/2012г. по описа на РС- Добрич, влязла в сила на 23.05.2012г. за престъпление
по чл.198 от НК. Със същата присъда по отношение на Р. е наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 1г. и 6 м. отложено на основание чл.66 от НК с изпитателен срок от 3
5
години.
Със одобрено споразумение по НОХД№1825/2014 по описа на Районен съд-
Добрич,подсъдимия Г.Р. е признат за виновен и осъден за извършено престъпление от общ
характер по чл.195, ал.1, т.3, пр.2, т.4, пр.2 и т.5 във вр.чл.194, ал.1 от НК, като му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от единадесет месеца,при първоначален
строг затворнически режим.Деянието по това производство е осъществено на
07/08.06.2014година, като определението,с което е одобрено споразумението е влязло в сила
на 29.04.2015година. Видно от приетите,като писмени доказателства,справки,това наказание
и изтърпяно изцяло към момента от подсъдимия Р..
Подсъдимият М.П.А. е осъществил деянията в 5г. срок по чл.30, вр. чл.28, ал.1 от
НК от осъждането му с присъда по НОХД 464/2013г. по описа на РС-Балчик , с която за
престъпление по чл.197, т.3 му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11
месеца , отложено на основание чл.66 от НК с изпитателен срок от 3 години и в
изпитателния срок на същата, т.е. в условията на повторност. Присъдата е влязла в сила на
27.02.2014г.
И двамата подсъдими са осъществили инкриминираните деяния с две или повече
деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също
престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите. Престъпленията са извършени в
условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК.
При така изложената фактическа обстановка е видно, че с описаното деяние от
обективна и субективна страна обвиняемите Г.В.Р. и М.П.А. са осъществили състава на
чл.195, ал.1, т. 3 и 7, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 и чл.28, ал.1 от НК
Деянията и на двамата подсъдими са осъществени при пряк умисъл като форма на
вината по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
С оглед изложеното,съдът приема,че и двамата подсъдими са осъществили от
обективна и субективна страна, престъпния състав на предявените им с обвинителния акт
обвинения.
Причини за извършените престъпления са желанието за облагодетелстване по
неправомерен начин и лошото материално положение.
При определяне на вида,размера и начина на изтърпяване на наказанията,съдът взе
предвид степента на обществена опасност на извършителите,както и всички смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства.
По отношение на подсъдимия Г.В.Р.:
Степента на обществена опасност на деянието е висока,с оглед неговата масовост в
съдебния район и страната.
Степента на обществена опасност на извършителя,също съдът преценява като
сравнително висока,като отчита и факта,че в последните пет години,подсъдимия не е
осъществявал инкриминирани деяния,видно от справката му за съдимост.
Смекчаващо вината обстоятелство са направените от подсъдимия Г.Р.
самопризнания както в досъдебното производство,така и в съдебната фаза на процеса.
Съдът преценява,че е налице и изключително смекчаващо вината обстоятелство, а
именно факта, че от момента на извършване на престъплението(от 18.03.2014г.до
25.05.2014година), към момента са изминали единадесет години.
С оглед наличието на изключителното смекчаващо вината обстоятелство,съдът
приема, че по отношение на подсъдимия Р.,следва да се приложи разпоредбата на чл.55
6
ал.1т.1 от НК, като размера на наказанието лишаване от свобода,следва да бъде намален под
предвидения в конкретната правна норма,до минимума предвиден в самия НК.
Това наказание следва да се определи за изтърпяване при първоначален строг
затворнически режим.
Водим от гореизложеното,съдът с присъдата си признава за виновен подсъдимия
Г.В.Р. на основание чл.195, ал.1, т.3, и 7 във вр.чл.194, ал.1, във вр.чл.20, ал.2, във вр.чл.26,
ал.1, във вр.чл.28, ал.1 във вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК,като му налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,при първоначален строг затворнически режим.
Налице е реална съвкупност на множество престъпления извършени от подсъдимия
Р. в настоящото производство и в наказателното производство по НОХД №1825/2014 по
описа на Районен съд-Добрич. Налице са условията за групиране на двете наказания, като се
определи за изтърпяване по-тежкото от тях.
С присъдата си съдът, на основание чл.25, ал.1 във вр.чл.23, ал.1 от НК, по
отношение на подсъдимия Г.Р., ГРУПИРА наказанията по НОХД№217/2023 по описа на БРС
и по НОХД№1825/2014 по описа на ДРС, като определя за изтърпяване по-тежкото от двете
наказания,а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА при
първоначален строг затворнически режим.
Това наказание,видно от събраните писмени доказателства е изтърпяно изцяло от
подсъдимия към момента.
С присъдата си ,съдът на основание чл.25 ал.2 от НК,по отношение на подсъдимия
Г.В.Р.,при изтърпяване на групираното общо наказание от единадесет месеца при
първоначален строг затворнически режим,ЗАЧИТА ИЗЦЯЛО изтърпяното наказание по
НОХД№1825/2014 по описа на ДРС.
Престъплението,предмет на настоящото обвинение е осъществено от подсъдимия Р.
в изпитателния срок на влязла в сила присъда по НОХД№953/2012 по описа на ДРС.
Съдът съобразява следните факти и обстоятелства:
Подсъдимият е бил осъден по тази присъда,като непълнолетен,поради което според
съда са налице обективните критерий за приложението на разпоредбата на чл.69 ал.2 от
НК,която дава възможност на съда да прецени дали да преведе в ефективно изпълнение
наложеното условно наказание лишаване от свобода.
Съдът също така преценява и наличието на изключително смекчаващо вината
обстоятелство, а именно,че от деянието ,предмет на настоящото производство са изминали
общо единадесет години.
Според съда за превъзпитанието на подсъдимия Р. не е необходимо приложението на
разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК.Съдът счита,че следва да приложи разпоредбата на чл.69,
ал.2 от НК, като освободи от изтърпяване на наказанието изцяло подсъдимия Р..
С присъдата си,съдът,на основание чл.69, ал.2 от НК,изцяло ОСВОБОЖДАВА
подсъдимия Г.Р. от изтърпяване на основание чл.68 ал.1 от НК на наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца,на основание чл.66 ал.1 от НК,с
изпитателен срок от три години по НОХД№953/2012 по описа на РС-Добрич.
С присъдата си,съдът осъжда подсъдимия Г.Р. да заплати в полза на ОДМВР-Д.,
направените деловодни разноски в размер на 123,93лв. и сумата от 70 лева.
С присъдата си,съдът осъжда подсъдимия Р. да заплати и направените деловодни
разноски в полза на бюджета на съдебната власт,по сметка на Районен съд-Балчик,в размер
на 98,45лв.
По отношение на подсъдимия М.П.А.:
7
Степента на обществена опасност на деянието е висока,с оглед неговата масовост в
съдебния район и страната.
Степента на обществена опасност на извършителя,също съдът преценява като
сравнително висока,като отчита и факта,че в последните единадесет години,подсъдимия не е
осъществявал инкриминирани деяния,видно от справката му за съдимост.
Съдът преценява,че е налице и изключително смекчаващо вината обстоятелство,а
именно факта,че от момента на извършване на престъплението(от 18.03.2014г.до
19.03.2014година),към момента са изминали единадесет години.
С оглед наличието на изключителното смекчаващо вината обстоятелство,съдът
приема,че по отношение на подсъдимия А.,следва да се приложи разпоредбата на чл.55
ал.1т.1 от НК,като размера на наказанието лишаване от свобода,следва да бъде намален под
предвидения в конкретната правна норма,до минимума предвиден в самия НК.
Това наказание следва да се определи за изтърпяване при първоначален строг
затворнически режим.
Водим от гореизложеното,съдът с присъдата си признава за виновен подсъдимия
М.П.А. на основание чл.195, ал.1, т.3 и 7, във вр.чл.194, ал.1, във вр.чл.20, ал.2, във вр.чл.26,
ал.1, във вр.чл.28, ал.1, във вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК,като му налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,при първоначален общ затворнически режим.
Деянието,предмет на настоящото производство е извършено в изпитателния срок на
влязлото в сила определение за одобряване на споразумение по НОХД№464/2013 по описа
на Районен съд-Балчик.
Със този съдебен акт,подсъдимия М.П.А. е признат за виновен за извършено
престъпление по чл.197 т.3във вр чл.195 ал.1т.т.3,4 и 5 във вр.чл.194 ал.1 във вр.чл.26 ал.1 от
НК,като му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,за срок от единадесет
месеца,което наказание на основание чл.66 ал.1 от НК, отложено с изпитателен срок от три
години. Определението за одобряване на споразумението е влязло в сила на
27.02.2014година.
С оглед изложеното, с присъдата си ,съдът по отношение на подсъдимия М.П.А.,на
основание чл.68 ал.1 от НК привежда ефективно в изпълнение отложеното на основание
чл.66 ал.1 от НК наказание, наложено по НОХД№464/2013 по описа на БРС, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА при първоначален общ
затворнически режим.
С присъдата си,съдът осъжда подсъдимия М.П.А. да заплати и направените
деловодни разноски в полза на Националното Бюро за правна помощ за осъществена правна
помощ по време на досъдебното производство в размер на 260 лева.
С присъдата си,съдът осъжда подсъдимия А. да заплати направени деловодни
разноски в полза на ОДМВР-Д. в размер на 123,93лв.
С присъдата си съдът осъжда подсъдимия М.П.А. да заплати деловодни разноски в
полза на бюджета на съдебната власт,по сметка на БРС,в размер на 98,45лв.
Според съда,така наложените наказания,пълно и изцяло ще постигнат целите на
наказанието,визирани в разпоредбата на чл.36 от НК.
Водим от гореизложеното,съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
8