№ 132
гр. Силистра, 10.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично при закрити врати заседание
на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен Д. Костадинов
при участието на секретаря Хрисиела Кр. Димитрова
в присъствието на прокурора Яв. Д. П.
като разгледа докладваното от Росен Д. Костадинов Частно наказателно дело
№ 20223420200298 по описа за 2022 година
Съдът като обсъди в тяхната съвкупност събраните в хода на съдебното следствие
доказателства, за да се произнесе с решението си, взе предвид следните обстоятелства:
Производството е по реда на чл.155 и следващите от ЗЗ.
На основание чл.157, във вр. с чл.154, ал.3 от ЗЗ, „МБАЛ-Силистра“ АД е отправила
искане до Силистренски районен съд за провеждане на производство и постановяване на
решение за задължително настаняване и лечение на лицето Ж. Р. Ш., родена на 05.04.1978г.
в гр. Силистра, с настоящ адрес: гр. Силистра, обл. Силистра, ул. „Димитър Енчев“ .,
български гражданин, висше образование, работи, неомъжена, неосъждана, с ЕГН:
**********.
В съдебно заседание, след анализ на събраните доказателства, прокурора поддържа
внесеното искане.
Защитникът на предложеното лице заявява, че не оспорва искането, тъй като намира, че
са налице законовите предпоставки за постановяване на решение за настаняване за
задължително лечение на предложеното лице в специализирано болнично заведение.
Предложеното за настаняване и лечение лице не осъзнава болестното си състояние и
необходимостта от лечение, макар формално да изразява съгласие да се лекува в „ПО“ на
„МБАЛ-Силистра“АД..
Съдът, изследвайки всички събрани по делото писмени и гласни доказателства
намира, че спрямо лицето Ж. Р. Ш. безспорно са налице ония законови предпоставки,
визирани в чл.155 от Закона за здравето, мотивиращи постановяване на решение за
задължително настаняване и лечение в специализирано болнично заведение.По безспорен
начин от заключението на вещото лице по назначената съдебнопсихиатрична експертиза се
доказва, че предложеното за настаняване и лечение лице страда от психично заболяване от
визираните в чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ форми, тоест в конкретния случай се касае за
Параноидна шизофрения, с параноиден синдром.
Поведението и е болестно мотивира и безспорно крие риск за околните, за близките и
1
за самата нея предвид възможността да навреди на собственото си здраве. Горния извод се
потвърждава от събраните гласни доказателства. Всички свидетели, работещи в Център за
обществена подкрепа- Силистра и Дирекция социално подпомагане, отдел „Закрила на
детето“ гр.Силистра в контактите си с лицето по принудителното действие от месец март
насам, са наблюдавали нейната промяна. Това породило у тях загриженост за малолетното,
невръстно дете на Ж.Ш.. Свидетелите преценили, че три годишния Жорж е в риск и трябва
да бъде изваден от семената среда. Последното провокирало и вербално агресивното
поведение на лицето по принудителното действие, която отправяла закани, нанасяла обиди с
най- цинични думи. Свидетелите в дейността си констатирали сериозни дефицити при
обгрижването на детето, което на тази възраст все още се хранело от млечна кухня, чрез
биберон и пасирани хранителни продукти, не било приучено да ползва гърне. В дома
хигиената била лоша, независимо от топлото време храните не се съхранявали в хладилник.
Напътствията от социалните работници Ж.Ш. окачествява, като изнудвания да и наложат да
наеме техни детегледачка, чистачка или майстор да оправи повредите в дома и. През нощта
на 30 срещу 31.05.2022г. лицето по принудителното действие многократно звъняло на
известните и служебни телефонни номера на социалните работници от ЦОП, като през деня
на 31.05.2022г. провела два разговор с психолога, втория от които бил възприет от всички,
тъй като се събрали на съвет да обсъдят създалото се положение. Използваните думи от
Ж.Ш. били заплашителни и цинични, а на фона се чувало и плача на дето. Управителя на
ЦОП сигнализирал органите на полицията. Социалните служби предприели действия по
извеждането на дето от дома му, поради наличието на риск за него. Дори и пред
полицейските служители, шестима на брой Ж.Ш. не престанала да използва вулгарни,
цинични думи, да отправя закани. Отведена била в ПО при „МБАЛ-Силистра“АД, а детето
настанено при приемна майка.
Експертното мнение на вещото лице е, че към настоящия момент хипотетичния риск от
извършване на обществено опасно деяние от страна на лицето по принудителното действие
е умерено висок. Налице е риск от извършване на болестно мотивирана проява, която да
крие риск в случая за малолетното дете, за околните, за нея, както и за обществото, което
действително предполага лечението ѝ да се проведе в затворено психиатрично заведение с
нужното ниво на сигурност. Ж. Р. Ш. е с висше медицинско образование и работи като
лекар в СО-Силистра на дежурства, като в експертното обсъждане вещото лице е посочила,
че по отношение на работата и, не е имало оплаквания от пациенти.
Анализирайки всички тези обстоятелства, за съда се налага единствения възможен
извод, че Ж. Р. Ш. е с такова психично разстройство, което изисква спрямо него да бъдат
прилагани специални грижи и то такива, каквито биха могли да бъдат приложени
единствено в специализирани лечебни заведения за стационарна психиатрична помощ.
Това мотивира съда да постанови решение за задължително настаняване и лечение в
„Психиатрично отделение“ при „МБАЛ-Силистра“ АД. По отношение на срока на лечение
съдът преценява, че същия следва да бъде съобразен с препоръчания от вещото лице срок, а
именно 3 /три/ месеца, като след изтичането на тези три месеца следва да се продължи
задължителното лечение в амбулаторна форма.
От събраните по делото доказателства се установи лице от кръга на близките, а именно
вуйчо ѝ, който да дава информирано съгласие за лечението на Ж.Ш.. Съдът намира, че
информирано съгласие за нейното лечение следва да бъде изразявано от Г. М. Г..
Предвид особеностите на случая и процедурата по която е проведено самото
производство, изхождайки от обстоятелството, че е реализирана след сигнал и по искане на
„МБАЛ-Силистра“ АД, съдът намира за необходимо да допусне предварителното
изпълнение на решението по смисъла на чл.163 ал.2 от ЗЗ, като евентуално обжалване на
решението да не спира неговото изпълнение.
2
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 162 от ЗЗ, съдът
РЕШИ:
Настанява за задължително лечение Ж. Р. Ш., родена на 05.04.1978г. в гр. Силистра, с
настоящ адрес: гр. Силистра, обл. Силистра, ул. „Димитър Енчев“ ., български гражданин, висше
образование, работи, неомъжена, неосъждана, с ЕГН: **********, за срок от 6 (шест) месеца,
което да започне при първоначален стационарен режим в „Психиатрично отделение“ при „МБАЛ
- Силистра“ АД, гр.Силистра, за първите 3 /три/ месеца, което, да продължи като амбулаторно по
вид до крайния срок.
Информирано съгласие за лечението на Ж. Р. Ш. да бъде изразявано от лицето Г. М. Г..
Препис от решението да се изпрати до директора на „МБАЛ-Силистра“ АД, за
сведение и изпълнение.
Препис от решението да се изпрати до Г. М. Г., за сведение и изпълнение.
Решението подлежи на обжалване или протест в седмодневен срок пред Силистренски
окръжен съд, считано от днес.
Обжалването на решението за задължително настаняване и лечение да не спира
неговото изпълнение на основание чл.163, ал.2 от ЗЗ.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3