№ 3224
гр. Варна, 19.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20233100101671 по описа за 2023 година
Предявени са искове от Д. Л. К. ЕГН ********** от гр. Варна,
************** съдебен адрес: гр. Варна, ********** чрез адв. Р. М. от ВАК
тел. за връзка: ******* e-mail ********@*****.*** срещу В. И. В. ЕГН
********** от гр. Варна, ************* за приемане за установено правото
му на собственост върху лек автомобил марка ******* с регистрационен
номер В1163 ТА, двигател № С2А068430 и рама № WAVZZZ4G4EN025418,
тъй като е платен със средства, получени по договор за банков потребителски
кредит № 014LD-R-010904 от 04.07.2019 г. с ПИБ, от които върнати, както
следва: до фактическата раздяла на страните 25.06.2021 г.: 10803.50 лв. (25
месеца х 432.14 лв.) от трудовото му възнаграждение; от 25.06.2021 г. до
25.06.2022 г.: 5185.68 лв. (12 м х 432.14 лв.), а остатъкът е погасен
предсрочно със сумата от 30 600 лв. чрез рефинансиране с договор за кредит
от 15.06.2022 г., сключен с "АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ" след влизане в
сила на решението за развод, по чл. 23 СК, евентуално тъй като му служи за
упражняване на професията или за лични нужди, по чл. 22, ал. 2 СК,
евентуално за осъждане ответницата да му заплати сумата 23 294.59 лв.,
представляваща половината от общия дълг по договора за кредит от
04.07.2019 г., платен изцяло от ищеца, по чл. 127, ал. 2 ГПК, ведно със
законната лихва от депозиране на исковата молба: 22.05.2023 г. до
окончателното изплащане на задължението, с присъждане на разноски.
Молбата е нередовна, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за ответницата да изрази становище
по доклада на исковете в мотивите на настоящото определение.
При неизпълнение в срок, което причини отлагане на делото, ищецът
ще понесе разноските за отлагането, независимо от изхода на делото, както и
глоба по ГПК.
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. № 1671 по
описа за 2023 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за ответницата да обоснове искането
за трансформация (приема се че изплащането на заема с лични на единия
съпруг средства не променя възникналото в съпружеска общност вещно право
– решение № 43 от 04.06.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1632/2020 г., II г. о., ГК) и
да посочи цена на иска за собственост на автомобила, както и да представи
доказателства за внесена държавна такса в размер 4 % от цената на иска по
сметка на ВОС.
При неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която
живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи
лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2)
Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото
или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на
задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за връчени.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2