№ 59
гр. Чирпан, 20.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на
двадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ивайло М. Енчев
при участието на секретаря Ивона В. Денева
и прокурора Надежда Банова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Наказателно дело от
общ характер № 20255540200178 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО - ЧИРПАН - редовно
призовани, представлявани от прокурор Надежда Банова.
ПОДСЪДИМ – Г. Г. Р. – редовно уведомен, явява се лично.
В залата присъства адв. Захари Колев от АК Стара Загора. Представя пълномощно.
ПОСТРАДАЛА – К. Д. М. – редовно уведомена, не се явява.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Колев – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. Захари Колев.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание по чл. 248 от НПК.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на подсъдимия Г. Г. Р. - роден на XX г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора, живущ в XX, обл. Стара Загора, XX, български гражданин, с начално
образование, безработен, съжителстващ на семейни начала, осъждан, ЕГН: **********.
Разясняват му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМ – Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Наясно съм с
правата, които имам като ПОДСЪДИМ.
Съдът разяснява правото на отводи, правото да сочат нови доказателства, както и правото
да правят искания за промяна реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Отводи към състава на съда няма да правим. Няма да сочим нови
доказателства.
Адв. Колев – Отводи към състава на съда няма да правим. Няма да сочим нови
1
доказателства.
ПОДСЪДИМ – Не правя отвод.
СЪДЪТ на основание чл. 248, ал. 1 от НПК предоставя възможност на страните да обсъдят
следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на посъдимия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването
на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОР –Г- н Съдия считам, че делото е подсъдно на РС – Чирпан. Няма допуснати
процесуални нарушения, които да налагат връщането му на РП – Стара Загора. Нямам искания за
извършване на нови действия по разследването и за промяна на реда на съдебното следствие
Считам, че липсват основания за спиране или прекратяване на делото. Липсват основания за
назначаване на запасен съдия, съдебни заседатели или адвокат. Считам, че няма данни за
разглеждане на делото при закрити врати, моля да приемете, че всички обстоятелства, които дават
основание делото да бъде разгледано от РС– Чирпан, са налице. Имаме предварително постигната
уговорка с подсъдимия и защитника му за решаване на делото със споразумение. С оглед на
горното, след като сметнете, че делото следва да бъде разгледано, моля да бъде разгледано при
условията на споразумение, постигнато в хода на съдебното разглеждане. Имаме подготвен писмен
вариант за постигане на споразумение за което моля след приключване на разпоредителното
заседание да насрочите незабавно по реда на Глава 29
Адв. Колев – Делото е подсъдно на РС – Чирпан. Няма основания за прекратяване или
спиране на производството, както и на ДП не са допуснати нарушения, които трябва да бъдат
отстранени. Налице са основания за гледане в днешното съдебно заседание. Няма основания за
гледане при закрити врати. Няма да сочим нови доказателства и молим съда, тъй като ще
признаваме вината си, съдействали сме на ДП, да разгледа делото по реда по реда на Глава 29 от
НПК, със споразумение. Подзащитния ми желае да сключи споразумение като се признава за
виновен. Моля делото да бъзе разгледано незабавно в днешната съдебно заседание.
ПОДСЪДИМ Г. Г. Р. – Поддържам казаното от прокурора. Признавам се за виновен и
искам делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по делото, по поставените по-горе
въпроси и на осн. чл. 248, ал. 5 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДЕЛОТО е подсъдно на РС- Чирпан, няма основания за прекратяване, или спиране на
наказателното производство. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила в ДП, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Няма искания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, вещо лице, преводач, или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Няма искания за събиране на нови доказателства.
Съдът, с оглед изявлението на страните, че желаят делото да се разгледа по реда на гл. 29
от НПК, намира, че с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, следва в днешното съдебно
заседание да пристъпи към това производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на гл. 29 от НПК днес, незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО - ЧИРПАН - редовно
призовани, представлявани от прокурор Надежда Банова.
ПОДСЪДИМ – Г. Г. Р. – редовно уведомен, явява се лично.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Колев – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. Захари Колев.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА Справка за съдимост с рег. № 250804005000341542 от 04.08.2025 г. издадена от
РС - Чирпан на подсъдимия Г. Г. Р. и Бюлетини – 7 бр.
ПРОКУРОР - Изготвили сме и Ви представяме споразумение със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
Адв. Колев - Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, подсъдимия Г. Г. Р. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМ – Г. Г. Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на подсъдимия в с.з., защитника му и представителя на РП- Чирпан, по чл. 382, ал. 4 от
НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК,
приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Г. Г. Р. е по чл. 131, ал. 1 , т. 5а във връзка с чл. 130, ал. 1
3
от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Споразумението е
представено своевременно, преди приключването на съдебното следствие в първоинстанционния
съд, съгласно чл. 384, ал. 1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени
щети. Подсъдимия в с. з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и
чл. 381, ал. 6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи
на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Р. - роден на XX г. в XX, обл. Стара Загора е причинил лека телесна
повреда на намиращата се във фактическо съпружеско съжителство с него и майка на децата му К.
Д. М., изразяваща се в отоци и кръвонасядания по клепачите на лявата очница, отоци на челото в
ляво и лявата скулна област, разкъсно – контузна рана в лява околоочна област, счупване на
носните кости, които травматични увреждания, както всяко едно поотделно, така и в съвкупност са
й причинили временно разстройство на здравето, неопасно за живота и осъществяват медико –
биологичния квалифициращ признак разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129
от НК, като телесната повреда е причинена в условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93,
т. 31 от НК - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На подсъдимия Г. Г. Р., на осн. чл. 131, ал. 1, т. 5а във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК при
приложението на чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК, във връзка с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК,
НАЛАГА наказание за срок от 10 /десет/ месеца „лишаване от свобода“, като на основание чл. 66,
ал. 1 от НК ОТЛАГА от изтърпяване така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /три/
години. ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ при РУ Чирпан, отговарящ за
XX.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1 брой СД – диск с аудиозапис, предоставен от МВР, Дирекция „Национална система 112,
Районен център - Бургас“. ДА ОСТАНЕ в кориците на делото и да се пази до унищожаването на
самото дело, тъй като дискът е съставен специално за нуждите на настоящото наказателно
производство и по отношение на него не се претендира собственост.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. Г. Р., ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОД МВР – Стара
Загора направените в досъдебното производство разноски в размер на 829, 40 лв., от които 490,10
лв. за СМЕ по писмени данни и 339,30 лв. за допълнителна СМЕ
ПРОКУРОР:……………………………….
/Надежда Банова/
СЛ. ЗАЩИТНИК:………………………….
4
/адв. Захари Колев /
ПОДСЪДИМ:………………………………..
/ Г. Г. Р. /
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Р. - роден на XX г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, живущ в XX,
обл. Стара Загора, XX, български гражданин, с начално образование, безработен, съжителстващ на
семейни начала/, осъждан, ЕГН: ********** – Разбирам обвинението, съгласен съм с текста на
споразумението, разбирам съдържанието му, доброволно го подписвам и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:……………………
/Г. Г. Р. /
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на
основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 178/ 2025 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
5