Определение по дело №3334/2015 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 440
Дата: 17 февруари 2017 г.
Съдия: Николинка Цветкова
Дело: 20155220103334
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 октомври 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Пазарджишкият районен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА при секретаря ........... и с участието на прокурора ........................., като разгледа  докладваното от съдия Цветкова гр. д. № 3334/2015г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

        

        По настоящето дело е постановено решение № 1039 от 28.12.2016г., с което са осъдени Т.Г.П. и Р.В.П.,*** да заплатят на В.А.К., ЕГН **********, лично и като пълномощник на дъщеря й С.Т.К., ЕГН ********** *** сумата от 391, 24 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от непозволено увреждане в съсобствен имот и е отхвърлен иска за разликата от 391, 24 лева до претендирания размер от 1000 лева, като неоснователен.

         На 17.02.2017г. по делото е постъпила молба от В.А.К., ЕГН **********, лично и като пълномощник на дъщеря й С.Т.К., ЕГН ********** *** за допълване на решението в частта за разноските.

         Видно от материалите по делото решението е връчено на ищците на 18.01.2017г.

         Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта му за разноските.С оглед на посочената разпоредба и тъй като постановеното решение е обжалваемо, то подаването на молба за изменение в частта за разноските, след изтичането на срока за обжалване на самото решение, се явява недопустима, поради просрочието й.Поради това молбата следва да се остави без разглеждане.В този смисъл Пазарджишкият районен съд

                                                             О П Р Е Д Е Л И:

         Оставя без разглеждане молбата на В.А.К., ЕГН **********, лично и като пълномощник на дъщеря й С.Т.К., ЕГН ********** *** за изменение на решение № 1039 от 28.12.2016г., постановено по настоящето гр. д. № 3334 по описа за 2015г. на Пазарджишкия районен съд в частта за разноските, като недопустима.

          Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Пазарджишкия окръжен съд.

Районен съдия: .................................................

/ Николинка Цветкова /