О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………….
гр. Провадия, 11.03.2020 г.
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IIІ състав, в закрито заседание, проведено на единадесети март две хиляди и двадесета
година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 231/2020 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по реда на Закона за защита от домашното насилие.
Подадена
е молба, уточнена с молба вх. № 1453/06.03.2020 г. от Н.М.Х. за постановяване
на мерки за защита срещу С.К.Х..
Молбата е допустима и
съдържа необходимите реквизити. Към нея е приложена изискуемата декларация по
чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН. На основание чл. 25, ал. 1 от Закона за правната помощ
съдът следва да се произнесе по искането на молителя за предоставяне на правна
помощ. На
основание чл. 140 от ГПК съдът следва да насрочи делото; да се произнесе по
доказателствените искания, като допусне доказателствата, които са относими,
допустими и необходими; да изготви проект за доклад по делото.
На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК съдът изготви следния
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:
В молбата се твърди, че молителят и
ответникът – неин син, обитават жилище, находящо се в гр. Провадия, ул. „Желез
Йорданов“ № 83. Излага се, че повече от десет години ответникът проявявал
непровокирана агресия спрямо молителя Х., която непрекъснато търпяла скандали,
обиди, физическо насилие, изразяващо се
в ритници, удари с юмрук, скубане на коса. От постоянен стрес Х.
получила инсулт през 2019 г., но ответникът постоянно и втълпявал, че ще я
убива. Твърди, че на 28.02.2020 г. – ден петък, през деня молителят си била
вкъщи. Към 16.00 часа тръгнала към магазина, за да подготви продукти за вечеря.
Излизайки от двора видяла и се разминала с ответника, като тя продължила към
улицата. Той тръгнал след нея, настигнал я по стълбите към вратата на двора.
Хванал я, стиснал я здраво за долната челюст. Х. се уплашила много, защото
ответникът многократно я е насилвал, дори в присъствието на дъщеря и. С.Х. и
викал „курва“, „ще те убия“, „ще те очистя“. Хванал я за врата с лявата ръка и
започнал да я души, а тя едва си поемала въздух. Ответникът и нанесъл удар в
лявата страна на лицето. През това време дошла дъщеря и Звезделина, която се
обадила на тел. 112. Молителят плачела през цялото време. Когато ответникът
чул, че са извикали полиция, пуснал молителя. Посочва, че на дата 28.02.2020 г.
– петък, след подадено обаждане на тел. 112 от страна на дъщерята на молителя –
Звезделина, полицейски патрул посетил адреса на инцидента около 17.00 часа, но
в този момент не бил съставен протокол по ЗМВР. Заявява, че не се е
освидетелствала, тъй като е трудно подвижна и няма средства, за да посети
съдебен лекар в гр. Варна.
Моли да и бъде предоставена правна помощ, тъй като единственият доход,
който получава е личната и пенсия за старост. Посочва, че е вдовица и е с
инсулт. Представя декларация за материално и гражданско състояние, разпореждане
от НОИ от 09.12.2019 г. за размера на получаваната пенсия за осигурителен стаж
и възраст в размер на 186.52 лева, както и справка по лице от СВ – Провадия за
периода 01.01.1992 г. – 10.03.2020 г.
Моли да и бъде издадена заповед за защита срещу ответника, на когото да бъдат
наложени следните мерки за защита: задължаване на ответника да се въздържа от
извършване на домашно насилие спрямо молителя; отстраняване на извършителя от
съвместно обитаваното жилище за срок от 10 месеца; забрана на ответника да
приближава на по – малко от 30 метра разстояние жилището, в което живее
молителят за срок от 10 месеца. Моли справка за личните данни на ответника и за
родствената им връзка да бъде направена по служебен път, тъй като се страхувала
да се доближа до него и не можела да му поиска лична карта и акта за раждане.
Моли съда да бъде изискана служебно информация от РУ – Провадия за
обстоятелството кои служители са посетили адреса след подаденото обаждане на
тел. 112 на 28.02.2020 г. и същите да бъдат призовани за разпит по делото.
По отношение на искането за предоставяне на
правна помощ съдът намира следното:
По същество се касае за искане за
предоставяне на правна помощ от вида: процесуално представителство по делото
(чл. 21, т. 3 от ЗПрП). В случая молителят е изпълнил указанията на съда, отстранил
е нередовностите на молбата и е направил доказателствени искания. Освен това настоящият казус не разкрива
правна и фактическа сложност, изискващи адвокатска защита, от което следва, че
и интересите на правосъдието не налагат предоставянето на исканата правна
помощ. Ето защо искането е неоснователно и следва да бъде оставено без
уважение.
В
хода на проведената по делото служебна проверка относно допустимостта на
молбата, за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Подадена
е молба с правно основание чл. 8 от ЗЗДН. Молбата изхожда от и срещу
легитимирани лица по смисъла на чл. 3, т. 5 от ЗЗДН и чл. 8, т. 1 от ЗЗДН.
Искането надлежно ангажира компетентността на сезирания съд съобразно
разпоредбата на чл. 7 от ЗЗДН и удовлетворява изисквания за редовност и
срочност на същата по смисъла на чл. 9 и чл. 10, ал. 1 от същия закон.
Производството
по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание,
на основание чл. 18, ал. 4 от ЗЗДН.
Мотивиран
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н.М.Х. за предоставяне на правна помощ от вида:
процесуално представителство по делото, като неоснователно.
СЪОБЩАВА
на страните изготвения в мотивната част на настоящото определение ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД
НАСРОЧВА производството по делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на 02.04.2020
г. от 10:00 часа, за които дата и час да се призоват страните по делото.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на ответника призовка за насроченото съдебно заседание с препис от
молбата за защита с приложенията и от уточненителната молба вх. №
1453/06.03.2020 г., като му бъде
съобщено за задължението му да представи доказателства.
Призовката до ответника да се връчи
чрез служител на РУ Провадия.
УКАЗВА НА ПРИЗОВАВАЩИЯ ОРГАН, че следва
спешно да връчи призовката на ответника по надлежния процесуален ред.
УКАЗВА
на ответника, че същият има възможност да депозира отговор на молбата в срок до
приключване на съдебното заседание съобразно указанията, обективирани в
съобщение Приложение № 7 към чл. 2 от Наредба № 7 от 22.02.2008 г. за
утвърждаване на образците на книжа, свързани с връчването по ГПК.
ДОПУСКА
ДО СЪБИРАНЕ като писмено доказателство по делото, представеният с молба вх. № 1352/02.
03.2020 г. документ.
НЕ
ДОПУСКА за приемане като писмено доказателство по делото протокол за
предупреждание по ЗМВР от 05.03.2020 г., като неотносим към предмета на делото,
доколкото същият не касае описания в молбата акт на домашно насилие на датата
28.02.2020 г.
ДОПУСКА
искания от молителя един свидетел за установяване на твърдените в молбата
обстоятелства при режим на довеждане.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно информация
от РУ – Провадия за обстоятелството кои служители са посетили адреса на
молителя в гр. Провадия, ул. „Желез Йорданов“ № 83 след подадено обаждане на
тел. 112 на 28.02.2020 г.
ПРЕПИС от настоящото определение да се
връчи на страните по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ НАПРАВИ СЛУЖЕБНО справка в НБД
„Население“ за молителя и ответника.
Определението подлежи на
обжалване само в частта, с която е оставено без уважение искането за
предоставяне на правна помощ с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването
му на молителя пред ОС - Варна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: