М О Т И В И към АНД № 1154 / 2017 год. по описа на ВТРС
Производството е по реда на чл. 378 и следващите от НПК.
С постановление от 29.06.2017 год. на Районна прокуратура
гр. В. Търново е направено предложение М.О.М.,*** Търново, да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършено от него престъпление по чл. 343 в, ал. 2 от НК, като му се наложи административно
наказание, съгласно разпоредбата на чл. 78 а от НК.
Страните, редовно призовани, не се явяват в съдебно
заседание и не вземат становище по предложението.
Съдът, след като обсъди събраните по делото
доказателства, намери за установена следната фактическа обстановка:
Досъдебното производство е образувано и водено срещу М.О.М.,
затова, че на 22.06.2017г., около 15:20 часа, в с. Водолей, обл. Велико
Търново, в посока от с. Дичин към дом № 329, управлявал МПС - лек автомобил "Опел
Астра", с peг. № ВТ 87 89 АХ, собственост на М.Р.Т., от гр. Горна
Оряховица, без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за същото деяние с НП № 17-1275-000566 от
31.03.2017 г. на Началника на сектор "Пътна полиция" при ОД МВР - В.
Търново, влязло в законна сила на 22.05.2017 г. - престъпление по чл. 343 в,
ал. 2 от НК.
От събраните в хода на разследването доказателства се
установява следната фактическа обстановка:
На 22.06.2017 г., около 15:00 ч., в Участък Ресен при РУ
Велико Търново бил получен сигнал за неправоспособен водач, който в с. Водолей
управлявал червен на цвят лек автомобил марка "Опел Астра".
Служителите от участъка - В.З. - началник, М.М.- полицейски инспектор и И. К. -
мл. полицейски инспектор тръгнали към с. Водолей със служебен автомобил "Опел
Астра" с peг. № ВТ 01 84 BP, който бил управляван от ПИ М.. Докато
обхождали с. Водолей, движейки се по главната улица, в посока към с. Дичин,
забелязали срещу тях да приближава лек автомобил "Опел Астра" с
регистрационен номер ВТ 87 89 АХ, червен на цвят, който отговарял на описанието
на автомобила, за който бил получен сигнала. Автомобилът се управлявал от привлечения
М.О.М.. След подаване на сигнал със стоп-палка М. отбил и спрял автомобила,
което станало до дом № 329, където живеел. В автомобила се возел и Р. Е. С. от
с. Водолей. След поискване да представи документи за самоличност, за
правоуправление и документите на автомобила, М. представил личната си карта и
свидетелство за регистрация на МПС част II, но не и СУМПС. М. обяснил на
полицаите, че бил изкарал шофьорските курсове, но все още нямал свидетелство за
управление на МПС. Обяснил също така, че все още не е подал заявление за
издаване на СУМПС, но смятал да го направи следващия понеделник. Чрез
оперативния дежурен в ОДЧ при ОД МВР - В. Търново била направена справка, от
която било потвърдено, че на името на М. нямало издадено СУМПС, както и че
изобщо не е регистрирано от негово име подадено заявление за издаване на
такова. Освен това на М. било издадено наказателно постановление №
17-1275-000566от 31.03.2017 г. за управление на МПС без СУМПС, което му е било
връчено и е влязло в законна сила на 22.05.2017 г. За установеното нарушение по
чл. 150 от ЗДвП полицейски инспектор М.М.съставил на водача М. АУАН серия Г,
бл. № 796954/22.06.2017 г., екземпляр от който бил връчен на М..
По такъв начин
с деянието си привлеченият е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343 в, ал.2 НК, като деянието е извършено
виновно при форма на вината – пряк умисъл.
От обективна страна е безспорно установено, че на
посочените по горе дата и място, привлеченият М. е управлявал моторно превозно
средство, без да притежава съответно свидетелство за управление. Това деяние е
извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред - с
Наказателно постановление на Началника на Сектор "ПП" при ОД на МВР
гр. Велико Търново, влязло в сила на 22.05.2017 г. за същото деяние -
управление на моторно превозно средство, без да притежава съответно
свидетелство за управление. Престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК е формално,
на просто извършване и за съставомерността му е достатъчно от обективна страна
деецът да управлява МПС без съответно свидетелство за управление в едногодишен
срок, след като е бил наказан по административен ред за същото деяние.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, при
форма на вината пряк умисъл. При управлението на моторното превозно средство привлеченият
е съзнавал, че е неправоспособен, тъй като не притежава свидетелство за
управление на МПС, валидно за категорията, към която спада управляваното от
него превозно средство - категория В, както и че с влязло в сила наказателно
постановление е бил наказан по административен ред за управление на МПС без
съответно свидетелство за управление, като не е изтекла 1 година от наказването
му по този ред. Съзнаването на тези обстоятелства обаче не го е мотивирало да
не извърши деянието.
Предвид
изложеното дотук, съдът прецени, че са налице предпоставките на чл. 78 А от НК
– привлеченият е пълнолетно лице, за извършеното престъпление законът предвижда
наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до
хиляда и двеста лева, с престъплението не са причинени имуществени вреди, същият
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
цитираната разпоредба.
Отчитайки
семейното, материалното и имотно състояние на привлечения /декларация на л. 22
от ДП/, съдът го свободи от наказателна отговорност и му наложи административно
наказание "глоба" в минималния предвиден в чл. 78 а от НК размер –
1000.00 лв., считайки, че по този начин ще бъдат изпълнени целите заложени в
чл. 36 от НК.
Мотивиран
така съдът постанови съдебният си акт.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: