П Р О Т О К О Л
Година 09.08.2012 Град Казанлък
Казанлъшки районен съд ІІІ-ти наказателен състав
На девети август Година 2012
В публично заседание в следния състав:
Председател: Тодор ТОДОРОВ
Съд. заседатели: С.Р.
Н.П.
Секретар: Д.В.
Прокурор: Кръстин КАЦАРОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия-докладчика Тодор Тодоров НОХ дело № 893 по описа за 2012 година
На именното
повикване в 11.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
Л.И.А. – явява
се
О.М.М. – явява
се
За двамата
подсъдими се явява и адв. К.П. служебен защитник от по-рано.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И.Ф.Д. – не
се явява
М.М.Д. – не
се явява
Г. ИЛИЕВ Ч. –
не се явява
И.Л.А. – не
се явява
ЕКСПЕРТ М.В.Х.
- не се явява.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК се явява прокурор КАЦАРОВ.
ПРОКУРОР
КАЦАРОВ – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ
П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице осн. на чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ХОД
НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР
КАЦАРОВ – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ
П. – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ счита,
че няма пречка делото да приключи по този законов ред предвид процесуалната
икономия, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
РАЗПОРЕЖДА делото
да се гледа по реда на чл.381 и следващите от НПК.
Сне се
самоличността на явилите се подсъдими, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Л.И.А.
– на 21 год., бълг.гр., неженен, неосъждан, с начално образование, с ЕГН – **********.
ПОДСЪДИМИЯТ О.М.М.
– на 26 год., бълг.гр., неженен, неосъждан, не работи, с начално образование, с ЕГН – **********.
На
осн. чл. 382 ал. 4 НПК подсъдимите отговарят на въпросите на съда.
ПОДСЪДИМ
Л.И.А. – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен
съм с тях.
Доброволно
подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ПОДСЪДИМ О.М.М.
- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм
с тях.
Доброволно
подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ
намира, че така представеното споразумение е представено своевременно преди
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл.381 ал. 2 НПК.
Причинените с деянието имуществени
вреди са изцяло възстановени, поради което споразумението се явява процесуално
допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните
процесуални изявления, с които го поддържат, а споразумението следва да се
одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382
ал. 6 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ Л.И.А. – род. на *** ***, бълг. гражданин, жив. в с. Нова махала, общ.
Николаево, неженен, неграмотен, безработен, неосъждан, с ЕГН – **********, за ВИНОВЕН в това, че на 25.07.2012 год.
от нива находяща се в с. Нова махала, общ. Николаево, в съучастие като
извършител с О.М.М. е отнел чужди движими вещи – 1 брой кобила на стойност
1 300.00 лв. от владението на И.Ф.Д. и 1 брой кон на стойност
1 300.00 лв. от владението на М.М.Д. или всичко на обща стойност
2 600.00 лв., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като откраднатите вещи не са под постоянен надзор – престъпление по
чл.195 ал.1 т.2 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМ О.М.М. - род. на *** ***, бълг.
гражданин,жив. в с. Нова махала, неженен, неграмотен, безработен, неосъждан, с
ЕГН – **********, за ВИНОВЕН в това,
че на 25.07.2012 год. от нива находяща се в с. Нова махала, общ. Николаево, в
съучастие като извършител с Л.И.А. е отнел чужди движими вещи – 1 брой кобила
на стойност 1 300.00 лв. от владението на И.Ф.Д. и 1 брой кон на стойност
1 300.00 лв. от владението на М.М.Д. или всичко на обща стойност
2 600.00 лв., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като откраднатите вещи не са под постоянен надзор – престъпление по
чл.195 ал.1 т.2 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия
Л.И.А. – на осн. чл.195 ал.1 т.2 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1 вр.
с чл.55 ал.1 т.1 от НК: ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на осн. чл.66 ал.1 от НК
ОТЛАГА за срок от ТРИ години.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия
О.М.М. – на осн. чл.195 ал.1 т.2 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с
ал.1 вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК: ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието
изпълнение на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ години.
РАЗНОСКИТЕ
по делото в размер на 52.00 лв. да бъдат заплатени съразмерно от подсъдимите Л.И.А.
и О.М.М. по сметка на КзРС.
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
/Л.А./ /О.М./
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
/адв. К. П./ /Кр. КАЦАРОВ/
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На
осн. чл. 24 ал. 3 НПК съдът ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 893/12 год. по описа на Казанлъшки
РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.50 часа.
Секретар:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: