№ 35
гр. Каварна, 18.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на осемнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емилия Д. Панчева
при участието на секретаря Анастасия Г. Митева
като разгледа докладваното от Емилия Д. Панчева Гражданско дело №
20213240100441 по описа за 2021 година
Подадена е молба за развод по реда на чл. 318 и сл. от ГПК, във вр. с чл.
49, ал. 1 СК от Ж. Н. К. срещу Е.. Д. К., за прекратяване на сключения между
страните граждански брак, поради дълбокото му и непоправимо разстройство,
без съдът да се произнася по въпроса за вината.
В исковата молба ищцата излага, че страните са сключили граждански
брак на 18.04.1992 г. пред длъжностното лице по гражданското състояние при
община В.. От брака си имат родено едно вече пълнолетно дете. Ищцата
твърди, че от девет години съпрузите са във фактическа раздяла, през който
период не са имали никакви контакти и не са живели като семейство. Ищцата
живеела в гр. Варна, а ответникът в гр. Шабла, като всеки е установил свой
собствен самостоятелен живот. Счита, че бракът е дълбоко и непоправимо
разкроен, изчерпан е от съдържание, поради което моли съдът да го прекрати,
без да се произнася по въпроса за вината. След прекратяване на брака желае
да възстанови предбрачното си фамилно име П.. Предявява и небрачен иск за
признаване трансформация на лични средства при придобиване на недвижим
имот представляващ лозе в местността „***” с площ от 0,626 дка., III
категория, съставляващо поземлен имот с идентификатор **** по КК на гр.
Шабла, за който претендира да остане в нейна собственост.
В съдебно заседание ищцата поддържа депозираната искова молба за
1
прекратяване на брака й с ответника, без съдът да издирва мотивите за това.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не подава отговор на исковата молба,
не се явява в съдебно заседание и не взема становище по иска.
От събраните в настоящото производство писмени и гласни
доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
От представеното удостоверение за сключен граждански брак издадено въз
осн. на акт за граждански брак № 1/18.04.1992 г. на ОНС В., кметство Млада
гвардия, обл. Варна, се установява, че Е.. Д. К. и Ж.Н. П. са сключили
граждански брак на 18.04.1992 г., като съпругата е приела да носи след брака
фамилното име на съпруга – К.. От брака съпрузите имат родено едно, вече
пълнолетно дете – М., роден на *** г., видно от представеното удостоверение
за раждане изд. въз осн. на акт за раждане № 92/21.08.1995г. на Община гр.
Каварна.
От представените декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние, и удостоверение изх. № 32/14.09.21 г. се установява, че
ищцата е с регистрирани постоянен и настоящ адрес в гр. Варна, ул. **** 9 и
работи в **** ООД гр. Варна.
От разпита на свидетеля П.И.П. се установява, че с ищцата живеят на
семейни начала от 2015 г. Не познава и не е виждал съпругът й Е.. През
периода на съвместното им съжителство ответникът не е търсил ищцата по
никакъв повод. Знае, че от брака си имат родено дете, което е вече
пълнолетно и за което грижи е полагала единствено майката. От ищцата знае,
че причината за раздялата между съпрузите е злоупотребата на ответника с
алкохол. Не му е известно съпрузите да са имали имуществени или други
спорове помежду си.
При така изложената фактическа обстановка, от правна страна съдът
намира следното:
Относно прекратяването на брака:
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателствени
средства се установи, че брачната връзка е изцяло разкъсана и лишена от
съдържание. Между съпрузите не съществуват дължимите от закона и морала
взаимоотношения, характеризиращи брачната връзка - обич, доверие,
загриженост един за друг, общ социален живот, икономическа общност.
Настъпилата между съпрузите през 2015 г. фактическа раздяла, освен
2
продължителна, е и необратима. Поради това съдът прави извода, че бракът е
дълбоко и непоправимо разстроен по смисъла на закона, формалното му
съществуване не е в интерес нито на съпрузите, нито за обществото и искът за
прекратяването му следва да бъде уважен, като съдът не следва да се
произнася по въпроса относно вината.
Относно небрачните искове:
Според чл. 322, ал. 2, изр. II ГПК с иска за развод задължително се
предявяват и разглеждат исковете за упражняване на родителските права,
личните отношения и издръжката на децата, ползването на семейното
жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име. Страните имат
родено от брака едно дете, което е вече пълнолетно, не претендират издръжка
един от друг, нито някой от тях е заявил претенция за ползването на
семейното жилище, поради което и съдът не дължи произнасяне по тези
въпроси.
Други небрачни искове извън посочените в разпоредбата на чл. 322, ал. 2,
изр. 2 ГПК не могат да се съединяват с иска за развод. С оглед горното
предявеният небрачен иск с правно основание чл. 23, ал. 1 СК, за признаване
трансформация на лични средства при придобиване на недвижим имот с
идентификатор **** по КК на гр. Шабла, през време на брака, като
недопустим за разглеждане в брачния процес подлежи на прекратяване.
Относно фамилното име на съпругата:
Съгласно разпоредбата на чл. 326 от ГПК в решението, с което се
допуска разводът, съдът разрешава и въпроса за фамилното име, което
съпрузите ще могат да носят в бъдеще. От страна на съпругата, която при
сключването на гражданския брак е приела фамилното име на мъжа си – К. е
заявено желание след развода да носи предбрачното си фамилно име – П.,
което следва да бъде уважено. Това е така, защото по делото се установява по
безспорен начин, че при сключване на брака жената е била тази която е
приела фамилното име на другия съпруг, поради което и единствено тя
притежава материалноправната легитимация да заявява претенция по чл. 53
от СК, доколкото законодателят е предоставил тази възможност единствено
на лицето, котето е променило фамилното си име при сключване на
гражданския брак да избере дали да продължи да носи брачното си фамилно
име или да възстанови предбрачното си такова, като съгласието или
3
несъгласието на другия съпруг в случая се явява ирелевантно. В тази връзка,
следва да се отбележи още, че единствено от титуляра на това-субективно,
лично и неотчуждимо право зависи дали последният ще се възползва или не
от тази законова възможност. Ето защо, следва да бъде постановено, след
прекратяване на брака жената да носи предбрачното си фамилно име – П..
По разноските:
Съгласно чл. 329, ал. 1, изр. 2 ГПК при липса на установена по делото
вина на съпрузите разноските остават в тежест на всеки от тях, както са ги
направили, поради което, а и предвид обстоятелството, че страните не
претендират разноски, такива не им се следват. Платената от ищцата
първоначална държавна такса, следва да остане в нейна тежест, а ответникът
следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС Каварна сумата от 25,00
лева - окончателна държавна такса при решаване на делото по иска за развод
по чл. 6, т. 2 от Тарифата за ДТ.
По изложените мотиви Каварненският районен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен с Акт за граждански
брак № 1/18.04.1992 г. на Общински народен съвет – В., обл. Варна, между Е..
Д. К., ЕГН **********, с адрес гр. Шабла, обл. Добрич, ул. „****” № 4 и Ж.
Н. К., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, кв. Виница, ул. ****, № 9, ет. 2,
като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, на основание чл. 44, т. 3,
вр. с чл. 49, ал. 1 СК.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 53 от СК, след прекратяване на брака
съпругата Ж. Н. К. да възстанови предбрачното си фамилно име - П..
ПРЕКРАТЯВА производството по предявения иск с правно основание
чл. 23, ал. 1 СК, за признаване трансформация на лични средства при
придобиване на недвижим имот с идентификатор **** по КК на гр. Шабла.
ОСЪЖДА Е.. Д. К., ЕГН **********, с адрес гр. Шабла, обл. Добрич, ул.
„****” № 4, да заплати по сметка на районен съд Каварна сумата от 25.00
(двадесет и пет) лева, представляваща държавна такса при решаване на
делото по иска за развод, както и 5.00 лева в случай на издаване на един
изпълнителен лист.
4
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Добрички окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
5