П Р О Т О К О Л

 

 

24.06.2020 година                                                                 град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                   наказателен състав

На ДВАДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТИ ЮНИ две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИНА ЛАЛЕВА

 

Секретар: П. П.

Прокурор: ИВО ЙОЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД  № 370 по описа за 2020 година

 

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.Д.Ч.,***, се явява лично. 

За ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява старши юрисконсулт НИКОЛАЙ У., с пълномощно от днес.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.

В залата се явява А.П.Т.– инспектор „Пробация“ в затвора гр. Белене.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРК.У.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  В.Д.Ч.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

В.Д.Ч. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, ЕГН **********

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

СТ.ЮРК.У.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля А.Д.Д., която водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  В.Д.Ч.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел А.Д.Д..

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

А.Д.Д. – 47 години, неосъждана, без родство

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПРОБАЦИОННИЯ СЛУЖИТЕЛ

А.П.Т.– 54 години, неосъждан, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило предложение от началника на затвора гр. Белене за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода В.Д.Ч..

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ А.Д.Д.: В. започва да търпи наказанието „лишаване от свобода“ на „строг“ режим, след което колегите от първия обект са сметнали, че с поведението си там може да му се гласува доверие и да бъде в условията на „общ“ режим „открит“ тип. От април месец 2019 г. е в условията на „общ“ режим „открит“ тип. Веднага започва работа като чистач административна сграда първи обект. Извършва грижа за почистване на сградата, на двора, на столовата и се справя отлично с поставените задачи и за това е поощряван многократно. Разбира се както с лишените от свобода, така и със служителите. Изпълнява поставените задачи и допълнително поставените му такива. Планът на присъдата се изпълнява плавно, а именно: режимът е заменен от „строг“ на „общ“, поведението му продължава да бъде добро, за което е прекатегоризиран в „открит“ тип. При постъпването в открития тип е трудово зает постоянно и не е нарушавал ограниченията, предвидени в закона, не е наказван. Мисля, че следващата стъпка е използване института на условно-предсрочно освобождаване.

СТ.ЮРК.У.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  В.Д.Ч.: Нямам въпроси.

ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ИНСП.Т: Госпожо съдия, съгласно утвърдената рамка за взаимодействие между затворната администрация и ОС „ИН“ сме установили контакт с пробационен служител от гр. Разград и съвместно с него и с лишения от свобода Ч. сме определили, ако евентуално бъде освободен, да се изпълнява мярката „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на установения от съда срок. Аз също имам преки наблюдения от неговата работа и ежедневно ми е пред очите. Справя се много добре. Искам да кажа, че по време на консултирането, във връзка с подготовката за живот на свобода показва много високо ниво на самокритичност спрямо извършеното деяние и високо ниво на готовност за спиране на правонарушенията. Той ще живее в ***. Там има дом, има с какво да се занимава и смятам, че няма опасност от бъдещи рецидиви на противоправно поведение.

СТ.ЮРК.У.: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  В.Д.Ч.: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.

С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода В.Д.Ч., изготвена от Затвора – гр. Белене, становище от  администрацията на Затвора – гр. Белене относно молбата на лишения от свобода, текущ доклад относно лишения от свобода В.Д.Ч. и психологическо становище.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода В.Д.Ч., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода В.Д.Ч., изготвена от Затвора – гр. Белене, становище от администрацията на затвора – гр. Белене относно молбата на лишения от свобода В.Д.Ч., текущ доклад относно лишения от свобода В.Д.Ч. и психологическо становище.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход за прения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ          .

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.

СТ.ЮРК.У.: Уважаема г-жо председател, лишеният от свобода Ч. следва един ход, който е пожелателен за всички лишени от свобода. Започва да търпи наказанието си в условията на „строг“ режим в закрит тип. След отчетените положителни прояви в поведението му, първоначално постановения от съда „строг“ режим е заменен на „общ“ и след като са отчетени позитивите от този институт, с последваща заповед на началника на затвора е прекатегоризиран да търпи наказанието си в условията на „открит“ тип при занижен контрол върху поведението му. В тези условия лишеният от свобода проявява висока организираност и самосъзнание. По време на престоя му в затвора Белене не са му налагани дисциплинарни наказания. Многократно е награждаван. Непосредствено след като е прекатегоризиран в „открит“ тип е започнала трудовата му ангажираност и до настоящия момент тя не е приключвала. Първоначално изготвената му оценка на риска е в границите на средните стойности, а именно 57 точки, а тази, изготвена за нуждите на настоящото производство е отчела понижение на тези стойности и към настоящия момент е 43 точки. Предходното предложение на началника на затвора за условно-предсрочно освобождаване не беше уважено от съда, шестмесечния срок е изтекъл, предвид на което е направено настоящото предложение. С оглед установяване на контрол върху поведението му в изпитателния срок са предложени и настоящите пробационни мерки, които са обсъдени с инспектор „Пробация“. Считам, че предложението е основателно, лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Аз също имам преки наблюдения върху поведението му и те са изцяло положителни и Ви моля да уважите направеното предложение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател,  налице са законовите предпоставки за постановяване на условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода, а именно: изтърпял е повече от половината от наложеното му наказание и са налице доказателства за неговото поправяне. В този смисъл моля за Вашето решение, като уважите предложението на началника на затвора във вида, в който е изготвено с пробационна мярка през периода на изпитателния срок, който е 1 година, 2 месеца и 19 дни.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.Д.Ч.: Желая да бъда условно-предсрочно освободен. Ще направя всичко възможно да продължавам да се доказвам и навън. Ще започна работа, ще си гледам детето. Имам дъщеря на 8 години.

СЪДЪТ, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:

Осъденият изтърпява наказание, определено по НОХД №878/2015 г. по описа на Районен съд – гр. Разград в размер 7 години лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 22.07.2015 г.

Към 24.06.2020 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически 5 години и 9 месеца

Неизтърпян остатък към 02.07.2020 г. – 1 година, 2 месеца и 19 дни

От доказателствата по делото се установи, че по време на престоя си в затвора лишеният от свобода В.Д.Ч. е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът намира, че са налице предпоставките на чл.70 от НК за условно-предсрочно освобождаване на осъдения В.Д.Ч. от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода.

Съдът намира, че на осъдения В.Д.Ч. следва да бъде установен  изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на съда в сила 02.07.2020 г. – 1 година, 2 месеца и 19 дни, съобразно справката, изготвена от затвора - гр. Белене, както и да се наложи пробационна мярка в рамките на изпитателния срок.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода В.Д.Ч., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД №878/2015 г. по описа на Районен съд – гр. Разград, в размер на 1 година, 2 месеца и 19 дни към датата на влизане на определението в сила.

На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на 1 година, 2 месеца и 19 дни по отношение на осъдения В.Д.Ч. след влизането на определението в сила.

На основание чл.70, ал.6, във вр. с чл. 42а, ал.2, т.2 от НК, съдът ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година, 2 месеца и 19 дни, след влизане на настоящото определение в сила, по отношение на осъдения В.Д.Ч..

ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – гр. Белене, на бюро „Съдимост“, Окръжна прокуратура – гр. Плевен, Областна служба „Изпълнение на наказанията“  град Плевен, за сведение и изпълнение.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в   10:40 часа.

 

          СЕКРЕТАР:                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: