№ 484
гр. Плевен, 10.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело
от общ характер № 20244430202250 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно уведомена,
представлява се от прокурор М. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. Б. – уведомен, явява се лично /с проверена от
съда самоличност по лична карта/ и с адв. П. П. от ***, упълномощен
защитник от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля да дадете ход на делото.
АДВ. П. – Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
С. Р. Б. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с ***
гражданство, неграмотен, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
1
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. П. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
Днес 10.12.2024 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор М. Т.
и адв. П. П. от *** – упълномощен защитник на подсъдимия С. Р. Б. се сключи
настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият С. Р. Б., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 11.08.2022 г. в ***, в съучастие като извършител с лицата Ц. .С. Р.,
А. .Б. .Й. и Р. Н. Л., всички от ***, причинил средна телесна повреда на Ф. К.
Д. от ***, изразяваща се в причиняване на: множество кръвонасядания по
главата, тялото и крайниците; разкъсно-контузни рани по главата; травмиране
– смазване на последните костици на трети и четвърти пръст на лява ръка,
последствие оперативно лекувани и ампутирани, като уврежданията са довели
до трайно – завинаги затруднено движение на лявата ръка в областта на
фините движения и хващането.
Престъпление по чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия С. Р. Б., ЕГН **********, да
бъде наложено наказание на основание чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с
чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при
кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
2
адрес – *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 161,84 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
С. Р. Б. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият С. Р. Б., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така
постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. П. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.
Като изслуша съдът намира, че така постигнатото между РП-Плевен,
защитника на подсъдимия и самия подсъдим споразумение противоречи,
както на Закона, така и на морала. Тези си изводи съдът извежда единствено от
диспозитива на така постигнатото споразумение, в последната част на който е
посочено: „като уврежданията са довели до трайно – завинаги затруднено
движение на лявата ръка в областта на фините движения и хващането“.
Според съда визираното от страните и договорено между тях наказание, а
именно „Пробация“ по чл.42а, ал.2, т.1 от НК в минимален размер от 6 месеца
и по чл.42а, ал.1 т.2 от НК отново за срок от 6 месеца, е в невъзможност да се
изпълни предназначението на генералната и личната превенция, с оглед
липсата на съразмерност между вида и размера на наказанието и посоченото в
диспозитива престъпно деяние.
3
По тези съображения съдът намира, че на основание чл.382, ал.5 от НПК
следва да даде възможност на страните да предоговорят размера на
наказанието, като същото бъде или „Пробация“ в максимален размер по
чл.42а, ал.2, т.1 от НК за срок от 3 години и по чл.42а, ал.1 т.2 от НК отново за
срок от 3 години, с включване на труд за целия срок от три години или
алтернативно наказание лишаване от свобода за срок от две години, чието
изпълнение бъде отложено с изпитателен срок от четири години.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението в сочените по-горе
граници.
Страните се оттеглят за обсъждане на параметрите в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, след като взехме
предвид Вашето предложение за промени в споразумението, заявяваме, че
подсъдимият С. Р. Б. е съгласен същото да се промени, като наказанието бъде
лишаване от свобода за срок от две години, чието изпълнение бъде отложено с
изпитателен срок от четири години.
АДВ. П. – Да, госпожо Съдия, съгласни сме с тези промени.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Съгласен съм на наказание две години лишаване
от свобода, чието изпълнение бъде отложено с изпитателен срок от четири
години.
Като изслуша становищата на страните, съдът ДОКЛАДВА
окончателното споразумение /с внесените промени/ за прекратяване на
наказателното производство.
Днес 10.12.2024 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор М. Т.
и адв. П. П. от *** – упълномощен защитник на подсъдимия С. Р. Б. се сключи
настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият С. Р. Б., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 11.08.2022 г. в ***, в съучастие като извършител с лицата Ц. .С. Р.,
А. .Б. .Й. и Р. Н. Л., всички от ***, причинил средна телесна повреда на Ф. К.
Д. от ***, изразяваща се в причиняване на: множество кръвонасядания по
главата, тялото и крайниците; разкъсно-контузни рани по главата; травмиране
4
– смазване на последните костици на трети и четвърти пръст на лява ръка,
последствие оперативно лекувани и ампутирани, като уврежданията са довели
до трайно – завинаги затруднено движение на лявата ръка в областта на
фините движения и хващането.
Престъпление по чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия С. Р. Б., ЕГН **********, да
бъде наложено наказание на основание чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с
чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, изтърпяването на което на основание чл.66,
ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 161,84 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
С. Р. Б. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият С. Р. Б., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така
постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. П. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението с
внесените промени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Т./ /адв. П. П./
5
ПОДСЪДИМ:
/С. Б./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 2250 по
описа на ПлРС за 2024г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК постигнатото и оформено с
настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 2250 по описа на Плевенски
районен съд за 2024 г. спрямо подсъдимия С. Р. Б., със снета по делото
самоличност относно следното:
Подсъдимият С. Р. Б., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 11.08.2022 г. в ***, в съучастие като извършител с лицата Ц. .С. Р.,
А. .Б. .Й. и Р. Н. Л., всички от ***, причинил средна телесна повреда на Ф. К.
Д. от ***, изразяваща се в причиняване на: множество кръвонасядания по
главата, тялото и крайниците; разкъсно-контузни рани по главата; травмиране
– смазване на последните костици на трети и четвърти пръст на лява ръка,
последствие оперативно лекувани и ампутирани, като уврежданията са довели
до трайно – завинаги затруднено движение на лявата ръка в областта на
фините движения и хващането.
Престъпление по чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия С. Р. Б., ЕГН ********** наказание на
основание чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с
чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 /ДВЕ/
ГОДИНИ, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде
отложено с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 161,84 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
6
С. Р. Б. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият С. Р. Б., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 2250/2024 г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 14:46 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7