Определение по дело №2107/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 896
Дата: 31 май 2018 г. (в сила от 16 юни 2018 г.)
Съдия: Ерна Жак Якова-Павлова
Дело: 20183110202107
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 май 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

ГОДИНА 2018г.                                                                        гр. ВАРНА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА                       ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

В публично заседание на 31.05.2018г. в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕРНА ЯКОВА-ПАВЛОВА

                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Т.

                                                                                          Т.Т.

СЕКРЕТАР:  ВЕЛИЧКА ВЕЛЧЕВА

ПРОКУРОР: ДАНИЕЛА ВЪЛЧЕВА

 

         сложи за разглеждане докладваното от Председателя ЧНД № 2107   по описа за 2018 година.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.А.С., редовно призован, води се от ОД „Охрана“.

 

В съдебната зала се явява адв.П. Илиeва Т., определена от ВАК за служебен защитник на осъденото лице по разпореждане на съдията-докладчик.

         ОСЪД.ЛИЦЕ: Желая да ми бъде назначена като служебен защитник адв.Т..

 

СЪДЪТ с оглед на това, че осъденото лице изтърпява наказание „Лишаване от свобода” счита, че следва да му бъде назначен като служебен защитник определения от председателя на АК-Варна – адв.П.И.Т., поради което и на основание чл.26 ал.2, вр.чл.21 т.3 от Закона за правната помощ и чл.94 ал.1 т.6 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА като защитник на осъденото лице С.А.С. - адв.П.И.Т. от ВАК

 

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

        

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

СЪДЪТ снема самоличността на осъденото лице:

ОСЪД.ЛИЦЕ С.А.С. - роден на *** ***, българин, български гражданин, основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ докладва:

- Молба от осъденото лице, относно групиране на наказанията му с присъди по НОХД № 40/2018г. и по НОХД № 5706/2017г.

 - Актуална справка за съдимост, ведно с бюлетини.

 

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е подадена от активно легитимиран субект и е допустима. Няма да соча други доказателства. Моля да се приемат доказателствата за съдимост.

АДВ.Т.: Поддържаме молбата. Моля да се приеме справката за съдимост. Няма да соча други доказателства.

ОСЪД.ЛИЦЕ: Моля да се групират наказанията, които съм посочил в молбата си.

 

СЪДЪТ счита, че представените справка и бюлетини за съдимост за осъденото лице са допустими и относими и следва да се приемат по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

         ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото справка за съдимост, ведно с всички бюлетини за съдимост на осъденото лице . 

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

П О   С Ъ Щ Е С Т В О

 

         ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, уважаеми съдебни заседатели, действително са налице предпоставките за групиране на наказанията, наложени на осъдения с присъдите по НОХД № 5706/2017г. и по НОХД № 40/2018г., т.к. деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. Наказанието, наложено с присъдата по НОХД № 2785/2017г. следва да бъде изтърпяно отделно.

 

         АДВ.Т.: Уважаема госпожо съдия, уважаеми съдебни заседатели, изцяло споделям становището на Прокурора. Моля да постановите определение в този смисъл.

         ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:  Нямам какво да кажа.

 

         СЪДЪТ като взе предвид постъпилата молба от осъденото лице, становищата на страните и материалите по делото, за да се произнесе взе предвид следното:

По отношение на С.А.С., ЕГН **********, са наложени  следнитe наказания:

 

-              - по НОХД № 2078/1998 г. на РС – Варна, с присъда, влязла в законна сила на 25.03.1999 г. за деяние, извършено на 03.09.1998 г. по чл.195 ал.1 т.1, т.3, т.4, пр.2, т.5 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца, отложено с изпитателен срок от една година и шест месеца;

-  по НОХД №2514/2001 г. на PC - Варна, с присъда, влязла в законна сила на 24.11.2001 г. за деяние, извършено на  04.07.2000 г.  по чл.195 ал.1 т.3, т.7 вр.чл.20 ал.2 вр.чл.63 ал., т.3 от НК, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1/една/година и за деяние, извършено на 20.09.2000 г. по чл.195 ал.1, т.4, т.7 вр. чл.20 ал.2, вр. чл.63 ал.1, т.3 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година. На основание чл.23 ал.1 от НК съдът групира  така наложените наказания, като налага да изтърпи най-тежкото от тях – „Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година.  Привежда в изпълнение наложеното наказание с присъда по НОХД № 2078/1998 г., а именно – „Лишаване от свобода за срок от шест месеца. На основание чл. 69 ал.1 от НК отлага изтърпяването с една година и шест месеца;

-  по НОХД №651/2002 г. на PC - Варна, с присъда, влязла в законна сила на 27.07.2002 г. за деяние, извършено на 29/30.09.2000 г.,   по чл.215 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.4  от НК, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1/една/година, при първоначален общ режим;  С Определение от 21.10.2002 г., влязло в сила на 06.11.2002г., на осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК са групирани наказанията по НОХД № 651/2002 г. и по НОХД № 2514/2001г., като е определено да изтърпи общо наказание „Лишаване от свобода/ за срок от 1/една/ година, при първоначален общ режим;

-  по НОХД №3704/2001 г. на PC - Варна, с присъда, влязла в законна сила на 09.08.2002 г. за деяние, извършено на 26.01.1999 г.,  по чл.198 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1 г. и 6 м./една година и шест месеца/, отложено с три години изпитателен срок;

-  по НОХД №353/2002 г. на PC - Казанлък, със споразумение, влязло в законна сила на 16.10.2003 г. за деяние, извършено на 06.09.2000 г.  по чл.129 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63 ал.2 т.4 от НК, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1/една/година, при първоначален общ режим; С определение, влязло в сила на 31.10.2003 г., на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК групира наказанията по НОХД № 353/2002 г. и по НОХД № 2514/2001 г., като определя общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година, при първоначален общ режим;

-  по НОХД №4017/2003 г. на PC - Варна, с присъда, влязла в законна сила на 01.05.2003 г. за деяние, извършено в периода 11.05.2003 г.- 16.07.2003 г., по чл.195 ал.1 т.4, т.7 вр. чл.26 ал.1 от НК, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 3/три/години, при първоначален общ режим и за деяние, извършено на 20.05.2003г. по чл.206 ал.1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“  за срок от 1/една/ година, при първоначален общ режим; На основание чл. 23 ал.1 от НК, определя да изтърпи общо наказание „Лишаване от свобода за срок от 3/три/ години, при първоначален общ режим;  На основание чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК съдът групира наказанията, наложени с присъди по НОХД № 2078/1998 г., НОХД № 3704/2001 г., като определя да изтърпи общо наказание „Лишаване от свобода „ за срок от  една година и шест месеца; На основание чл. 25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК групира и наказанията, наложени с присъди по НОХД № 2514/2001г, НОХД № 651/2002 г., НОХД № 353/2002 г., като определя да изтърпи общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, при първоначален общ режим;

-  по НОХД №1495/2006 г. на PC - Варна, с присъда, влязла в законна сила на 26.05.2006 г. за деяние, извършено в периода 23.10.2001 г. – 28.10.2001 г.,      по чл.206 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1/една/година, при първоначален общ режим; На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК съдът групира наказанията, наложени с присъди по НОХД № 2514/2001 г.,НОХД № 651/2002 г., НОХД № 353/2002 г. и по НОХД № 1495/2006 г., като налага да изтърпи общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година, при първоначален общ режим; На основание чл.68 ал.1 от НК привежда в изпълнение наказанието, наложено с присъда по НОХД № 2078/1998 г., а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца, при първоначален общ режим;

-  по ЧНД № 2810/2006 г., с определение, влязло в законна сила на 26.07.2006 г., на осн. чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК групира наказанията, наложени с присъди по НОХД № 2514/2001 г., НОХД № 651/2002 г., НОХД № 353/2002 г., НОХД № 1495/2006 г. и по НОХД № 3704/2001 г., като определя да изтърпи общо наказание за деяние, извършено на      по чл.    от НК, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1/една /година и 6/шест/ месеца, при първоначален общ режим; На осн. чл.68 ал.1 от НК привежда в изпълнение наказанието, наложено по НОХД № 2078/1998г., - „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, при първоначален общ режим; На осн.чл.70 ал.7 от НК привежда в изпълнение наказание по ЧНД № 629/2002г. на ОС-Ловеч – „Лишаване от свобода“ за срок от два месеца и 18 дни, при първоначален общ режим;

-  по НОХД №62/2010 г. на PC - Варна, със споразумение, влязлж в законна сила на 25.03.2010 г. за деяние, извършено на 14.11.2009 г.,  по чл.196 ал.1 т.1 вр.чл.194 ал.1 от НК, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 9/девет/месеца, при първоначален СТРОГ режим;

-  по НОХД №2209/2012 г. на PC - Варна, с присъда, влязла в законна сила на 26.09.2012 г. за деяние, извършено в периода 31.10.2011г.-21.12.2011 г.,  по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.26 ал.1 от НК, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 2 г. 8 м./две години и осем месеа/, при първоначален СТРОГ режим;

-  по НОХД №2785/2017 г. на PC - Варна, със споразумение, влязло в законна сила на 05.07.2017 г. за деяние, извършено на 13.06.2017г. по чл. по чл.354а ал.З т.1 от НК, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 5/пет/месеца при първоначален СТРОГ режим.

-   по НОХД №5706/2017 г. на PC - Варна, със споразумение, влязло в законна сила на 20.02.2017 г. за деяние, извършено през периода: от 08.07.2017г. до 09.07.2017 г. по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1, т.З пр.2 и т.4 пр.2 вр. чл.194 ал.1 от НК, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 10/десет/месеца при първоначален СТРОГ режим;

-  по НОХД №40/2018 г. на PC - Варна, 3 състав със споразумение, влязло в законна сила на 22.03.2018 г. за деяние, извършено на 17.05.2017г. по чл.196 ал.1 т.1 от НК, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1/една/година, при първоначален СТРОГ режим;

 

Съдът счита, че към настоящия момент е възможно групиране на наказанията, наложени на осъденото лице в два варианта, като по-благоприятен за дееца е този, при който се кумулират наказанията, наложени с присъди по НОХД № 5706/2017г. и по НОХД № 40/2018г. , тъй като деянията са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях.Осъденият следва да изтърпи най-тежкото от двете наказания, а именно – „Лишаване от свобода“ за срок от една година, при първоначален строг режим. Наказанието, наложено с присъда по НОХД № 2785/2017г. в размер на пет месеца лишаване от свобода следва да се изтърпи отделно.

При изпълнение на наказанията следва да се приспадне фактически изтърпяното до момента по посочените присъди.

         С оглед горното и на основание чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ГРУПИРА наказанията, наложени на С.А.С., ЕГН **********, с присъди по НОХД № 5706/2017г. и по НОХД № 40/2018г., двете по описа на РС-Варна, като НАЛАГА осъдения да изтърпи най-тежкото от тях, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, при първоначален строг режим.

На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА фактически изтърпяното от осъденото лице до момента.

 

Наказанието, наложено с присъда по НОХД № 2785/2017г. по описа на РС-Варна, в размер на пет месеца лишаване от свобода, да се изтърпи отделно, като зачита изтърпяното до момента наказание по тази присъда.

        

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

         Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:36 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЕБНО ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

   2.

 

СЕКРЕТАР: