№ 11
гр. гр. Червен бряг, 27.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
и прокурора С. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно
дело от общ характер № 20254440200052 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ***– редовно призована, се явява прокурор С. Х. с
разпореждане от днес.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. В. И. – редовно призован, се явява лично и с адв. *** от АК-***
с пълномощно от днес
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ***: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия
Й. В. И. - роден на *** г. в гр. *** обл. *** с постоянен и настоящ адрес в с. ***, обл.
*** ул. *** № *** българин, с българско гражданство, със средно образование, женен,
работи, неосъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Не възразявам срещу разпита на
свидетелите. Нови доказателства няма да сочим.
1
АДВ. ***: Нямам искания за отводи.
Господин съдия, с представителя на прокуратурата постигнахме споразумение, което
ще моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри
проекта за споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Да се открие съдебното следствие.
АДВ. ***: Да се открие съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се открие съдебното следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. ***: Аз също моля да одобрите споразумението, което сме сключили с
РП-Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам повдигнатото обвинение и се признавам за виновен по
същото. Разбирам последиците от сключеното споразумение, съгласен съм с тях и заявявам,
че доброволно съм подписал споразумението.
Съдът, като изслуша страните и обсъди внесеното за разглеждане и подписано от
страните в процеса споразумение за прекратяване на наказателното производство, намира,
че същото е пълно и изчерпателно досежно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на подсъдимия. Т.е. изготвено е съобразно изискванията на закона и не следва
да бъде изменяно от съда, поради което следва да бъде вписано съдържанието му в съдебния
протокол.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство, както следва:
На *** обл. *** Районна прокуратура – гр. *** представлявана от прокурор С. Х.
и адвокат *** в качеството му на защитник на подсъдимия по НОХД № 52/2025 г. на РС-
Червен бряг Й. В. И. с ЕГН: ********** на основание чл. 357, ал.1 т. 4 пр. 2 вр. чл. 381 ал.1
и сл. от НПК постигнаха настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по бързо производство № ЗМ-38/2025 г. по описа на РУ Червен бряг, преписка
№ 803/2025 г. по описа на Районна прокуратура – гр. ***
Подсъдимият Й. В. И. с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че: на
01.02.2025 г. около 17:44 ч. в с. ***, обл. ***по ул. *** управлява МПС - товарен
автомобил „*** с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си 3,18 промила на хиляда,
установено по надлежния ред с показанията на техническо средство „Дрегер“ 7510 с
2
фабричен № *** - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по споразумение на страните и на основание чл. 343б,
ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК подсъдимият приема да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 6*** ал. 1 от НК отлага
изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание „ГЛОБА" в
размер на 500 лева.
На основание чл. 343г НАЛАГА на подсъдимия наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане
на СУМПС – 01.02. 2025 г.
Разноските в размер на 188,50 лева за СОЕ се възлагат да бъдат заплатени от
подсъдимия И..
Стойността на товарният автомобил „***" е 8,400 лева.
Подсъдимият Й. В. И. с ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/С. Х./ /адв. *** /
ПОДСЪДИМ:
/Й. В. И./
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така
постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура ***– прокурор С.
Х. и защитника на подсъдимия Й. В. И. с ЕГН: ********** - адв. ***, следва да се приемат
като доказателства по делото писмените материали бързо производство № ЗМ-38/2025 г. по
описа на РУ гр. Червен бряг, преписка № 803/2025 г. по описа на Районна прокуратура гр.
***
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по
делото писмените материали по бързо производство № ЗМ-38/2025 г. по описа на РУ Червен
бряг, преписка № 803/2025 г. по описа на Районна прокуратура гр. ***
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД № 52/2023 г. по описа на РС Червен бряг
3
не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК,
поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 27.02.2025 г. ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 вр. чл. 384 ал.1 от НПК
постигнатото между Районна прокуратура - гр. Плевен, представлявана от прокурор С. Х.,
адвокат *** от АК ***в качеството му на защитник на подсъдимия Й. В. И. с ЕГН:
**********, споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
52/2025 г. по описа на Районен съд Червен бряг, по силата на което:
Подсъдимият Й. В. И. с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че: на
01.02.2025 г. около 17:44 ч. в с. ***, обл. ***по ул. *** управлява МПС - товарен автомобил
*** с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си 3,18 промила на хиляда, установено
по надлежния ред с показанията на техническо средство „Дрегер“ 7510 с фабричен № *** -
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по споразумение на страните и на основание чл. 343б,
ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК подсъдимия приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 6*** ал.1 от НК отлага
изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание „ГЛОБА" в
размер на 500 лева.
На основание чл. 343г НАЛАГА на подсъдимия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото
отнемане на СУМПС - 01.02. 2025 г.
Разноските в размер на 188,50 лева за СОЕ се възлагат да бъдат заплатени от
подсъдимия И..
Стойността на товарния автомобил „***" е 8,400 лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 52/2025 г. по описа на Районен съд – Червен бряг.
Определението е окончателно.
Съдът, на основание чл. 383. ал. 2 от НПК ОТКРИВА производство по чл. 30*** ал.
1, т. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основанията на чл. 343б, ал. 5 от НК за
присъждане равностойността на МПС, послужило за извършване на престъплението, тъй
като същото не е собственост на дееца. От заключението на вещото лице е видно, че МПС е
на стойност 8,400 лв.
АДВ. ***: Действително са налице основанията на чл. 343б, ал. 5 от НК за
присъждане равностойността на МПС.
4
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам, че трябва да заплатя равностойността на автомобила и
съм съгласен с това.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице основанията
на чл. 343б, ал. 5 от НК за присъждане равностойността на МПС, послужило за извършване
на престъплението - товарен автомобил „*** с рег. № ***, видно от материалите по бързо
производство № ЗМ-38/2025 г. по описа на РУ Червен бряг, преписка № 803/2025 г. по описа
на Районна прокуратура – гр. ***е видно, че същото не е собственост на дееца, а е СИО. От
заключението на вещото лице по допуснатата оценъчна експертиза, съдържащо се в
горепосоченото ДП е видно, че МПС е на стойност 8,400 лв. и това е сумата, която следва да
бъде присъдена в полза на държавата.
Предвид гореизложеното и по реда на чл. 30*** ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия Й. В. И. с ЕГН: ********** с постоянен адрес: с. ***, обл. ***
ул. „***" №6, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на Районен съд Червен бряг
СУМАТА 8,400 лв. (осем хиляди и четиристотин лева), представляваща паричната
равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка
товарен автомобил „*** с рег. № *** на основание чл. 343б, ал. 5 от НК.
Определението по чл. 30*** ал. 1. т. 1 от НПК подлежи на обжалване и протест в
седмодневен срок от днес, пред Окръжен съд – ***
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
5