№ 26
гр. гр. Добрич, 11.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на единадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теменуга Ив. Стоева
Членове:Георги М. Павлов
Павлина Н. Паскалева
като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Въззивно частно
гражданско дело № 20213200500845 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 419 във вр. с чл. 274 и сл. ГПК.
Въззивно частно гражданско дело № 845/2021 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е
образувано по частна жалба, подадена от „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД гр. София, район
Лозенец, ул. „Димитър Хаджикоцев“ № 52-54, ЕИК ********* срещу Заповед №
1367/19.11.2021 г. по ч. гр. д. № 3539/2021 г. по описа на РС-Добрич, в частта в която е
отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 ГПК за сумата от 230.00 лв., представляваща такси за
управление.
С атакуваният съдебен акт, първостепенният съд е отхвърлил заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК за
сумата от 230.00 лв., представляваща такси за управление, като е приел, че чл. 10а, ал. 2 ЗПК
регламентира забрана да се начисляват такси и разноски за услуги, които са свързани с
усвояването и управлението на кредита.
Молителят обжалва горепосочения съдебен акт с оплаквания за съществено нарушение на
съдопроизводствените правила и на материалния закон, като моли за неговата отмяна и
постановяване на друг съдебен акт от въззивната инстанция, с който да отмени атакувания
съдебен акт и върне делото на първостепенния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. 278, ал. 1 ГПК, като взе предвид
доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна и отговаряща на изискванията на чл. 275, ал.
2 във вр. с чл. 260 - 261 ГПК.
Частната жалба е подадена от длъжника в установения от чл. 275, ал. 1 ГПК едноседмичен
срок от съобщаването на разпореждането.
1
Частната жалба е допустима и следва да се разгледа по същество.
Разглеждана по същество, частната жалба се явява основателна.
Съображенията на настоящия състав на Съда са следните:
Видно от доказателствата по делото, вземанията на банката срещу кредитополучателя и
солидарния длъжник произтичат от договор за банков кредит № 1928/09.05.2019 г.
Длъжникът „***“ ЕООД гр. Д. няма качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3
ЗПК, поради което по отношение на облигационното правоотношение между страните не се
прилагат разпоредбите на ЗПК и ЗЗП. В разглеждания случай, длъжниците по договора за
банков кредит дължат претендираното от банката вземане в размер на сумата от 230.00 лв.,
представляваща такси за управление.
Първостепенният съд, отхвърляйки заявлението за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК за вземане от 230.00 лв.,
представляваща такси за управление като основано на клауза, противоречаща на чл. 10а, ал.
2 ЗПК е постановил съдебен акт в противоречие на материалния закон.
Атакуваният съдебен акт следва да се отмени, като делото се върне на първостепенния съд
за постановяване на заповед за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл. 417 ГПК за сумата от 230.00 лв., представляваща такси за
управление.
С оглед гореизложените съображения и на основание чл. 419 във вр. с чл. 278 ГПК,
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Заповед № 1367/19.11.2021 г. по ч. гр. д. № 3539/2021 г. по описа на РС-Добрич,
в частта в която е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК за сумата от 230.00 лв., представляваща
такси за управление.
ВРЪЩА ч. гр. д. № 3539/2021 г. на Районен съд – Добрич за продължаване на
съдопроизводствените действия, като постанови заповед за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК за сумата от
230.00 лв., представляваща такси за управление.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3