Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик
Г.Динкова, в закрито заседание на 17.03.2021 година, като разгледа адм. дело № 113/
2021 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба на И.Д.И. ***, против Ревизионен акт № Р-16002419008381-091-001/
19.11.2020г., издаден от Геро Ненков Чинков на длъжност началник на сектор,
възложил ревизията и Радослава Борисова Милева на длъжност главен инспектор по
приходите – ръководител на ревизията, в
частта му, потвърдена с Решение № 73/ 26.01.2021г. на Директора на Дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП относно допълнително
установени задължения за Данък върху годишната данъчна основа по чл.17 от ЗДДФЛ
за периода от 2014г. до 2018г. вкл., в общ размер на 1 163,70лв. и прилежащи
лихви в общ размер на 380,37лв., и задължения за ДДС за периода от 01.12.2014г.
до 31.08.2015г. в размер на 2 098,33лв. и прилежащи лихви в размер на
1 176,09лв.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито
съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на
доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във
връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства
от значение за делото.
С оглед на горното и на основание чл.159, ал.2
от ДОПК, съдът
Р А
З П О Р Е Д И:
І.
Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 113/ 2021г. по
описа на Административен съд – Стара Загора за 21.04.2021г. от 10.00ч., за която дата и час на съдебното
заседание да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: И.Д.И.
Ответник по жалбата:
Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив
при ЦУ на НАП
ІІ. УКАЗВА
на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във
вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на
фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при
издаването на Ревизионен акт № Р-16002419008381-091-001/ 19.11.2020г, в т.ч.
компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на
органите, възложили ревизионното производство; спазването на
административно-производствените правила и наличието на възприетите
предпоставки по чл.122, ал.1 от ДОПК за преминаване към ревизия по особения
ред, регламентиран в чл. 122, ал.2 от ДОПК, за определяне на основите за
облагане по ЗДДФЛ за периода 2014г - 2018г.вкл. и с ДДС за периода 01.12.2014г.
- 31.08.2015г. от 29.11.2014г. до 31.12.2017г.
ІІІ.
ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 7 дни преди датата на насроченото за
разглеждане на делото съдебно заседание, да представи пълната
административна преписка по издаването на Ревизионен акт № № Р-16002419008381-091-001/
19.11.2020г и всички документи, посочени в РД, РА и Решение № 73/ 26.01.2021г.
на Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив, вкл. всички документи по
извършените проверки за установяване на факти и обстоятелства, непредставени по
делото до настоящия момент, както и удостоверения за валидност на електронни
подписи /за документите, подписани с такъв/, упълномощителни заповеди и
заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са
представени по делото.
ІV. УКАЗВА на жалбоподателя, че при проведена ревизия по чл.122 от ДОПК, при доказване в процеса от органите по приходите наличието на
съответното основание по чл.122, ал.1 от ДОПК, съгласно чл.124, ал.2 от ДОПК фактическите констатации в РА ще се смятат
за верни до доказване на противното, като в доказателствена тежест на
оспорващия ще е да установи твърдените обстоятелства, на които основава своите
възражения за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да
стори това с всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и ГПК доказателства и
доказателствени средства.
V. Съобщение за образуваното дело да
се изпрати на Окръжна прокуратура -
Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в
производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.
VІ. Уведомяването и призоваването на
страните и на процесуалните им представители да се извърши по телефон или по
електронна поща, а при невъзможност – с призовка на посочените по делото адреси.
VІІ. Препис от разпореждането да се
изпрати на страните по електронна поща, а при невъзможност – на посочените по
делото адреси ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото
съдебно заседание.
СЪДИЯ: