Разпореждане по дело №288/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

и за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е по реда на Глава ХХІ от ГПК във връзка с чл. 25 от Закона за търговския регистър.

Образувано е по жалба с вх. № *4011 от А. К. К., ЕГН *, срещу ОТКАЗ № *3535/21.12.2011г. на АВ – търговски регистър, за първоначална регистрация на “К. Т.” ООД, заявена от Управителят А. К. К..

В жалбата е посочено, че отказа е незаконосъобразен и необоснован, тъй като е отказано от длъжностното лице по регистрацията към АВ, да бъде извършена първоначална регистрация на “К.Т. .” ООД, заявена от Управителят А. К. К.. Същевременно изтъкват се доводи, че вносна бележка за внесена държавна такса в размер на 110.00лв., във връзка с поисканото регистриране на дружеството с ограничена отговорност, с дата 15.12.2011г. в Емпорики банк, е бил приложен ведно със заявлението за първоначалната регистрация и доказателства за това се съдържат в представената по делото пред ОС Блгагоевград преписка от АВ.

Съдът в ОС Благоевград, след като обсъди доводите на жалбоподателя и представените по делото доказателства от АВ, намира следното:

Жалбоподателят е правно легитимиран и има интерес от обжалването.

Жалбата е депозирана в законноустановения срок и е допустима, а разгледана по същество същата се явява основателна.

Агенцията по В. е сезирана чрез заявление, постъпило за разглеждане чрез Интернет – портала на Търговския регистър, със заявление за първоначална регистрация на “К.Т.” ООД, направено от Управителят А. К. К.. Видно от мотивите към обжалвания отказ, както и от преписката изпратена на ОС Блгаовеград във връзка с обжалването на постановения отказ, че към заявлението са приложени изискуемите от закона документи, след които изрично е посочено че е представен и “документ за внесена държавна такса”. Пред служителят от АВ е представен е документ – Платежно нареждане за внасяне на сумата – 110.00лв., в който е отбелязано основанието за внесената сума - държавна такса за ТР, като сумата е внесена на 15.12.2011г.

За да откаже вписването, длъжностното лице по регистрацията в АВ е направило констатацията, че във връзка с искането за първоначална регистрация на “КРИС ТРАНС 2010” ООД, заявена от Управителят А. К. К., съгласно чл. 7 ал.1 от Наредба № 1/14.02.2007г., към заявлението следва задължително да се приложи и документ за внесена държавна такса, в размер определен в чл. 16а ал. 2 от Тарифата за държавните такси събирани от АВ, което в този случай не е сторено от заявителя. Така на основание чл. 24 ал.1 от ЗТР във връзка с чл. 21 т. 8 от същия закон, е бил постановен обжалвания ОТКАЗ № *3535/21.12.2011г. на АВ – търговски регистър, за първоначална регистрация на “К. Т. ” ООД, заявена от Управителят А. К. К..

Изразеното разбиране на длъжностното лице по регистрацията, не се споделя от настоящия състав на ОС Благоевград, тъй като същото не съответства на законовите разпоредби и на приложените към заявлението писмени доказателства. За да бъде постановен отказа за първоначална регистрация на “К.Т.” ООД, заявена от Управителят А. К. К., следва да не е изпълнено задължението за внасяне на дължимата държавна такса, която съобразно чл. 16а ал. 2 т. 3 от Тарифата за държавните такси събирани от АВ, в настоящия случай е 110.00лв., доколкото искането за първоначална регистрация е постъпило по електронен път. Изводите на длъжностното лице постановило атакувания с жалбата отказ са необосновани от събраните доказателства и незаконосъобразни с оглед на съответствието им на действащите правни норми. Така видно е от представена в преписката към заявлението за искането за първоначална регистрация от управителят заявител, че е представена вносна бележка от 15.12.2011г./предхождаща произнасянето на длъжностното лице от АВ с постановения отказ/, от която е видно че дължимата държавна такса в размер на 110.00лв. съобразно чл. 16а ал. 2 т. 3 от Тарифата за държавните такси събирани от АВ е надлежно внесена, като основанието за внасянето е именно поисканата регистрация пред АВ. Като е направил погрешни изводи въз основа на представените документи във връзка с вписването и като се е позовал на нормата на чл. 21 т. 8 от ЗТР, с оглед на правомощията си съобразно чл. 24 ал.1 от същия закон, длъжностното лице по В. към търговския регистър е постановило един незаконосъобразен отказ да извърши вписване на първоначална регистрация на “К. Т.” ООД, по лично заявление от Управителят А. К. К..

Незаконосъобразен е постановения отказ и на второто основание посочено в него – невнасянето на дължимата държавна такса във връзка с вписването. При липса на задължението за вписване на обстоятелства в поле 19 “Съдружници” от заявителят, поискал вписването на промени в партидата на “Т. И. – І” ООД в търговския регистър, поради основанията изложени по – горе, длъжностното лице по регистрацията неоснователно е счело че е налице основанието на разпоредбата на чл. 16а ал. 4 т. 2 от Тарифата за държавните такси, събирани от АВ, тъй като не е налице искане за вписване на други обстоятелства, освен искането за вписване на увеличението на капитала на дружеството с ограничена отговорност, което е обстоятелство изрично посочено в разпоредбата на чл. 16а ал. 4 т. 1 от цитираната тарифа и за което е събрана дължимата държавна такса в размер на 42 лв. Допълнителна държавна такса в размер на 21 лв. във връзка с депозираното искане на молителят не се дължи.

С оглед на изложеното, фактическите и правните изводи, направени в обжалвания отказ, са необосновани и незаконосъобразни и същият следва да бъде отменен, като бъде задължено длъжностното лице по регистрацията да извърши поисканото вписване.

Водим от горното и на основание чл. 25 ал. 5 от Закона за търговския регистър, съдът

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ ОТКАЗА № *3535/21.12.2011г. на АВ – търговски регистър, за първоначална регистрация на “К. Т.” ООД, заявена от Управителят А. К. К., като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

ПОСТАНОВЯВА да се извърши вписване по заявление, постъпило за разглеждане чрез Интернет–портала на Търговския регистър, със заявление за първоначална регистрация на “К.Т.” ООД, направено от Управителят А. К. К., с вх. № *3535/15.12.2011г. на АВ – търговски регистър.

Решението на съда подлежи на обжалване, в 7 дневен срок от съобщението на страните, пред САС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: