№ 284
гр. П., 20.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Елена П.
като разгледа докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20235220200764 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалбата на Е. Г. Я. от село Ю., обл.П., ЕГН:
********** против Наказателно постановление № 23-1006-000582/28.03.2023
г. на Началник група в ОДМВР П., сектор „Пътна полиция“, с което на
жалбоподателя са наложени на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП и за
нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП административни наказания глоба в
размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.
Релевираните във въззивната жалба оплаквания се свеждат до наличие на
материална и процесуална незаконосъобразност на атакуваното НП, чиято
отмяна се иска.
Ответникът по жалбата - АНО, не изпраща процесуалния си
представител. От същия е постъпило писмено становище за неоснователност
на жалбата. Излага се становище, че делото следва да бъде прекратено
изцяло, тъй като жалбоподателят бил платил наложената му с НП глоба.
Претендират се разноски под формата на юрисконсултско възнаграждение и
се прави възражение за прекомерност на претендираното от насрещната
1
страна адвокатско възнаграждение.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото, по вътрешно
убеждение, ръководейки се от закона, установи следното:
Жалбоподателят е санкциониран за това, че на 20.08.2022 год. в 18,30
часа в община Л., в село Д., по улица „П.“ е управлявал лек автомобил П. с
рег. № ..., собственост на Б.А. от град П.. Жалбоподателят бил спрян за
проверка от служители на РУ – Панагюрище, които направили служебна
справка в централна база Пътна полиция, при която се установило, че
управляваното МПС от жалбоподателя е със служебно прекратена
регистрация от 09.08.2022 год. на основание чл.143, ал.10 от ЗДвП. При така
установеното против жалбоподателя като водач и в негово присъствие бил
съставен АУАН за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Актът бил надлежно предявен, подписан без възражения от
жалбоподателя, с връчен срещу подпис препис.
Въз основа на АУАН било издадено и атакуваното НП, което
жалбоподателя обжалва в срок, доколкото НП му е връчено на 19.04.2023 г., а
жалбата е подадена до РС П. чрез АНО на 02.05.2023 год .
За извършеното от жалбоподателя била сигнализирана РП - П., където
била образувана преписка с оглед събиране на данни за евентуално
извършено престъпление по чл. 345, ал.2 от НК, завършила с постановление
за отказ да се образува досъдебно производство поради липса на субективна
съставомерност. След това въз основа на прокурорския акт и събраните в
хода на досъдебното производство доказателства, на основание чл.36, ал.2 от
ЗАНН е било издадено обжалваното НП.
В срока по чл.79б, ал.1 от ЗАНН жалбоподателят е заплатил наложената
му с НП глоба / 80 на сто от нейния размер/, видно от справка в АИС АНД на
л.7 в делото. Това е станало на 24.04.2023 год. При тази констатация и на
основание чл.79б, ал.2 от ЗАНН съдът е прекратил производството по
разглеждане на жалбата в частта относно наложената глоба, а относно
наказанието лишаване от право да управлява МПС, на основание чл.79б, ал.3
от ЗАНН е преминал в процедура по чл.63б, ал.1, т.2 от ЗАНН – съкратено
съдебно производство.
С определение съдът е обявил, че при постановяване на решението ще
2
приеме за установени фактите, изложени в обстоятелствената част на НП.
В съответствие с разпоредбата на чл.63 б, ал.4, изр.2 от ЗАНН съдът
приема за установени фактите, изложени в обстоятелствената част на НП,
тъй като те се подкрепят от доказателствата , приложени по АНП, а именно
справка от АИС АНД, справка за нарушител, заповед за материална
компетентност, постановление за отказ да се образува досъдебно
производство, мотивирана резолюция на АНО, докладна записка, обяснение
от жалбоподателя, справка за собственост на МПС, писмо от началник СПП
до собственика на МПС с рег. № ....
При така установеното, жалбата относно наказанието лишаване от право
да управлява МПС не е основателна. Това е така, тъй като наказанието е
определено в минимално предвидения в закона / чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП /
размер и не може да бъде намалено, каквито са единствените възможни
правомощия на съда в производството по чл.63б, ал.1, т.2 от ЗАНН. В този
смисъл е и редакцията на чл.79б, ал.3 от ЗАНН, съгласно която разпоредба
НП подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното
наказание. Изводът е, че след като глобата е платена, кумулативното
наказание не може да бъде отменено, освен ако това е предвидено в закона,
какъвто случай би бил например настъпила погасителна давност. Разумът на
закона произтича от това, че след като нарушителят е платил глобата, той се е
съгласил с фактическото обвинение.
По изложените съображения, НП в частта относно наложеното наказание
лишаване от право да управлява МПС следва да бъде потвърдено, а относно
наложената глоба – обявено за влязло в сила на датата, на която глобата е
била платена.
При този изход на делото в полза на ОДМВР П. следва да се присъди
претендираното от гл.юрисконсулт П. юрисконсултско възнаграждение,
което съдът определя на 80 лева, преценявайки фактическата и правна
сложност на делото.
По изложените съображения, РС П. на основание чл.63, ал.2, т.5 от
ЗАНН,
РЕШИ:
3
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 23-1006-
000582/28.03.2023 г. на Началник група в ОДМВР П., сектор „Пътна
полиция“, в частта в която на Е. Г. Я. от село Ю., обл.П., ЕГН: **********, на
основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП и за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП е
наложено административно наказание лишаване от право да управлява МПС
за срок от 6 месеца.
ОБЯВЯВА за влязло в сила на 24.04.2023 год. наказателно
постановление № 23-1006-000582/28.03.2023 г. на Началник група в ОДМВР
П., сектор „Пътна полиция“, в частта в която на Е. Г. Я. от село Ю., обл.П.,
ЕГН: ********** на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП и за нарушение на
чл.140, ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер
на 200 лева.
ОСЪЖДА Е. Г. Я. с ЕГН: ********** адрес: село Ю., обл.П., ул. „Ч.ч.“
№ 13 да заплати на Областна дирекция на МВР П., с адрес: гр.П., пл.„С.“ № 3,
представлявана от Директор, юрисконсултско възнаграждение в размер на 80
(осемдесет) лева.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението
пред Административен съд – П..
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4