Определение по дело №32011/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18165
Дата: 22 май 2023 г.
Съдия: Мария Василева Карагьозова
Дело: 20221110132011
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18165
гр. София, 22.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20221110132011 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Ю. Г. М., с ЕГН **********, от
гр. София, с адрес: ******, чрез адв. И. Н., със съдебен адрес: ********** срещу
**********, с правно основание чл. 439, ал.1 от ГПК, с която се иска да се постанови
решение, с което да се признае за установено, че ищеца не дължи на ответника сума в
размер на 3 921, 46 лв., от които: главница 2 393, 35 лв. и неолихвяема сума в размер на 1
528, 11 лв. Иска се присъждане на сторените по делото разноски.
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.06.2023г. от 15:00ч., за които дата и
час да се призоват страните и пълномощниците им.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на
спора.
ИЗИСКВА от ********* с адрес: ********** да представи по делото сверено копие на изп.
д. № 580982009г. по описа на кантората му.
ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Ищецът твърди, че посочените суми се претендират от ответника по изп.д. № 5809/2009г. по
описа на *********, което е образувано по изпълнителен лист, издаден на 02.11.2009г. по
гр.д. № 9058/2009г. по описа на СРС. В исковата молба ищецът описва изпълнителните
действия, предприети по изп.д. № 5809/2009г. и счита, че тригодишната давност за
принудително събиране на процесните вземания е изтекла, поради което не ги дължи.
Ответникът оспорва иска по основание и размер и също прави искане за присъждане на
разноски при отхвърляне на иска.
Доказателствената тежест се разпределя, както следва:
1
В тежест на ищеца е да докаже правния си интерес от водене на делото.
Ответникът трябва да докаже спиране или прекъсване на давността за принудително
събиране на вземането.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може да
оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени доказателства,
както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка с направените
от ответниците в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищца на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
На ищцата да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2