РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 1731
гр. Пловдив, 10
ноември 2021 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на десети ноември две хиляди двадесет и първата година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ПАСКОВ
като разгледа
докладваното от административен съдия
ГЕОРГИ ПАСКОВ адм. дело № 2442 по описа за 2021г. на Административен
съд - Пловдив и като обсъди:
Производството
по делото е образувано по повод искова молба от М.М.М.,
ЕГН **********, против Прокуратурата на Р България с правно основание чл. 2,
ал.1 т.3 от ЗОДОВ.
Съгласно чл.
128, ал.1, т.5 от АПК на
административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за
обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на
административни органи и длъжностни лица, както и за вреди от
правораздавателната дейност на административните съдилища и Върховния
административен съд;
Съобразно чл. 2,
т.3 от ЗОДОВ държавата отговаря за вредите, причинени на граждани от
разследващите органи, прокуратурата или съда, при:обвинение в извършване на
престъпление, ако лицето бъде оправдано или ако образуваното наказателно
производство бъде прекратено поради това, че деянието не е извършено от лицето
или че извършеното деяние не е престъпление, или поради това, че наказателното
производство е образувано, след като наказателното преследване е погасено по
давност или деянието е амнистирано, като ал.3 на същия член предвижда, че исковете по ал. 1 и 2 се разглеждат по реда,
установен в ГПК.
Местната
подсъдност в случая се определя съобразно новелата на чл. 108, ал.2 , прил.
1-во от ГПК като искове срещу държавата и държавни учреждения, включително
поделения и клонове на последните се предявяват пред съда, в чийто район е
възникнало правоотношението, от което произтича спорът.
В случая
исковата претенция се основана на незаконосъобразно издадена от Районна
прокуратура Пловдив, поради което искът е подсъден на Районен съд-Пловдив.
Предвид
разпоредбата на .чл. 135, ал.2 от АПК след като съдът намери, че делото не
му е подсъдно, то той следва да го изпрати на надлежния ъд.
Ето защо Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ИЗПРАЩА по подсъдност
на Районен съд – Пловдив
исковата молба на М.М.М., ЕГН **********, против Прокуратурата на Р България с
правно основание чл. 2, ал.1 т.3 от ЗОДОВ.
ПРЕКРАТЯВА производството адм. дело № 2442 по описа за 2021г.
на Административен съд – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: