Решение по дело №5457/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15058
Дата: 1 август 2024 г. (в сила от 1 август 2024 г.)
Съдия: Даниела Божидарова Александрова
Дело: 20231110105457
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 15058
гр. ******, 01.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Д.А Б. А.
при участието на секретаря С.С.Ц.
като разгледа докладваното от Д.А Б. А. Гражданско дело № 20231110105457
по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от
************, ЕИК *********, против Д. З. И., ЕГН **********, И. Й. И., ЕГН **********,
Д. Й. И., ЕГН **********, С. Й. И., ЕГН **********, Е. Й. И., ЕГН **********, Е. К. И.,
ЕГН ********** и Д. З. Й., ЕГН **********, двамата като наследници на починалия в хода
на производството З. Й. И., ЕГН **********, Х. И. Т., ЕГН **********, Е. И. Т., ЕГН
**********, А. И. И., ЕГН ********** и В. И. Т., ЕГН **********, с която са предявени
искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД, вр. чл. 149 и чл. 150 ЗЕ и чл. 86,
ал. 1 ЗЗД.
Ищецът твърди в исковата молба и молба-уточнение от 17.07.2023 г., че между него и
ответниците е възникнало договорно правоотношение с предмет – доставка на топлинна
енергия за битови нужди по отношение на следния имот – апартамент 5, находящ се в
***************, аб. № 268205. В исковата молба се сочи също, че за периода от м.05.2019
г. до м.04.2022 г., ищцовото дружество е доставило топлинна енергия, но ответниците не
заплатили дължимата за това цена в размер на 1 970,80 лв. главница, ведно със законната
лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното изплащане на вземането,сумата от 262,46
лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от
15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сумата от 48,07 лв., преставляваща цена на извършена услуга
дялово разпределение на топлинна енергия за периода от м.12.2019 г. до м.04.2022 г., ведно
със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, и
сумата от 8,88 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г.
В хода на производството, на 01.05.2023 г., ответникът З. Й. И. е починал, поради
което с определение на съда от 25.07.2023 г. са конституирани наследниците му по закон Е.
К. И. и Д. З. Й..
С молба от 17.07.2023 г. претенцията на ищеца е заявена спрямо ответниците при
условията на разделна отговорност при квоти, както следва:
Д. З. И. – 2/60 част от горепосочените суми, а именно: 65,69 лв. – главница,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от м.05.2019
1
г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, сума в размер на 8,75 лв. - мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сума в размер на 1,60 лв.,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от м.12.2019 г.
до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и сума в размер на 0,30 лв., представляваща мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г.
И. Й. И. – 2/60 част от горепосочените суми, а именно: 65,69 лв. – главница,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от м.05.2019
г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, сума в размер на 8,75 лв. - мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сума в размер на 1,60 лв.,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от м.12.2019 г.
до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и сума в размер на 0,30 лв., представляваща мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г.
Д. Й. И. – 2/60 част от горепосочените суми, а именно: 65,69 лв. – главница,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от м.05.2019
г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, сума в размер на 8,75 лв. - мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сума в размер на 1,60 лв.,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от м.12.2019 г.
до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и сума в размер на 0,30 лв., представляваща мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г.
С. Й. И. – 2/60 част от горепосочените суми, а именно: 65,69 лв. – главница,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от м.05.2019
г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, сума в размер на 8,75 лв. - мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сума в размер на 1,60 лв.,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от м.12.2019 г.
до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и сума в размер на 0,30 лв., представляваща мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г.
Е. Й. И. – 2/60 част от горепосочените суми, а именно: 65,69 лв. – главница,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от м.05.2019
г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, сума в размер на 8,75 лв. - мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сума в размер на 1,60 лв.,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от м.12.2019 г.
до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и сума в размер на 0,30 лв., представляваща мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г.
Х. И. Т. – 12/60 част от горепосочените суми, а именно: 394,16 лв. – главница,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от м.05.2019
г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, сума в размер на 52,49 лв. - мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сума в размер на 9,62 лв.,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от м.12.2019 г.
до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и сума в размер на 1,77 лв., представляваща мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г.
Е. И. Т. – 12/60 част от горепосочените суми, а именно: 394,16 лв. – главница,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от м.05.2019
г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, сума в размер на 52,49 лв. - мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сума в размер на 9,61 лв.,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от м.12.2019 г.
до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
2
изплащане на вземането, както и сума в размер на 1,77 лв., представляваща мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г.
А. И. И. – 12/60 част от горепосочените суми, а именно: 394,16 лв. – главница,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от м.05.2019
г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, сума в размер на 52,50 лв. - мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сума в размер на 9,62 лв.,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от м.12.2019 г.
до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и сума в размер на 1,77 лв., представляваща мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г.
В. И. Т. – 12/60 част от горепосочените суми, а именно: 394,17 лв. – главница,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от м.05.2019
г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, сума в размер на 52,49 лв. - мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сума в размер на 9,62 лв.,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от м.12.2019 г.
до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и сума в размер на 1,77 лв., представляваща мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г.
Е. К. И. – 1/60 част от горепосочените суми, а именно: 32,85 лв. – главница,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от м.05.2019
г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, сума в размер на 4,37 лв. - мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сума в размер на 0,80 лв.,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от м.12.2019 г.
до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и сума в размер на 0,15 лв., представляваща мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г.
Д. З. Й. – 1/60 част от горепосочените суми, а именно: 32,85 лв. – главница,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от м.05.2019
г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, сума в размер на 4,37 лв. - мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сума в размер на 0,80 лв.,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от м.12.2019 г.
до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и сума в размер на 0,15 лв., представляваща мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г.
Ищецът сочи също, че за процесния период действали Общите условия за продажба
на топлинна енергия за битови нужди от ************ на потребители в гр. ******, приети
с Решение от 2016 г. на ДКЕВР. В раздел ІХ от Общите условия били определени редът и
срокът, в който купувачите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна
енергия, а именно: в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. С оглед
така установения срок за плащане, ищецът счита, че насрещните страни по договора са
изпаднали в забава по отношение на задължението си за заплащане на паричната сума.
Поддържа, че услугата дялово разпределение е извършвана през процесния период от
************, с което дружество за целта бил сключен договор съгласно чл. 139б ЗЕ.
Искането е съдът да признае за установено, че ответниците Д. З. И., ЕГН **********,
И. Й. И., ЕГН **********, Д. Й. И., ЕГН **********, С. Й. И., ЕГН **********, Е. Й. И.,
ЕГН **********, Е. К. И., ЕГН ********** и Д. З. Й., ЕГН **********, двамата като
наследници на починалия в хода на производството З. Й. И., ЕГН **********, Х. И. Т., ЕГН
**********, Е. И. Т., ЕГН **********, А. И. И., ЕГН ********** и В. И. Т., ЕГН
**********, дължат на ************ сумата в размер на 1 970,80 лв. главница,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от м.05.2019
г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, сумата от 262,46 лв., представляваща мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сумата от 48,07
лв., представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от
м.12.2019 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до
3
окончателното изплащане на вземането и сумата от 8,88 лв., представляваща мораторна
лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г.
След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба не са постъпили в
срок отговори от ответниците Е. К. И. и Д. З. Й..
След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба е постъпил в срок
отговор от ответниците Д. З. И., И. Й. И., Д. Й. И., С. Й. И., Е. Й. И., Х. И. Т., Е. И. Т., А. И.
И. и В. И. Т. посредством назначения им особен представител – адвокат С. Ч.. Със същия
оспорва предявените искове по основание и размер. Навежда твърдения за липса на пасивно
материалноправно легитимирано задължение на ответниците за предоставените
топлоснабителни услуги по отношение на топлоснабдения имот, тъй като не е налице
валиден договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди от ищцовото дружество.
Оспорва също така и наличието на облигационно отношение между третото лице – помагач
и ищеца, като твърди, че представеният договор е бил валиден извън процесния период. В
случай, че се установи, че е доставяна топлинна енергия, оспорва да е била надлежно
доставена такава с поне средно качество. Оспорва издадените фактури, с които е
остойностявана доставяната до имота топлинна енергия, изготвяните изравнителни сметки и
фактури за дялово разпределение. Твърди, че ответниците, чрез ответника В. Т., са заплатили
изцяло всички дванадесет вноски, за които е сключено споразумение, което е приложено
към исковата молба. Счита, че процесните суми, за които е настъпил падеж преди 31.01.2020
г. са погасени по давност съгласно практика на ВКС. Моли съда да отхвърли предявените
искове.
Третото лице помагач ************* не оспорва исковете, като счита същите за
основателни.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите
на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено
следното от фактическа и правна страна:
Към исковата молба и от третото лице помагач на страната на ищеца са представени
писмени доказателства, които съдът е приобщил към делото като допустими, относими и
необходими, от значение за правилното решаване на делото.
Като писмено доказателство по делото е приет нотариален акт за собственост върху
жилище, дадено като обезщетение срещу отчужден недвижим имот за мероприятия по
Закона за териториално и селищно устройство № 49, том II, дело № 249 от 18.03.1991 г. на
Ж. Б. – I-ви нотариус при Софийския районен съд, от който се установява, че И. И. Т., ЕГН
********** (8/14 идеални части), Й. И. И., ЕГН ********** (1/14 идеална част), Х. И. Т.,
ЕГН ********** (1/14 идеална част), Е. И. С., ЕГН *********** (1/14 идеална част), А. И.
И., ЕГН ********** (1/14 идеална част), В. И. Т., ЕГН ********** (1/14 идеална част) и Й.ка
И. И., ЕГН ********** (1/14 идеална част), са признати за собственици на следния
недвижим имот – апартамент (жилище) № 5, находящ се в жилищна сграда, бл. №
*********, ***, на II етаж, построена върху държавна земя, комплекс “*******”, ул.
“*********”.
Прието е удостоверение за наследници с изх. № 000445/08.05.2012 г., издадено от
Столична община, район “*******”, от което се установява, че Й.ка П. И., ЕГН **********,
е починала на 30.01.1977 г., като е оставила за свой единствен законен наследник И. И. Т.,
ЕГН ********** /баща/.
Прието е удостоверение за наследници с изх. № 559/12.05.2017 г., издадено от
Столична община, район “*******”, от което се установява, че И. И. Т., ЕГН **********, е
починал на 05.04.2015 г., като след смъртта си е оставил за свои наследници по закон: Й. И.
И., ЕГН ********** /син/, ответника Х. И. Т., ЕГН ********** /син/, ответницата Е. И. Т.,
ЕГН ********** /дъщеря/, ответника А. И. И., ЕГН ********** /син/ и ответника В. И. Т.,
ЕГН ********** /син/.
Приета е справка по реда на Наредба 14/18.11.2009 г. по искане № 9445/01.10.2021 г.,
от която се установява, че Й. И. И., ЕГН **********, е починал на 22.12.2020 г., като след
смъртта си е оставил за свои наследници по закон ответницата Д. З. И., ЕГН **********
/преживяла съпруга/, ответника И. Й. И., ЕГН ********** /син/, ответницата Д. Й. И., ЕГН
********** /дъщеря/, ответницата С. Й. И., ЕГН ********** /дъщеря/, ответницата Е. Й. И.,
ЕГН ********** /дъщеря/ и З. Й. И., ЕГН **********, починал в хода на производството -
01.05.2023 г. В справката са посочени и следните данни за лица, променили името си: старо
име – Й. И. Й., ЕГН **********, вид промяна – корекция, ново име - Й. И. И., дата на
4
документа - 18.06.2003 г., актуализиран – 27.06.2003 г., като същият е освободен ЕГН
**********. Фигурират и следните данни от националния регистър на ЕГН: дата –
24.11.2000 г., освободен – **********, остава – **********, име – Й. И. И..
Прието е удостоверение за идентичност с изх. № ИИ-7000-270/1/29.08.2012 г.,
издадено от Столична община, район “*******”, от което се установява, че бл. № *********
в ж.к. “*******” (строителен номер) е идентичен с бл. № **** в ж.к. “*******” (граждански
номер).
По делото е прието пълномощно от 01.09.2020 г., с което Й. И. И., Х. И. Т., Е. И. Т. и
А. И. И., са упълномощили В. И. Т. да ги представлява пред ************за сключване на
споразумение по текущи задължения за имота по адрес – ж.к. “*******”, бл. ****, ***, ап. 5,
аб. № 268205. Прието е заявление до ищцовото дружество с рег. № Г-16555/02.09.2020 г.,
подадено от В. И. Т., с искане за сключване на споразумение по текущи задължения за
топлоснабден имот – ап. 5, находящ се в гр. ******, ж.к. “*******”, бл. ****, ***, аб. №
268205, на 12 равни вноски. Прието е споразумение от 02.09.2020 г., сключено между
ищеца-кредитор и В. И. Т.-длъжник, като в чл. 1 от същото е посочено, че длъжникът има
непогасено задължение към ************за топлоснабден имот, находящ се в гр.
******,*****************, инсталация **********, с договорна сметка **********, за сума
в общ размер на 1 509,62 лв., от които 1 451,32 лв. за периода от м.12.2018 г. до м.07.2020 г. и
58,30 лв. – лихва за забава, изчислена към датата на подписване на споразумението.
Съгласно чл. 2 от споразумението, длъжникът признава задълженията си по чл. 1 към
“Т********** ******” ЕАД и се задължава да изплати на дружеството цялата дължима сума
при спазване на погасителен план, включен в споразумението - 12 вноски, първата от които
платима на 02.09.2020 г., а последната – на 15.08.2021 г.
Прието е заявление-декларация до ищцовото дружество с вх. № Г-11597/25.05.2017 г.,
подадено от В. И. Т., с което последният е изразил желание на негово име да бъде разкрита
партида за топлоснабден имот на адрес: ж.к. *****************, с аб. № 268205.
Представен е протокол от 04.10.2002 г. от проведено Общо събрание на етажните
собственици на сграда, находяща се на адрес: гр. ******, ж.к. “*******”, бл. ****, ***,
видно от който за топлинен счетоводител е избран ****************. Представени са също
списък на етажните собственици и договор № 3519/11.03.2003 г., сключен между етажната
собственост и *******************.
Видно от приетия по делото договор № Д-О-67/03.06.2020 г., ищецът е възложил на
************ да извършва услугата дялово разпределение на топлинната енергия между
потребителите в сгради етажна собственост.
Представени са съобщения към фактури за ежемесечното начисление на доставена
топлинна енергия за процесния период.
Приети са Общи условия за продажна на топлинна енергия на битови абонати от
**************** на клиенти в град ****** (ОУ-2016г.), одобрени от КЕВР, в сила от
12.08.2016 г.
От приетите по делото от третото лице-помагач писмени доказателства се установява,
че през процесния период за топлоснабдения недвижим имот са издадени три изравнителни
сметки за отоплителен сезон 01.05.2019 г. - 30.04.2020 г., 01.05.2020 г. - 30.04.2021 г. и
01.05.2021 г. – 30.04.2022 г., както и допълнителен отчет за периода 01.05.2019 г. –
30.04.2020 г.
В окончателния, приет по делото и неоспорен от страните, доклад по чл. 146 ГПК
съдът е посочил релевантните по делото факти, от които ищецът извежда
съдебнопредявените си права. Страните са изразили становище, съобразно което проекто-
докладът е приет за окончателен.
По исковете с правно основание чл.422 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл.
149 и чл. 150 ЗЕ:
За основателността на исковете в тежест на ищеца е да докаже, че спорното право е
възникнало, в случая това са обстоятелствата, свързани със съществуването на договорни
отношения между страните за доставката на топлинна енергия, обема на реално доставената
на ответниците топлинна енергия за процесния период, както и че нейната стойност възлиза
именно на спорната сума. С оглед заявената претенция за дължима мораторна лихва, следва
да ангажират доказателства за съществуването на главното парично вземане, настъпилата
изискуемост и изпадането на ответниците в забава за изпълнение.
5
По възражението за изтекла погасителна давност в тежест на ищеца е да установи, че
са се осъществили факти, при които законът предвижда спиране или прекъсване на
погасителната давност.
В тежест на ответниците и при доказване на горните факти е да установят погасяване
на паричното си задължение.
През процесния период е приложим Законът за енергетиката, обнародван в Държавен
вестник, от 09.12.2003 г., в сила от 05.03.2004 г. Според разпоредбата на чл. 149, ал. 1 ЗЕ
продажбата на топлинна енергия се извършва на основата на писмени договори при общи
условия в изрично уредените хипотези на разпоредбата, между производител и
топлопреносното предприятие, производител и пряко присъединени клиенти на топлинна
енергия за небитови нужди, топлопреносно предприятие и клиенти на топлинна енергия за
небитови нужди, топлопреносно предприятие и асоциации на клиентите на топлинна
енергия в сграда - етажна собственост, топлопреносно предприятие и доставчик на топлинна
енергия, доставчик на топлинна енергия и клиентите в сграда - етажна собственост.
Продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на
топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия,
приети по предложение на топлопреносното предприятие и одобрени от ДКЕВР. В чл. 150,
ал. 2 ЗЕ е въведено задължение топлопреносните предприятия да публикуват одобрените от
комисията общи условия най-малко в един централен и в един местен всекидневник в
градовете с битово топлоснабдяване, като общите условия влизат в сила 30 дни след първото
им публикуване, без да е необходимо изрично писмено приемане от потребителите.
Ответниците не излагат възражения относно спазването на реда за публикуване на Общите
условия на ищцовото дружество, поради което следва да се приеме, че Общите условия на
***************** са влезли в сила към исковия период. Чл. 150, ал. 3 ЗЕ предвижда, че в
срок до 30 дни след влизането в сила на Общите условия потребителите, които не са
съгласни с тях, имат право да внесат в съответното топлопреносното предприятие заявление,
в което да предложат специални условия, като предложените от потребителите и приети от
топлопреносните предприятия специални условия се отразяват в писмени допълнителни
споразумения.
Съобразно разпоредбата на чл. 153, ал. 1 ЗЕ (Изм. – ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от
17.07.2012 г.) всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна
собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение,
са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение
по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна
енергия при условията и по реда, определени в съответната наредба по чл. 36, ал. 3.
Разпоредбата на чл. 153, ал. 1 ЗЕ в актуалната редакция, приложима за процесния период,
определя субектите, имащи качеството на страна по облигационното правоотношение с
топлопреносното предприятие. Според § 1 на чл. 42 от допълнителните разпоредби на
Закона за енергетиката "битов клиент" е клиент, който купува електрическа или топлинна
енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо
водоснабдяване, или природен газ за собствени битови нужди.
Съобразно тълкувателно решение № 2 от 25.05.2017 г. на ВКС по т. д. № 2/2016 г.,
ОСГК, с приемането на Закона за енергетиката законодателят регламентира доставката на
топлинна енергия в сгради под режим на етажна собственост като услуга, която се ползва от
самата етажна собственост. Макар последната да не е персонифицирана, за отношенията в
енергетиката законодателят я разглежда като колективен субект, явяващ се самостоятелен
потребител на услугата „доставка на централно отопление“. Поради особения правен субект
- сграда в режим на етажна собственост, е въведено изискване решенията да се вземат с
мнозинство, което за присъединяване и от присъединяване следва да е квалифицирано. В
решението е прието, че при доставката на централно отопление в сградите под режим на
етажна собственост искането за услугата се прави не от всеки отделен етажен собственик
(той не би могъл да получи енергията, без да ползва сградната инсталация като обща част), а
от мнозинството етажни собственици, които по общо правило могат да вземат решения дали
и как да бъдат използвани общите части. В отношенията в областта на енергетиката,
законодателят приема, че потребител на услугата е цялата етажна собственост, затова
титулярът на права върху отделни обекти може да откаже заплащането на доставено против
волята му централно отопление в тези обекти, но не може да откаже заплащането на
отдадената от сградната инсталация или от отоплителните уреди в общите части енергия
при доставката на централно отопление в сградата.
6
С оглед на гореизложената нормативна уредба е видно, че възникването на
облигационно отношение, съответно и качеството клиент на топлинна енергия, е обусловено
единствено от това кой е титуляр на правото на собственост или вещно право на ползване
върху съответния топлоснабден имот, явяващ се част от сграда – етажна собственост, т.е.
облигационното отношение между топлопреносното предприятие и титуляра на това право
възниква с придобиването на правото на собственост или вещно право на ползване и се
прекратява със загубването на същите.
Съдът намира, че при съвкупна преценка на събраните по делото доказателства
следва да се приеме, че ответниците Д. З. И., И. Й. И., Д. Й. И., С. Й. И., Е. Й. И., Х. И. Т., Е.
И. Т., А. И. И., В. И. Т., Е. К. И. и Д. З. Й. се явяват клиенти на топлинна енергия. От
приетия по делото нотариален акт за собственост върху жилище, дадено като обезщетение
срещу отчужден недвижим имот за мероприятия по Закона за териториално и селищно
устройство № 49, том II, дело № 249 от 18.03.1991 г. на Ж. Б. – I-ви нотариус при Софийския
районен съд, се установява, че И. И. Т., ЕГН ********** (8/14 идеални части), Й. И. И., ЕГН
********** (1/14 идеална част), Х. И. Т., ЕГН ********** (1/14 идеална част), Е. И. С., ЕГН
*********** (1/14 идеална част), А. И. И., ЕГН ********** (1/14 идеална част), В. И. Т.,
ЕГН ********** (1/14 идеална част) и Й.ка И. И., ЕГН ********** (1/14 идеална част), са
признати за собственици на недвижим имот – апартамент (жилище) № 5, находящ се в
жилищна сграда, бл. № ********* /идентичен с бл. № ****/, ***, на II етаж, построена върху
държавна земя, комплекс “*******”, ул. “*********”.
От приетите по делото удостоверение за наследници с изх. № 000445/08.05.2012 г.,
издадено от Столична община, район “*******”, удостоверение за наследници с изх. №
559/12.05.2017 г., издадено от Столична община, район “*******” и справка по реда на
Наредба 14/18.11.2009 г. по искане № 9445/01.10.2021 г., се установява следното:
След смъртта на Й.ка П. И. (Й.ка И. И. по нотариалния акт от 18.03.1991 г.), нейният
баща И. И. Т. е придобил по наследство притежаваната от нея 1/14 идеална част от имота.
Така И. Т. е придобил общо 9/14 идеални части от имота - притежаваните от него 8/14
идеални части плюс наследената от неговата дъщеря 1/14.
След смъртта на И. И. Т., неговите законни наследници – Й. И. И. (с ново име Й. И.
Й. съгласно извършената справка) /син/, Х. И. Т. /син/, Е. И. Т. /дъщеря/, А. И. И. /син/ и В.
И. Т. /син/ са придобили по 1/5 от притежаваните от техния наследодател 9/14 идеални части
от имота или по 9/70, като по този начин всеки от тях е придобил общо по 14/70 идеални
части от имота – притежаваната от всеки от тях 1/14 идеална част съгласно нотариалния акт
от 18.03.1991 г. плюс наследените от всеки от тях 9/70. Установените 14/70 идеални части
съответстват на посочените от ищеца 12/60.
След смъртта на Й. И. И. (с ново име Й. И. Й. съгласно извършената справка),
неговите наследници Д. З. И. /преживяла съпруга/, И. Й. И. /син/, Д. Й. И. /дъщеря/, С. Й. И.
/дъщеря/, Е. Й. И. /дъщеря/ и З. Й. И. /син/ са придобили по 1/6 от притежаваните от техния
наследодател 14/70 идеални части или по 1/30 идеална част, съответстваща на посочените от
ищеца 2/60.
След смъртта на З. Й. И., неговите наследници Е. К. И. /преживяла съпруга/ и Д. З. Й.
/син/ са придобили по 1/2 от притежаваната от техния наследодател 1/30 идеална част или
по 1/60, която отново съответства на посочената от ищеца квота. Следва да се отбележи, че
З. Й. И. е починал след исковия период, за който се претендира заплащане на топлинна
енергия и дялово разпределение, поради което задължението за заплащане на частта от
процесните суми, съответстваща на дела на З. Й. И. в съсобствеността, е преминало към
ответниците Е. И. и Д. Й. по силата на настъпилото наследствено правоприемство,
респективно във връзка със собствеността и предвид отговорността за задълженията на
наследодателя, по отношение на процесния период те дължат заплащане на цената на
доставената до имота топлинна енергия за битови нужди в съотношение 1/60 за ответницата
Е. И. и 1/60 за ответника Д. Й..
С оглед на изложеното и при липса на доказателства в различна насока, включително
при липса на данни за извършени откази от наследство, съдът намира, че за процесния
период /01.05.2019 г. до 30.04.2022 г./ ответниците дължат заплащане на цената на
доставената до имота топлинна енергия за битови нужди - ответниците Д. З. И., И. Й. И., Д.
Й. И., С. Й. И., Е. Й. И., Х. И. Т., Е. И. Т., А. И. И. и В. И. Т., като клиенти на топлинна
енергия, по силата на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, в качеството им на съсобственици, а ответниците Е.
К. И. и Д. З. Й. - по силата на настъпилото наследствено правоприемство и предвид
отговорността за задълженията на техния наследодател З. Й. И., който както беше посочено
7
и по-горе е починал след исковия период, за който се претендира заплащане на топлинна
енергия и дялово разпределение. Ето защо, съдът приема, че ответниците са пасивно
материално легитимирани да отговарят по иска за заплащането на стойността на
потребената топлинна енергия през процесния период.
В съответствие с чл. 155, ал. 1, т. 2 ЗЕ и уговореното в чл. 32 от Общите условия
сумите за топлинна енергия за процесния период са начислявани от ищеца по прогнозни
месечни вноски, за които са издавани фактури, като след края на отоплителния период са
изготвяни изравнителни сметки от дружеството, извършващо дялово разпределение, в
случая *****************. В нормата на чл. 156 ЗЕ е регламентирано уреждане на
отношенията между топлопреносното предприятие и потребителите на топлина енергия в
сгради – етажна собственост, въз основа на принципа за реално доставената на границата на
собствеността топлинна енергия, като всеки потребител дължи заплащането на реално
потребената въз основа на отчетните единици топлинна енергия от средствата за дялово
разпределение, монтирани на отоплителните тела в жилището и съответната част от
стойността на топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация.
В изпълнение на доказателствената си тежест ищецът е поискал и съответно е
допуснато изслушването на съдебно-техническа експертиза, която е изготвена въз основа на
приложените по делото и допълнително изискани документи, като вещото лице е дало
заключение относно реално потребената от ответниците топлинна енергия през процесния
период, в съответствие с разпоредбите на раздел VІ от глава Х на ЗЕ. Вещото лице е
съобразило, че дяловото разпределение на топлинната енергия за имота през процесния
период е извършено правилно, съобразно изискванията на действащата през периода
нормативна уредба.
Съгласно данните на СТЕ размерът на потребената топлинна енергия за процесния
период за топлоснабдения имот е в размер общо на 2 019,10 лева. Ето защо след като по
делото е установено не само наличието на облигационно договорно правоотношение между
страните за доставка на топлинна енергия през исковия период, но и действителното
доставяне на такава, се налага изводът, че исковете срещу ответниците за цената на
доставяната топлинна енергия са доказани по основание.
Следва да се отбележи, че от заключението на съдебно-счетоводната експертиза се
изяснява, че са налице данни, че по задължения за процесния период е платена сума в общ
размер на 50,00 лева по фактури, периоди, суми и дати на плащане, подробно описани в
експертизата. Експертът посочва, че към 15.04.2024 г. няма данни за извършени други
плащания от ответниците. С оглед на изложеното съдът намира, че в случая от установения
размер съгласно СТЕ – 2 019,10 следва да се приспадне заплатената от ответниците сума –
50,00 лева. По изложените съображения съдът приема, че размерът на дължимата главница
за доставена ТЕ за процесния период възлиза на 1969,10 лева. Предвид изложеното,
ответниците дължат заплащане на цената на доставената до имота топлинна енергия за
битови нужди в следното съотношение: ответниците Д. З. И., И. Й. И., Д. Й. И., С. Й. И. и Е.
Й. И. – по 2/60 от 1 969,10 или по 65,64 лева, ответниците Х. И. Т., Е. И. Т., А. И. И. и В. И.
Т. – по 12/60 от 1 969,10 или по 393,82 лева, и ответниците Е. К. И. и Д. З. Й. – по 1/60 от
1969,10 или по 32,82 лева.
Претенциите срещу ответниците Е. К. И. и Д. З. Й. за доставена от ищеца топлинна
енергия се явяват основателни и следва да бъдат уважени за сумата 32,82 лева за периода
01.05.2019 г. – 30.04.2022 г., съответно да бъдат отхвърлени за разликата над тази сума до
пълния предявен размер от 32,85 лева.
Съдът намира, че направеното от ответниците Д. З. И., И. Й. И., Д. Й. И., С. Й. И., Е.
Й. И., Х. И. Т., Е. И. Т., А. И. И. и В. И. Т., чрез назначения им особен представител – адв. Ч.,
възражение за изтекла погасителна давност се явява частично основателно. Приложима в
случая е кратката тригодишна давност. Съгласно задължителните разяснения на ОСГТК на
ВКС, дадени в ТР № 3/2011 г. от 18.05.2012 г., вземанията на топлофикационни,
електроснабдителни и водоснабдителни дружества, както и на доставчици на
комуникационни услуги представляват „периодични плащания“ по смисъл на чл. чл.111, б.
„в“ ЗЗД и се погасяват с изтичане на кратката тригодишна погасителна давност. Съгласно
разпоредбата на чл. 114 ЗЗД, давността започва да тече от деня, в който вземането е станало
изискуемо. В раздел „Заплащане на ТЕ“ от ОУ е определен реда и срока, по който
купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми. Това трябва да стане в
45-дневен след изтичане на периода, за който се отнасят. Съгласно това и на основание
разпоредбата на чл. 70 ЗЗД следва, че срокът за заплащане на задължението е уговорен в
8
полза на длъжника, което означава, че преди изтичането на срока задължението е платимо,
но не е изискуемо. Поради ненастъпилата изискуемост, както е посочено в разпоредбата на
чл. 114 ЗЗД, давност за вземания, които не са изискуеми не тече. В конкретния случай
исковият период обхваща времето от м.05.2019 г. до м.04.2022 г. С оглед на горното и на
основание чл. 116 б. „б“ ЗЗД с подаването на исковата молба давността е прекъсната на
31.01.2023 г. Отделно от това, следва да се съобрази и разпоредбата на чл. 3, т. 2 от Закона за
мерките и действията по време на извънредното положение в първоначалната й редакция
/ДВ, бр. 28/28.03.2020 г., в сила от 13.03.2020 г./, съгласно която спират да текат от
13.03.2020 г. до отмяната на извънредното положение давностните и други срокове,
предвидени в нормативни актове, с изтичането на които се погасяват или прекратяват права
или се пораждат задължения за частноправните субекти. Със ЗИД на ЗМДВИП /ДВ, бр.
34/9.04.2020 г./ нормата на чл. 3, т. 2 е изменена, като отпадат „и други срокове“, а в § 13 т ЗР
на ЗИД на ЗМДВИП /изм. и доп., ДВ, бр. 44 от 13.05.2020 г. в сила от 14.05.2020 г./ е
предвидено, че сроковете по чл. 3, т. 1 и т. 2 относно „други срокове“ в досегашната
редакция и по отменената т. 3, спрени от обявяването на извънредното положение до
влизането в сила на този закон, продължават да текат след изтичането на 7 дни от
обнародването му в „*************“. Ето защо, за периода от 13.03.2020 г. до 21.05.2020 г.
/общо 70 дни/ давност спрямо процесните вземания не е текла.
Предвид изложеното и съобразявайки периода, в който давност не е текла, следва да
се приеме, че към датата на подаване на исковата молба – 31.01.2023 г., погасителната
давност за месечните вземания, претендирани за исковия период от м.05.2019 г. до м.09.2019
г., е изтекла по отношение на ответниците Д. З. И., И. Й. И., Д. Й. И., С. Й. И., Е. Й. И., Х.
И. Т., Е. И. Т., А. И. И. и В. И. Т..
Съобразно изложеното, претенциите срещу ответниците Д. З. И., И. Й. И., Д. Й. И.,
С. Й. И. и Е. Й. И. за доставена от ищеца топлинна енергия се явяват основателни и следва
да бъдат уважени за периода от 01.10.2019 г. до 30.04.2022 г. за сумата 57,92 лева, изчислена
от съда по реда на чл. 162 ГПК и съгласно заключенията на приетите съдебно-техническа и
съдебно-счетоводна експертизи, съответно да бъдат отхвърлени за периода от 01.05.2019 г.
до 30.09.2019 г.
Претенциите срещу ответниците Х. И. Т., Е. И. Т., А. И. И. и В. И. Т. за доставена от
ищеца топлинна енергия следва да бъдат уважени за периода от 01.10.2019 г. до 30.04.2022 г.
за сумата 347,49 лева, изчислена от съда по реда на чл. 162 ГПК и съгласно заключенията на
приетите съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи, съответно да бъдат
отхвърлени за периода от 01.05.2019 г. до 30.09.2019 г.
Според чл. 36, ал. 2 от общите условия редът и начинът на заплащане на услугата
"дялово разпределение" се определя от продавача, съгласувано с търговците извършващи
услугата дялово разпределение, а според чл. 22 от същите услугата „дялово разпределение“
се заплаща на продавача – **************, от което следва, че именно на ищцовото
дружество следва да бъдат заплатени сумите за дялово разпределение за процесния период.
От приетите писмени доказателства се установява, че размерът на дължима главница за
доставена услуга за дялово разпределение за процесния период от 01.12.2019 г. до 30.04.2022
г. възлиза на 50,46 лева, изчислен от съда по реда на чл. 162 ГПК, като ищецът претендира
сума в общ размер на 48,07 лева. С оглед принципа на диспозитивното начало, претенциите
срещу ответниците се явяват основателни и следва да бъдат уважени изцяло, като всеки от
ответниците Д. З. И., И. Й. И., Д. Й. И., С. Й. И. и Е. Й. И. дължи по 1,60 лева, всеки от
ответниците Х. И. Т., А. И. И. и В. И. Т. – по 9,62 лева, ответницата Е. И. Т. – 9,61 лева и
всеки от ответниците Е. К. И. и Д. З. Й. – по 0,80 лева.
По исковете с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД:
По исковете по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже съществуването на главното
парично вземане, настъпилата изискуемост и изпадането на ответниците в забава за
изпълнение.
С исковата молба ищецът претендира мораторна лихва върху главницата за топлинна
енергия в общ размер на 262,46 лв. за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., както и
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в общ размер на 8,88 лв. за
периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г.
С оглед предвиденото в разпоредбата на чл. 84, ал. 1 от Закона за задълженията и
договорите, когато денят за изпълнение на задължението е определен, длъжникът изпада в
забава след изтичането му, като съобразно чл. 33, ал. 1 от Общите условия от 2016 г.
плащането на цената на доставяната топлинна енергия е дължимо в 45-дневен срок след
9
изтичане на периода, за който се отнасят. Съгласно чл. 84, ал. 1, изр. 1 ЗЗД след изтичането
на този срок потребителят на топлинна енергия изпада в забава и дължи мораторна лихва по
чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД върху неизпълнените задължения. Искът по чл. 86, ал. 1 ЗЗД в случая
е установен по основание предвид наличието на главен дълг и забава в плащането му.
Доколкото главното задължение е възникнало като срочно, изпадането в забава не е
обусловено от изпращането на покана до длъжника.
По аргумент от чл. 119 ЗЗД лихва не се дължи върху погасената по давност главница,
с оглед на което в тази част акцесорните претенции срещу ответниците Д. З. И., И. Й. И., Д.
Й. И., С. Й. И., Е. Й. И., Х. И. Т., Е. И. Т., А. И. И. и В. И. Т. се явяват неоснователни.
Предвид извода на съда за основателност на част от претендираната главница за
топлинна енергия за част от претендирания период, претенцията с правно основание чл. 86,
ал. 1 ЗЗД следва да се изчисли върху установената в производството главница за топлинна
енергия, с оглед акцесорния характер на вземането за лихва.
Съобразно изложеното, акцесорните претенции срещу ответниците Д. З. И., И. Й. И.,
Д. Й. И., С. Й. И. и Е. Й. И. се явяват основателни и следва да бъдат уважени всяка за сумата
6,90 лева за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., изчислена от съда на основание чл. 162
ГПК, съответно да бъдат отхвърлени всяка за разликата над тази сума до пълния предявен
размер от 8,75 лева.
Претенциите срещу ответниците Х. И. Т., Е. И. Т., А. И. И. и В. И. Т. се явяват
основателни и следва да бъдат уважени всяка за сумата 41,40 лева за периода от 15.09.2020 г.
до 18.01.2023 г., изчислена от съда на основание чл. 162 ГПК. Предвид изложеното по
отношение ответниците Х. Т., Е. Т. и В. Т. исковете следва да бъдат отхвърлени за разликата
над 41,40 до пълния предявен размер от 52,49 лева, а по отношение ответника А. И. - за
разликата над 41,40 лева до пълния предявен размер от 52,50 лева.
Акцесорните претенции срещу ответниците Е. К. И. и Д. З. Й. се явяват основателни
и следва да бъдат уважени изцяло за сумата 4,37 лева за периода от 15.09.2020 г. до
18.01.2023 г.
По предявения иск за мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение и
на основание изчисленията по приетото заключение на съдебно-счетоводната експертиза,
съдът намира, че претенциите срещу ответниците се явяват основателни и следва да бъдат
уважени изцяло, като всеки от ответниците Д. З. И., И. Й. И., Д. Й. И., С. Й. И. и Е. Й. И.
дължи по 0,30 лева за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г., всеки от ответниците Х. И. Т.,
Е. И. Т., А. И. И. и В. И. Т. – по 1,77 лева за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г. и всеки
от ответниците Е. К. И. и Д. З. Й. – по 0,15 лева за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г.
По отношение на разноските:
При този изход на делото право на разноски имат и двете страни, съобразно
уважената и отхвърлената част от претенциите, като на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
ответниците трябва да заплатят на ищеца сторените разноски за исково и заповедно
производство. Разпределението на разноските между ответниците следва да бъде
съразмерно уважената част срещу всеки един от така предявените искове, като ответниците
Д. З. И., И. Й. И., Д. Й. И., С. Й. И. и Е. Й. И. следва да заплатят в полза на ищеца всеки по
136,44 за сторени разноски за държавна такса, депозит за особен представител, депозит за
СТЕ, депозит за ССчЕ и юрисконсултско възнаграждение, ответниците Х. И. Т., Е. И. Т., А.
И. И. и В. И. Т. – всеки по 169,75 лева за сторени разноски за държавна такса, депозит за
особен представител, депозит за СТЕ, депозит за ССчЕ и юрисконсултско възнаграждение, а
ответниците Е. К. И. и Д. З. Й. – всеки по 85,55 лева за сторени разноски за държавна такса,
депозит за СТЕ, депозит за ССчЕ и юрисконсултско възнаграждение.
Ответниците не претендират разноски.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД Д. З. И.,
ЕГН **********, с адрес: гр. ******, п.к. 1326, обл. ******, общ. “*******”, ж.к. “*******”,
10
бл. ****, ***, **********, да заплати на “Т********** ******” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. ******, ул. *********, сумата 57,92 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.10.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 6,90 лева, представляваща мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сумата 1,60 лева,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.12.2019 г.
до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до изплащане на
вземането, и сумата 0,30 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г., като ОТХВЪРЛЯ иска за цената
на доставена от дружеството топлинна енергия за разликата над 57,92 лева до пълния
предявен размер от 65,69 лева и за периода 01.05.2019 г. – 30.09.2019 г. и иска за мораторна
лихва върху главницата за топлинна енергия за разликата над 6,90 лева до пълния предявен
размер от 8,75 лева, които суми касаят топлоснабден имот – апартамент № 5, находящ се в
гр. ******, ж.к. “*******”, бл. ****, ***, *****, абонатен № 268205, а на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК сумата 136,44 лева – сторени разноски за държавна такса, депозит за особен
представител, депозит за СТЕ, депозит за ССчЕ и юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД И. Й. И.,
ЕГН **********, с адрес: гр. ******, п.к. 1326, обл. ******, общ. “*******”, ж.к. “*******”,
бл. ****, ***, **********, да заплати на “Т********** ******” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. ******, ул. *********, сумата 57,92 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна сумата 57,92 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.10.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 6,90 лева, представляваща мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сумата 1,60 лева,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.12.2019 г.
до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до изплащане на
вземането, и сумата 0,30 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г., като ОТХВЪРЛЯ иска за цената
на доставена от дружеството топлинна енергия за разликата над 57,92 лева до пълния
предявен размер от 65,69 лева и за периода 01.05.2019 г. – 30.09.2019 г. и иска за мораторна
лихва върху главницата за топлинна енергия за разликата над 6,90 лева до пълния предявен
размер от 8,75 лева, които суми касаят топлоснабден имот – апартамент № 5, находящ се в
гр. ******, ж.к. “*******”, бл. ****, ***, *****, абонатен № 268205, а на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК сумата 136,44 лева – сторени разноски за държавна такса, депозит за особен
представител, депозит за СТЕ, депозит за ССчЕ и юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД Д. Й. И.,
ЕГН **********, с адрес: гр. ******, п.к. 1326, обл. ******, общ. “*******”, ж.к. “*******”,
бл. ****, ***, **********, да заплати на “Т********** ******” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. ******, ул. *********, сумата 57,92 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.10.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 6,90 лева, представляваща мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сумата 1,60 лева,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.12.2019 г.
до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до изплащане на
вземането, и сумата 0,30 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г., като ОТХВЪРЛЯ иска за цената
на доставена от дружеството топлинна енергия за разликата над 57,92 лева до пълния
предявен размер от 65,69 лева и за периода 01.05.2019 г. – 30.09.2019 г. и иска за мораторна
лихва върху главницата за топлинна енергия за разликата над 6,90 лева до пълния предявен
размер от 8,75 лева, които суми касаят топлоснабден имот – апартамент № 5, находящ се в
гр. ******, ж.к. “*******”, бл. ****, ***, *****, абонатен № 268205, а на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК сумата 136,44 лева – сторени разноски за държавна такса, депозит за особен
представител, депозит за СТЕ, депозит за ССчЕ и юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД С. Й. И.,
ЕГН **********, с адрес: гр. ******, п.к. 1326, обл. ******, общ. “*******”, ж.к. “*******”,
бл. ****, ***, **********, да заплати на “Т********** ******” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. ******, ул. *********, сумата 57,92 лева,
11
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.10.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 6,90 лева, представляваща мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сумата 1,60 лева,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.12.2019 г.
до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до изплащане на
вземането, и сумата 0,30 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г., като ОТХВЪРЛЯ иска за цената
на доставена от дружеството топлинна енергия за разликата над 57,92 лева до пълния
предявен размер от 65,69 лева и за периода 01.05.2019 г. – 30.09.2019 г. и иска за мораторна
лихва върху главницата за топлинна енергия за разликата над 6,90 лева до пълния предявен
размер от 8,75 лева, които суми касаят топлоснабден имот – апартамент № 5, находящ се в
гр. ******, ж.к. “*******”, бл. ****, ***, *****, абонатен № 268205, а на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК сумата 136,44 лева – сторени разноски за държавна такса, депозит за особен
представител, депозит за СТЕ, депозит за ССчЕ и юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД Е. Й. И.,
ЕГН **********, с адрес: гр. ******, п.к. 1326, обл. ******, общ. “*******”, ж.к. “*******”,
бл. ****, ***, **********, да заплати на “Т********** ******” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. ******, ул. *********, сумата 57,92 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.10.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 6,90 лева, представляваща мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сумата 1,60 лева,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.12.2019 г.
до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до изплащане на
вземането, и сумата 0,30 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г., като ОТХВЪРЛЯ иска за цената
на доставена от дружеството топлинна енергия за разликата над 57,92 лева до пълния
предявен размер от 65,69 лева и за периода 01.05.2019 г. – 30.09.2019 г. и иска за мораторна
лихва върху главницата за топлинна енергия за разликата над 6,90 лева до пълния предявен
размер от 8,75 лева, които суми касаят топлоснабден имот – апартамент № 5, находящ се в
гр. ******, ж.к. “*******”, бл. ****, ***, *****, абонатен № 268205, а на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК сумата 136,44 лева – сторени разноски за държавна такса, депозит за особен
представител, депозит за СТЕ, депозит за ССчЕ и юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД Х. И. Т.,
ЕГН **********, с адрес: гр. ******, п.к. 1326, обл. ******, общ. “*******”, ж.к. “*******”,
бл. ****, ***, **********, да заплати на “Т********** ******” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. ******, ул. *********, сумата 347,49 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.10.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 41,40 лева, представляваща мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сумата 9,62 лева,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.12.2019 г.
до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до изплащане на
вземането, и сумата 1,77 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г., като ОТХВЪРЛЯ иска за цената
на доставена от дружеството топлинна енергия за разликата над 347,49 лева до пълния
предявен размер от 394,16 лева и за периода 01.05.2019 г. – 30.09.2019 г. и иска за мораторна
лихва върху главницата за топлинна енергия за разликата над 41,40 лева до пълния предявен
размер от 52,49 лева, които суми касаят топлоснабден имот – апартамент № 5, находящ се в
гр. ******, ж.к. “*******”, бл. ****, ***, *****, абонатен № 268205, а на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК сумата 169,75 лева - сторени разноски за държавна такса, депозит за особен
представител, депозит за СТЕ, депозит за ССчЕ и юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД Е. И. Т.,
ЕГН **********, с адрес: гр. ******, п.к. 1326, обл. ******, общ. “*******”, ж.к. “*******”,
бл. ****, ***, **********, да заплати на “Т********** ******” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. ******, ул. *********, сумата 347,49 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.10.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 41,40 лева, представляваща мораторна лихва върху
12
главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сумата 9,61 лева,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.12.2019 г.
до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до изплащане на
вземането, и сумата 1,77 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г., като ОТХВЪРЛЯ иска за цената
на доставена от дружеството топлинна енергия за разликата над 347,49 лева до пълния
предявен размер от 394,16 лева и за периода 01.05.2019 г. – 30.09.2019 г. и иска за мораторна
лихва върху главницата за топлинна енергия за разликата над 41,40 лева до пълния предявен
размер от 52,49 лева, които суми касаят топлоснабден имот – апартамент № 5, находящ се в
гр. ******, ж.к. “*******”, бл. ****, ***, *****, абонатен № 268205, а на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК сумата 169,75 лева - сторени разноски за държавна такса, депозит за особен
представител, депозит за СТЕ, депозит за ССчЕ и юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД А. И. И.,
ЕГН **********, с адрес: гр. ******, п.к. 1326, обл. ******, общ. “*******”, ж.к. “*******”,
бл. ****, ***, **********, да заплати на “Т********** ******” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. ******, ул. *********, сумата 347,49 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.10.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 41,40 лева, представляваща мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сумата 9,62 лева,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.12.2019 г.
до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до изплащане на
вземането, и сумата 1,77 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г., като ОТХВЪРЛЯ иска за цената
на доставена от дружеството топлинна енергия за разликата над 347,49 лева до пълния
предявен размер от 394,16 лева и за периода 01.05.2019 г. – 30.09.2019 г. и иска за мораторна
лихва върху главницата за топлинна енергия за разликата над 41,40 лева до пълния предявен
размер от 52,50 лева, които суми касаят топлоснабден имот – апартамент № 5, находящ се в
гр. ******, ж.к. “*******”, бл. ****, ***, *****, абонатен № 268205, а на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК сумата 169,75 лева - сторени разноски за държавна такса, депозит за особен
представител, депозит за СТЕ, депозит за ССчЕ и юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД В. И. Т.,
ЕГН **********, с адрес: гр. ******, п.к. 1326, обл. ******, общ. “*******”, ж.к. “*******”,
бл. ****, ***, **********, да заплати на “Т********** ******” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. ******, ул. *********, сумата 347,49 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.10.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 41,40 лева, представляваща мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сумата 9,62 лева,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.12.2019 г.
до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до изплащане на
вземането, и сумата 1,77 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г., като ОТХВЪРЛЯ иска за цената
на доставена от дружеството топлинна енергия за разликата над 347,49 лева до пълния
предявен размер от 394,17 лева и за периода 01.05.2019 г. – 30.09.2019 г. и иска за мораторна
лихва върху главницата за топлинна енергия за разликата над 41,40 лева до пълния предявен
размер от 52,49 лева, които суми касаят топлоснабден имот – апартамент № 5, находящ се в
гр. ******, ж.к. “*******”, бл. ****, ***, *****, абонатен № 268205, а на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК сумата 169,75 лева - сторени разноски за държавна такса, депозит за особен
представител, депозит за СТЕ, депозит за ССчЕ и юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД Е. К. И.,
ЕГН **********, с адрес: гр. ******, п.к. 1326, обл. ******, общ. “*******”, ж.к. “*******”,
бл. ****, ***, **********, да заплати на “Т********** ******” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. ******, ул. *********, сумата 32,82 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 4,37 лева, представляваща мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сумата 0,80 лева,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.12.2019 г.
до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до изплащане на
13
вземането, и сумата 0,15 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г., като ОТХВЪРЛЯ иска за цената
на доставена от дружеството топлинна енергия за разликата над 32,82 лева до пълния
предявен размер от 32,85 лева, които суми касаят топлоснабден имот – апартамент № 5,
находящ се в гр. ******, ж.к. “*******”, бл. ****, ***, *****, абонатен № 268205, а на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 85,55 лева – сторени разноски за държавна такса, депозит
за СТЕ, депозит за ССчЕ и юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД Д. З. Й.,
ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител Е. К. И., ЕГН
**********, с адрес: гр. ******, п.к. 1326, обл. ******, общ. “*******”, ж.к. “*******”, бл.
****, ***, **********, да заплати на “Т********** ******” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. ******, ул. *********, сумата 32,82 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 4,37 лева, представляваща мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 18.01.2023 г., сумата 0,80 лева,
представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.12.2019 г.
до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2023 г. до изплащане на
вземането, и сумата 0,15 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 18.01.2023 г., като ОТХВЪРЛЯ иска за цената
на доставена от дружеството топлинна енергия за разликата над 32,82 лева до пълния
предявен размер от 32,85 лева, които суми касаят топлоснабден имот – апартамент № 5,
находящ се в гр. ******, ж.к. “*******”, бл. ****, ***, *****, абонатен № 268205, а на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 85,55 лева – сторени разноски за държавна такса, депозит
за СТЕ, депозит за ССчЕ и юрисконсултско възнаграждение.
Решението е постановено с участието на трето лице-помагач, конституирано на
страната на ищеца – *************.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчване на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
14