О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№236 04.09.2018г. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
На
четвърти септември 2018г.
в
закрито заседание в следния състав:
СЪДИЯ: Дарина Драгнева
Като разгледа
докладваното от съдия Дарина Драгнева административно дело №467 по описа за 2018г.
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.166 от АПК, образувано по особеното искане на Д.Т.В. за спиране
изпълнението на оспорената от него Заповед №19-13-81/27.06.2018г. на Кмета на
община Стара Загора до произнасянето на съда. В искането се твърди, че въпреки
подадената до АС Стара Загора жалба против Заповед №19-13-81/27.06.2018г. на Кмета
на община Стара Загора за разрешаване изработването на проект за изменение на
ПУП – План за регулация на гр. Стара Загора с правно основание чл.124а ал.2 и
ал.5 от ЗУТ, е получил съобщение на 31.08.2018г., от което е видно, че
административно процесуалните действия по разделяне на УПИ ХІV 876 по плана на
град Стара Загора продължават. Към искането е приложено копие на Съобщение
№19-99-363/24.08.2018г. до В. за изработен ПУП – ПР на УПИ ХІV 876 и ХІІ 879
кв.59 по плана на град Стара Загора, във връзка с което жалбоподателя иска
спиране изпълнението на оспорената заповед и по-конкретно на действията на
общинската администрация по разделяне на съсобствения му УПИ ХІV 876 по плана
на града.
Предвид подаване на жалбата директно до АС Стара Загора е изискано копие
на преписката по постановяване на оспорената Заповед №19-13-81/27.06.2018г. на
Кмета на община Стара Загора с оглед осигуряване на възможност за произнасяне
по направеното особено искане за спиране на нейното изпълнение, което се явява
недопустимо поради следното:
Липсва предмет на искането за спиране, тъй като не е допуснато
предварително изпълнение на оспорения административен акт по силата на чл.127
от ЗУТ, нито с изрично и влязло в сила разпореждане на административния орган
на основание чл.60 от АПК. Разпоредбата на чл.127 от ЗУТ съдържа изчерпателно
изброяване на индивидуалните административни актове, подлежащи на предварително
изпълнение, поради което приложение намира общата разпоредба на чл.166 от АПК
за суспензивен ефект на оспорването на административните актове. На следващо
място в съображение влиза и факта, че заповедите по чл. 124а от ЗУТ се
изпълняват от лицата, които са поискали тяхното постановяване, чрез внасяне за
одобряване на проект за изменение на подробния устройствен план т.е. липсват
последващи актове и действия на компетентния административни органи, чрез които
да се изпълнят последиците на заповед за допускане изработването на проект за
изменение на регулационен план.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.
166 от АПК, Административен съд Стара Загора
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането
на Д.Т.В. за спиране предварителното изпълнение на Заповед №19-31-81/27.06.2018г.
на Кмета на община Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС на
РБ в 7-дневен срок от връчването му на страните- жалбоподателя, Кмета на община
Стара Загора в качеството му на ответник и на заинтересованите страни – Бонка
Тончева Димова и Милена Михова Кръстева.
Административен съдия: