Разпореждане по дело №5215/2014 на Районен съд - Стара Загора

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

в закрито заседание на 17.03.2015 г., по гр.дело № 5215 по описа за 2014 г. на Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

След като извърши съгласно чл. 101, ал. 1 ГПК служебна проверка на редовността на молбата за възстановяване на срока за отговор в подадения на 16.03.2015 г. по делото, след изтичане на срока по чл. 131, ал. 1 ГПК - отговор на ответника „М.” ЕООД, съдът намери, че същата му молба не отговаря на изискването на чл. 102, ал. 1, т. 3 и ал. 2, т. 3 ГПК, поради което и на основание чл. 101, ал. 1, изр. 2 ГПК

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата за възстановяване на срока за отговор в подадения на 16.03.2015 г. по делото отговор.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение на подалият я ответник „М.” ЕООД, в едноседмичен срок от получаването му, с поправена молба по чл. 65 ГПК по смисъла на чл. 101, ал. 2 ГПК, с препис за ищеца съгласно чл. 102, ал. 2, т. 3, във вр. с чл. 66, ал. 1 ГПК, да отстрани следните нередовности на тази си молба за възстановяване на срок подадена с отговора, а именно:

1). да уточни изявлението си по същата молба, тъй като е неясно, като посочи ясно дали същата представлява негова молба по чл. 65 ГПК за възстановяване на пропуснатия от него срок за отговор по чл. 131, ал. 1 ГПК или с тази си молба той иска от съда само да приеме, че досега не е получил редовно съобщението за отговор, с препис от исковата молба и приложенията, и поради това подадения му на 16.03.2015 г. по делото отговор не е просрочен (чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК).

2). ако тази му молба представлява такава по чл. 65 ГПК за възстановяване на пропуснатия от него срок за отговор, а подаденият по делото такъв само приложение по чл. 65, ал. 2 ГПК към тази му молба  – това да се посочи изрично в поправената молба, в която да се изложат и всички особени непредвидени обстоятелства, които я обосновават и всички доказателства за основателността й съгласно чл. 65, ал. 1 ГПК, като в този случай се представи и препис от същата с приложенията за ищеца (чл. 102, ал. 2, т. 3, във вр. с чл. 101, ал. 1, изр. 2 ГПК).

 

УКАЗВА на ответника, че ако в дадения срок не отстрани посочените нередовности на молбата му за възстановяване на срок в отговора, съдът на основание чл. 101, ал. 3 ГПК ще счете, че такава той не е подавал и ще я остави без разглеждане.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: