П
Р О Т
О К О Л
гр. София, 13 септември 2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 27-и състав, в публично съдебно заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КОСТАДИНКА КОСТАДИНОВА |
|
|
|
|
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
1. А. ДОБРЕВА |
|
|
2. Б.Т. |
|
Секретар: МАРИАНА КОСАЧЕВА |
|
|
Прокурор:КРИСТИЯН АЛЕКСАНДРОВ |
|
сложи за разглеждане докладваното
от съдия Костадинова НОХД № 1426 по описа за 2021 г.
На именното повикване в 09:30 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П.К.П. се явява лично, редовно уведомен и с адв. Х.Т.Х. с
пълномощно по делото.
За СГП - прокурор Александров.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА, че няма данни, след
проведеното разпоредително заседание по делото на 19.07.2021г. определенията в
същото да са били атакувани пред горната инстанция.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Представяме споразумение,
ведно с дакларация за решаване на наказателното производство на основание чл.
384 от НПК, Глава 29. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази представеното споразумение и декларация,
както и определението от предходно съдебно
заседание и насрочването на делото за днес за разглеждане по реда на Глава 29
НПК, във връзка с изявленията на страните в разпоредителното заседание и представеното споразумение с декларация и като не намери
процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
КОНСТАТИРА, че подсъдимият е със снета по делото самоличност в
разпоредително заседание, л. 56 от НОХД.
СЪДЪТ СЕ УВЕРИ в
самоличността на явилия се днес подсъдим от представена лична карта за същия, издадена
на 30.06.2020 г. от МВР – София, № ********
ВЪРНА СЕ същата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ е с разяснени права в разпоредително заседание.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Нямаме искания за отводи.
С оглед горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОЧИТА депозираното споразумение, ведно с декларация, сключено
между прокурор Александров, адвокат Х. - защитник и подписано от подсъдимия П.К.П.,
ведно с декларация по НОХД № 1426/2021 г., досъд. производство № 1514/2019 г.
по описа на 07 РУ – СДВР, пр. пр. № 18000/2019 г. на СГП.
ПРОЧЕТОХА
СЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, СЪДЪТ
запита подсъдимия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм с клаузите на
същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия,
което сме представили в писмена фирма. Същото не противоречи на закона и морала.
Моля да го одобрите.
АДВ. Х.: Запознати сме с изготвеното от обвинението споразумение.
Считам, че същото е изготвено, съобразно изискванията за форма и съдържание в НПК.
Същото е подписано от нас. Молим да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ П.П.:
Поддържам казаното от защитника си.
СЪДЪТ
констатира, че съгласно приложението към ОА са описани и първоначални опаковки
и кутии, както и че на л.68 от ДП са приложени транспортни опаковки.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам описаните опаковки и кутии, оставени на
съхранение в 07 РУ СДВР да бъдат отнети в полза на държавата, като вещи без
стойност и унищожени. Същото ми е становището и за транспортните опаковки.
АДВ. Х.: Не възразяваме опаковките, описани по обвинителния
акт и тези, които съдът констатира на л. 68 да бъдат отнети и да се унищожат
като вещи без стойност.
ПОДСЪДИМИЯТ П.П.: Не възразявам.
СЪДЪТ предлага в окончателния вариант на споразумението, посочените
към приложението на обвинителния акт /л. 8- 9 по номерацията на същия, л. 11-12
по номерацията на делото/ първоначални опаковки и кутии, както и транспонтни
опаковки на л. 68 от ДП, да се отнемат в полза на държавата и бъдат унищожени,
като вещи без стойност.
СТРАНИТЕ
/поотделно, след обсъждане/: Съгласни
сме да бъде вписано в споразумението предложеното от съда в Раздел „Веществени
доказателства и разноски“, т. 1 от същото.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид становището на
страните, както и окончателно постигнатото съгласие между тях, включително и с
предложеното от съда намира, че следва да впише в съдебния протокол окончателния
вариант на споразумението, ведно с декларация, за което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението,
ведно с декларация.
С П О
Р А З У М
Е Н И Е
за
решаване на делото в наказателното производство
на
основание чл. 384 от НПК
Днес, 13.09.2021г. в гр. София, по предложение
на адв.Х.Х. от САК - защитник на подсъдимия П.К.П. с ЕГН **********, на основание чл.
381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по НОХД № 1426/2021г. на СГС
– НО, 27-ми състав, образувано по внесен от СГП Обвинителен акт по досъдебно
производство № 1514/2019г., по описа на 07 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 18000/2019г.
по описа на СГП.
І.
СТРАНИ
Споразумението се сключи между: Кристиян Александров –
прокурор при СГП и Адвокат Х.Х. от Софийската АК, упълномощен защитник
на П.К.П., ЕГН **********.
ІІ.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. НОХД № 1426/2021г. на СГС –
НО, 27 състав е образувано по внесен от
СГП Обвинителен акт по досъдебно производство № 1514/2019г., по описа на 07
РУ-СДВР, прокурорска преписка № 18000/2019г., по описа на СГП с подсъдим П.К.П.,
ЕГН **********.
2. Срещу
подсъдимия П.К.П. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.354а,
ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 от НК, за което споразумението е допустимо. Извършено
е при форма на вината пряк умисъл -
чл.11, ал.2 от НК.
3. С деянието за престъплението
по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4,
алт.1 от НК,
не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с
правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за подсъдимия П.К.П. и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните постигат съгласие
наказателното производство по делото срещу подсъдимия П.К.П. да бъде решено и
да не се провежда съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
1.
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Подсъдимият П.К.П. с ЕГН **********, роден на ***г***, българин,
българско гражданство, средно образование, неженен, безработен /студент/,
неосъждан, пост. адрес:***, е виновен за това, че:
На
03.09.2019 г. в гр. София, в ж.к. “Витоша”,
ул. „********ет.********без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел
разпространение, високорискови наркотични вещества подлежащи на контрол
съгласно Конвенция на ООН от 1961 г. за упойващите вещества, ратифицирана от
Република България и обнародвана в Д. В. брой 87/96г., Конвенция на ООН от 1988г.
за борба срещу незаконния трафик, ратифицирана от Република България и
обнародвана в Д. В. брой 89/93г. и Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - Приложение № 1, приета с ПМС № 293/11
г. към чл.3, т.1 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/1999г.; изм.бр.63 от 2000г.;
бр.74, 75 и 120 от 2002г. и бр.56 от 2003г./ – “растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с
тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина”, условно обозначени като обекти, както следва:
1. Обекти към Физикохимична експертиза № 20 / НАР –
1343 от 01,11,2020г. по описа на НИК -
МВР:
- обект
№ 1 - амфетамин, с нето тегло 13.15 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент - амфетамин 9,7 %, на единична стойност за грам -
30,00 лева, на стойност 394.50 лева;
- обект
№ 2 – амфетамин, 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/, с нето тегло
16,19 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент-
амфетамин – 1,1 % и MDMA – 22.3 %, на единична стойност за грам- 25.00 лева, на
стойност 404.75 лева;
- обект
№ 3 – 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/, с нето тегло 1,94 грама, с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент - MDMA – 25.0 %,
на единична стойност за грам- 25.00 лева, на стойност 48.50 лева;
2. Обекти към Физикохимична експертиза № 527-Х /
2019 по описа на ОЕКД - СДВР:
- обект
№ 4 - коноп, с нето тегло 0,97 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 11%, на единична стойност
за грам - 6,00 лева, на стойност 5,82 лева;
- обект
№ 5 - коноп, с нето тегло 15,90 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 11%, на единична стойност
за грам - 6,00 лева, на стойност 95.40 лева;
Всички
наркотични вещества на обща стойност 948.97 лева /деветстотин четиридесет и
осем лева и деветдесет и седем стотинки/ - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.
Предвид горното, страните се
съгласяват по отношение на подсъдимия П.К.П.
с ЕГН **********, да се определи наказание за деянието, съставомерно по чл.354а,
ал.1, изр.1, предл.4, алт.1 от НК, при приложение
разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, като на основание чл.55, ал.1, т.1 НК на подсъдимия П.К.П. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/
година, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” се отлага за срок
от 3 /три/ години, считано от датата на одобрението на споразумението от
съдия при СГС.
На основание чл.55, ал.3 от НК,
страните приемат да не се налага предвиденото по-леко наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ:
1. Веществените доказателства:
– на основание чл.354а, ал.6 от НК инкриминираните наркотични вещества, предадени на съхранение в ЦМУ, и
иззетата ел.везна /на съхранение в 07 РУ-СДВР/, се отнемат в полза на държавата
и следва да бъдат унищожени по надлежния ред.
- На основание чл.381, ал.5, т.6
от НПК, иззета с протокола за претърсване парична сума /16 броя банкноти с
номинал от по 5 лева/ на стойност 80 лева, да бъде върната на подс.П.К.П..
- Да се отнемат в полза на
Държавата описаните на л. 8 – 9 от ОА /л. 11 – 12 от НОХД/ първоначални
опаковки и кутии, както и транспортни опаковки, приложени на л. 68 от ДП, които
след влизане в сила на споразумението да се унищожат като вещи без стойност.
2. Страните се съгласяват
разноските по делото да бъдат заплатени от подсъдимия П.К.П., както следва:
- сумата в размер на 596,98
лв. /петстотин деветдесет и шест лева и 98 стотинки/, представляваща сторените в
досъдебното производство разноски, да бъде заплатена по сметка на СДВР,
- сумата от 5 лв. /пет лева/,
представляваща държавна такса за всеки служебно издаден изпълнителен лист, да
бъде заплатена по сметка на СГС.
Споразумението
се изготви и подписа в три еднообразни екземпляра, както следва: 1 екз. –
Софийски градски съд, 2 екз. – Софийска градска прокуратура, 3 екз. – адв.Х.Х.
от Софийската АК.
ПРОКУРОР:…………….
ПОДСЪДИМ :……………
/К.Александров/ /Пр. П./
ЗАЩИТНИК:………………
/адв. Хр. Х./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
на
основание чл. 381, ал. 6 от НПК
Подписаният П.К.П. с ЕГН **********, роден на ***г***, българин,
българско гражданство, средно образование, неженен, безработен /студент/,
неосъждан, пост. адрес:*** – подсъдим по НОХД № 1426/2021г. на СГС н.о. 27 състав,
образувано по внесен в СГС Обвинителен акт по досъдебно производство № 1514/2019г.,
по описа на 07 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 18000/2019г., по описа на СГП, с
настоящата декларация,
ДЕКЛАРИРАМ:
1. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по същото да бъде решено с настоящото споразумение.
2. Разяснени са ми
последиците от споразумението по чл. 384
и чл. 382 от НПК, а именно:
- че определението на съда, с което ще бъде
одобрено споразумението има последиците на влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е
окончателно.
3. Запознат съм със
съдържанието на настоящото споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с
всички негови условия и клаузи.
ПОДСЪДИМ:
/П.П./
СЪДЪТ СЕ
ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, за да постанови определението си.
СЪДЪТ, след тайно съвещание намира, че вписаното в съдебния
протокол споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.
384 от НПК, като непротиворечащо на закона и морала следва да бъде одобрено при
следните кратки съображения за това:
Допустимо е да бъде сключено споразумение, за
престъплението, за което с обвинителен акт е предаден на съд и е повдигнато по отношение на П.К.П., а именно
такова по чл.354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4,
алт. 1 от НК.
От това
престъпление не са настъпили вреди, за да бъдат обезпечавани или възстановявани.
Подсъдимият П. се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение, което се подкрепя от събраните
по досъд. производство доказателства.
На следващо място
наказанието за което страните са постигнали съгласие да му бъда определено за
извършеното престъпление, а именно при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, чието изпълнение на осн. чл. 66, ал.1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 години е в състояние да постигне целите на
наказанието по смисъла на чл. 36 НК. Освен това подс. П. не е осъждан, т.е. формални пречки за приложението на този текст
не са налице.
Наред с това е видно, че страните са постигнали
съгласие да не се налага предвиденото, наред с лишаването от свобода по - леко
наказание, а имено „Глоба“, която възможност също е посочена в чл. 55, ал.
3 от НК.
Страните са постигнали и съгласие за връщане на
подсъдимия на иззетите с протокол за претърсване и изземване 16 бр. банкноти с
номинал от 5 лв., както и да бъдат отнети, с оглед императивните разпоредби в
закона инкриминираните наркотични вещества, ведно и иззетата електронна везна,
които следва да бъдат унищожени по надлежния ред.
Страните се съгласиха, че следва да бъдат отнети първоначалните
опаковки и кутии, като и транспортните опаковки, приложени на л. 68 от ДП, които също
да бъдат унищожени като вещи без стойност.
С оглед изхода на делото, подсъдимият следва да
заплати сторените разноски от органа на разследването в досъдебното производство,
както и 5 лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
При тези съображения съдът счете, че следва да одобри
споразумението за решаване на настоящото наказателно производство.
От данните по делото е видно, че по отношение на
подсъдимия се изпълнява мярка за неотклонение „Парична гаранция“, която следва
да бъде отменена.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в съдебния протокол СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство по НОХД № 1426/2021 г. по описа на СГС, НО, 27
състав, респ.ДП № 1514/2019г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. 18000/ 2019г.
по описа на СГП, сключено между прокурор
АЛЕКСАНДРОВ от СГП, адвокат Х. – защитник, подписано от подсъдимия П.К.П. (с установена по делото
самоличност ).
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 1426/2021г. по описа на СГС, НО,
27 състав.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, изпълнявана по отношение на
подсъдимия П.К.П. (с установена по
делото самоличност ) по настоящото НОХД,
а именно „Парична гаранция“ в размер на 1000 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни и не подлежат на обжалване и протестиране.
Препис от протокола да се издаде на страните, след
изготвянето му, при поискване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: