Р Е
Ш Е Н
И Е №
гр. Видин 05.03.2010 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Видинският районен съд......................................гражданска
колегия в публичното
заседание на двадесет и трети февруари......................................................................
две хиляди и десета година..................... в състав :
Председател : ПЕТЯ ГЕРГОВА
при секретаря Феодора Н................................................и в присъствието на
прокурора........................................................ ................като
разгледа докладваното
от.................съдия
ГЕРГОВА..............................................гр. дело № 1454 по
описа
за 2008 г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Искът е с правно
основание чл.69 от ЗН.
Делото е във фаза
по извършване на делбата.
От събраните по делото
доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
С влязло в сила решение № 39 от 25.02.2009 г., постановено по гр. дело № 1454/2008 г. по описа на ВРС, съдът е допуснал да бъде извършена съдебна делба
между съделителите Б.К.К., ЕГН **********, Д.К.К., ЕГН **********, двамата със
съдебен адрес ***, и Д.К.И., ЕГН **********,***, на недвижими имоти останали в
наследство от Крум Кръстев Фирков, бивш жител ***, починал на 17.12.1996 г. при права на съделителите по 3/12 ид.ч. от правото на собственост за
ищците и 6/12 ид.ч. за ответницата.
Назначеното по делото вещо
лице, инж. М.Н.К., е посочило пазарната стойност на допуснатите до делба имоти,
както и стойността на строително - ремонтните работи в сградата в парцел III -
557, както и стойността на допълнително построените гараж и стопанска сграда в
парцел IV - 557, и е предложило разделяне на имотите, като ги е обособило в два
дяла както следва :
I ДЯЛ - УПИ IV - 557 в кв. 10 по плана на гр. Брегово,
обл. Видин, целият от 1270 кв.м., ведно
с построената в него масивна жилищна сграда от 72 кв.м. при съседи на дворното място : Кръсто Луков Мутов, Борис Севастакиев
Янков, и собствен парцел.
Стойността на дяла е 10
300,00 лева.
II ДЯЛ - дворно място, съставляващо Урегулиран поземлен
имот / УПИ/ III – 557 в кв.
10 по плана на гр. Брегово, обл. Видин, с площ от 860 кв.м. и построената в дворното място масивна жилищна сграда с площ от 80 кв.м. и стопанска сграда при съседи за дворното място : Петко И. Църов,
Борис Севастакиев Янков, собствен парцел
и улица.
Стойността на дяла е в размер
на 10 500,00 лева.
В стойностите на дяловете
вещото лице е включило извършен ремонт в масивното жилище в парцел III - 557,
който е на стойност 4 000,00лв., както и стойност на гараж и стопанска сграда в
парцел IV - 557 в общ размер на 5 000,00лв.
Предвид обстоятелството, че
вещото лице е дало пазарна стойност на парцел III - 557, ведно с построената в
него сграда - 6 500,00лв., както и обстоятелството, че гараж и стопанска сграда
в парцел IV - 557 не са предмет на делбата, съдът намира, че стойността на
дяловете е съответно първи дял на стойност 5 300,00лв. и втори дял на стойност
6 500,00лв.
Така съставения разделителен протокол за процесните имоти на база заключението на съдебно -
техническата експертиза, съответства в най-пълна степен с целите на делбеното
производство. В него се предвижда всеки съделител да получи реален дял от
допуснатите до делба земеделски имоти.
При разпределяне на имотите
между съделителите, съдът се стреми всеки от тях да получи реален дял, като при
това се спазва принципа на равноправие на всички страни в производството. В
настоящия случай не е налице приложното поле на чл. 353 от ГПК, тъй като
правата на съделителите са равни - по 1 / 2 ид. ч., с оглед заявлението на
ищците за поставяне в общ дял на делбен имот, и съставянето на дялове и
тегленето на жребий не само е възможно, а и удобно. Тегленето на жребий е
принципен метод за разпределение на делбените имоти при определени от Закона
случаи, а другите способи са изключения.
Съобразно изложеното по-горе,
съдът намира, че процесиите имоти би трябвало да се разпределят между
съделителите чрез теглене на жребий.
При това положение следва да
се състави разделителен протокол, като допуснатите до делба имоти следва да се
разпределят в два дяла както следва :
I ДЯЛ - УПИ IV - 557 в кв. 10 по плана на гр. Брегово,
обл. Видин, целият от 1270 кв.м., ведно
с построената в него масивна жилищна сграда от 72 кв.м. при съседи на дворното място: Кръсто Луков Мутов, Борис Севастакиев
Янков, и собствен парцел.
Стойността на дяла е 5 300,00
лева.
II ДЯЛ - дворно място, съставляващо Урегулиран поземлен
имот /УПИ/ III – 557 в кв. 10 по плана на гр.
Брегово, обл. Видин, с площ от 860 кв.м.
и построената в дворното място масивна
жилищна сграда с площ от 80 кв.м. и
стопанска сграда при съседи за дворното място
: Петко И. Църов, Борис Севастакиев Янков, собствен парцел и улица,
Стойността на дяла е в размер
на 6 500,00 лева.
Проекторазделителният
протокол е предявен на страните за възражения каквито същите не са направили.
При така изготвения проекторазделителен
протокол и частите на страните съдът на основание чл. 350 от ГПК счита, че
следва да бъде постановено решение, с което проекто-разделителният протокол
бъде обявен за окончателен.
Дължимата от страните държавна такса ще бъде
определена след изтеглянето на жребия.
Водим от горното съдът
Р Е Ш
И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекто-разделителен протокол като обособява
процесните имоти в два дяла както следва:
I ДЯЛ - УПИ IV - 557 в кв. 10 по плана на гр. Брегово,
обл. Видин, целият от 1270 кв.м., ведно
с построената в него масивна жилищна сграда от 72 кв.м. при съседи на дворното място: Кръсто Луков Мутов, Борис Севастакиев
Янков, и собствен парцел.
Стойността на дяла е 5 300,00
лева.
II ДЯЛ - дворно място, съставляващо Урегулиран поземлен
имот /УПИ/ III – 557 в кв. 10 по плана на гр.
Брегово, обл. Видин, с площ от 860 кв.м.
и построената в дворното място масивна
жилищна сграда с площ от 80 кв.м. и
стопанска сграда при съседи за дворното място:
Петко И. Църов, Борис Севастакиев Янков, собствен парцел и улица.
Стойността на дяла е в размер
на 6 500,00 лева.
Имотите са подробно
посочени на скицата изготвена от вещото лице инж. М.К., която следва да се
счита за неразделна част от решението.
След влизане на
решението в сила съделителите да бъдат призовани за теглене на жребий.
Решението може да
бъде обжалвано пред Видински окръжен съд в четиринадесетдневен срок от
съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: