Разпореждане по дело №1920/2014 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 5986
Дата: 20 ноември 2014 г.
Съдия: Десислава Динкова Динкова Щерева
Дело: 20142100101920
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 октомври 2014 г.

Съдържание на акта

                                          

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е     5986

 

Бургаският окръжен съд,                                                 граждански състав

На 20.11.2014 година

В закрито заседание, в следния състав:

 

Окръжен съдия: Десислава Динкова

секретар

като разгледа докладваното от съдия Д.Динкова

гражданско дело №1920 по описа за 2014 година,

            Бургаският окръжен съд, на основание чл.131 от ГПК,

           

Р А З П О Р Е Д И:

 

Препис от уточнителната молба, ведно с приложенията, да се изпратят на ответника.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаването може да подаде писмен отговор със следното съдържание:

1.посочване на съда и номера на делото;

2.името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.становище по допустимостта и основателността на иска;

4.становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

            УКАЗВА на ответника, че с отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да представи пълномощно, ако отговорът се представя от пълномощник, и преписи от отговора с приложенията за ищеца.

УКАЗВА на ответника, че когато в дадения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на документ или не упражни правата си по чл.211 ал.1 от ГПК – да предяви насрещен иск, по чл.212 от ГПК – да предяви инцидентен иск и по чл.219 ал.1 от ГПК – да поиска привличане на трето лице – помагач,  губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

 

 

 

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: