№ 680
гр. Сливен, 11.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20232230103398 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 7 и сл. ЗЗДН.
Образувано е по молба на Р. П. И. от с....................... против съпруга й М.
Х. И., с която се иска издаване на заповед за защита от домашно насилие за
твърдян акт на домашно насилие, извършен на 24.08.2023 г. около 01.30 ч.
през нощта в семейното жилище на адрес с......................., ул. „Х.Б.“ № 11 от
ответника спрямо молителката, изразил се в упражняване на физическо,
психическо и емоционално насилие спрямо молителката чрез изритване със
сила в десния крак и в таза, както и чрез обиди и заплахи: „боклук, парцал, ще
те убия курво мръсна, каквото искам ще те направя, ти си никоя, само да те
открия, ще те убия“.
На основание чл. 8 и сл. ЗЗДН молителката моли съда да постанови
решение, въз основа на което да бъде издадена заповед за защита, включваща
мерките по чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН - да се задължи ответникът да се въздържа
от извършване на домашно насилие срещу молителката; по чл. 5, ал. 1, т. 2
ЗЗДН - да се отстрани ответникът от съвместно обитаваното с молителката
жилище и по чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН - да се забрани на ответника да
приближава молителката на разстояние не по-малко от 100 метра, както и
жилището й в с........................ Молителката претендира и направените
1
разноски.
В съдебно заседание, молителката лично, както и чрез своя
пълномощник - адвокат, поддържа депозираната молба.
Ответникът се явява лично и признава иска. Не оспорва
обстоятелствата, че на процесната дата е употребил алкохол и е имало
скандал между съпрузите. Изразява желание да запази брака си с молителката
и готовност да посети психиатър за провеждане на лечение.
На 24.08.2023 г. е издадена Заповед за незабавна защита по делото в
полза на молителката, с която на ответника са наложени предвидените мерки
за защита по чл. 5, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ЗЗДН.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и след преценка на
събраните в хода на производството доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявена е претенция с правна квалификация чл. 4 ЗЗДН.
Молбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в
законоустановения преклузивен едномесечен срок, от легитимирано лице,
визирано в чл. 8, т. 1 ЗЗДН - пострадало от домашно насилие лице, извършено
от съпруг. Към молбата е приложена декларация от молителката по чл. 9, ал.
3 ЗЗДН.
Разгледана по същество молбата се явява основателна.
Чл. 2 ЗЗДН дефинира, че домашно насилие е всеки акт на физическо,
психическо, сексуално насилие, емоционално или икономическо насилие,
както и опитът за такова насилие, принудително ограничаване на личната
свобода и на личния живот, извършено от и спрямо определена категория
лица, в която попадат ответникът и молителката. От дефиницията, дадена в
чл. 2 от закона, а и от разпоредбата на чл. 10, ал. 1 ЗЗДН, следва, че идеята на
закона е не да се изследва поведението на ответника общо и абстрактно, а
конкретният твърдян акт на домашно насилие, индивидуализиран по време,
място, начин и проявна форма. Съобразно него се преценява основателността
на молбата, относимостта на доказателствата и адекватната мярка за защита.
Безспорно е между страните по делото, че молителката и ответникът са
съпрузи.
От приложената по делото декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН се
2
установява, че на 24.08.2023 г. около 01.30 ч. през нощта в семейното
жилище на адрес с......................., ул. „Х.Б.“ № 11 ответникът е извършил
спрямо молителката акт на домашно насилие, изразил се в упражняване на
физическо, психическо и емоционално насилие спрямо молителката чрез
изритване със сила в десния крак и в таза, както и чрез обиди и заплахи:
„боклук, парцал, ще те убия курво мръсна, каквото искам ще те направя, ти
си никоя, само да те открия, ще те убия“.
Съгласно разпоредбата на чл. 13, ал. 2, т. 3 ЗЗДН като доказателствено
средство в процеса е предвидена декларацията по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН. С оглед
специфичния характер на отношенията, чиято защита се търси по ЗЗДН, е
предоставен улеснен за молителя ред да представи декларация по чл. 9, ал. 3
ЗЗДН, на която е придадено доказателствено значение и в случай на липса на
други доказателства съдът да издаде заповед за защита от домашно насилие
само на основание приложената декларация, доколкото в нея се съдържа
конкретно и ясно описание относно датата, мястото, времето и конкретните
действия, с които е извършено насилието по смисъла на чл. 2 ЗЗДН.
В този случай, в доказателствена тежест на ответника, при направено
оспорване, че е извършил твърдените актове на домашно насилие, е да
проведе успешно насрещно доказване, което да обори изложените в
декларацията твърдения и да разколебае придадената й от закона
доказателствена сила.
Ответникът обаче не само не оспорва подадената молба, а признава
иска и изразява готовност да се подложи на лечение, за да запази семейството
си.
С оглед изложеното съдът намира, че следва да постанови решение, с
което да уважи молбата за защита като издаде заповед, с която на ответника
да бъдат наложени мерките по чл. 5, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от ЗЗДН за срок от 18
месеца. Този срок е необходим и достатъчен, както молителката да
възстанови емоционалното си спокойствие, така и ответникът да се подложи
на необходимото лечение с оглед изявеното от страните желание да запазят
брака си.
Съдът намира, че с оглед обстоятелствата по делото, признанието на
иска от ответника и изразеното от него разкаяние, както и измененията на
ЗЗДН, които предстои да влязат в сила от 01.01.2024 г., не следва да налага
3
глоба на ответника.
На основание чл. 15, ал. 2 ЗЗДН, с оглед уважаване на молбата, следва
да бъде издадена Заповед за защита, в която извършителят да се предупреди
за последиците от неизпълнението й по чл. 21, ал. 3 ЗЗДН.
На основание чл. 16, ал. 3 ЗЗДН, преписи от решението и от заповедта
следва да се връчат на страните и на РУ на МВР - Сливен.
На основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН, във връзка с чл. 16 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът
следва да бъде осъден да заплати държавна такса за производството по делото
в размер на 25,00 лева по сметка на РС - Сливен /т. 22 ТР № 6/2012 г. от
06.11.2013 г. на ОСГТК на ВКС на РБ/.
С оглед изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът
следва да заплати на молителката направените по делото разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 300,00 лева.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че М. Х. И., ЕГН: **********, с
адрес с......................., ул. „Х.Б.“ № 11 е осъществил на 24.08.2023 г. около
01.30 ч. през нощта в семейното жилище на адрес с......................., ул. „Х.Б.“
№ 11 акт на домашно насилие, изразил се в упражняване на физическо,
психическо и емоционално насилие спрямо молителката Р. П. И. , ЕГН:
********** чрез изритване със сила в десния крак и в таза, както и чрез обиди
и заплахи: „боклук, парцал, ще те убия курво мръсна, каквото искам ще те
направя, ти си никоя, само да те открия, ще те убия“.
НАЛАГА на М. Х. И., ЕГН: ********** следните мерки за защита от
домашното насилие:
ЗАДЪЛЖАВА извършителя М. Х. И., ЕГН: ********** ДА СЕ
ВЪЗДЪРЖА от ИЗВЪРШВАНЕ НА ДОМАШНО НАСИЛИЕ срещу Р. П.
И., ЕГН: **********.
ОТСТРАНЯВА извършителя М. Х. И., ЕГН: ********** от съвместно
обитаваното с молителката Р. П. И., ЕГН: ********** жилище, находящо се в
с......................., ул. „Х.Б.“ № 11 за срок от 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА,
4
считано от датата на постановяване на решението.
ЗАБРАНЯВА на извършителя М. Х. И., ЕГН: ********** ДА
ПРИБЛИЖАВА Р. П. И. , ЕГН: ********** на разстояние по-малко от 50
метра, както и жилището й в с......................., ул. „Х.Б.“ № 11 за срок от 18
/ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на постановяване на
решението.
ДА СЕ ИЗДАДЕ Заповед за защита на Р. П. И. , ЕГН: ********** с
цитираните мерки, която подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА, на основание чл. 21, ал. 3 ЗЗДН извършителя М.
Х. И., ЕГН: **********, че при неизпълнение на съдебната заповед,
полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и
незабавно уведомява органите на прокуратурата.
ОСЪЖДА на основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН М. Х. И., ЕГН: **********
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на Районен съд
- Сливен сумата от 25,00 лв. /двадесет и пет лева/ - държавна такса за
производството по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК М. Х. И., ЕГН: **********
ДА ЗАПЛАТИ на Р. П. И. , ЕГН: ********** сумата от 300,00 лв. /триста
лева/, представляваща направени от молителката разноски за адвокатско
възнаграждение.
ПРЕПИС от решението и от заповедта за защита да се връчат на
страните и на РУ на МВР - гр. Сливен.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Сливенски окръжен съд, в
7-дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5