РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 399
Пазарджик, 03.02.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - VI състав, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | СВЕТОМИР БАБАКОВ | |
като разгледа докладваното от съдията Светомир Бабаков административно дело № 53 по описа за 2025 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 276 - чл. 283 от Закона за изпълнение на наказанията а задържането под стража (ЗИНЗС).
Образувано е по искане с вх. № 613/22.01.2025 г., подадено от Р. А. Б./Затвора Пазарджик/, чрез адв. В. С. с искане на Началника на Затвора Пазарджик да бъде разпоредено да прекрати неоснователното си бездействие, като бъде задължен да му осигури медицинска помощ, изразяваща се в консултация и лечение на болки в кръста и десния крак.
В съдебно заседание ишецът се явява лично и чрез адв. С., който поддържа искането.
Ответникът - Началникът на затвора Пазарджик представляван от юрисконсулт Русчев изразява становище за неоснователност на искането.
Съдът, като се запозна с искането и събраните по делото доказателства, намира искането с правно основание чл. 276- 283 вр. чл. 3 от ЗИНЗС за неоснователно по следните съображения:
С разпоредбата на чл. 3, г\п. 1 ЗИНЗС е въведена забрана осъдените и задържаните под стража да бъдат подлагани на изтезания, на жестоко, нечовешко или унизително отношение. Според ал. 2 за нарушение на забраната се смята и поставянето в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода или задържането под стража, изразяващи се в липса на достатъчно жилищна площ, храна,, облекло, отопление, осветление, проветряване, медицинско обслужване, условия за двигателна активност, продължителна изолация без възможност за общуване, необоснована употреба на помощни средства, както и други подобни действия, бездействия или обстоятелства, които уронват човешкото достойнство или пораждат чувство на страх, незащитеност или малоценност.
Съгласно чл. 276, ал. 1 от ЗИНЗС всеки лишен от свобода или задържан под стража може да иска прекратяването на действия и бездействия на орган по изпълнение на наказанията или на длъжностно лице, представляващи нарушение на забраната по чл. 3, както и извършването на действия с цел прекратяване или предотвратяване на нарушение на забраната по чл. 3. Видно от чл. 280, ал. 1 и 2 от ЗИНЗС, съдът може да отхвърли искането или да разпореди на органа по изпълнение на наказанията или на съответното длъжностно лице да извърши конкретни действия, с които да предотврати или да прекрати безусловно действията или бездействията, представляващи нарушение на чл. 3, като определи срок за това.
От анализа на посочените разпоредби е видно, че защитата, която се цели и се предоставя в производството по част шеста от ЗИНЗС. се изразява в задължаването на административния орган да извърши определени действия - в случаите, когато се касае за бездействие, или да прекрати или преустанови извършването на дадено фактическо действие - когато оплакването е срещу такова действие.
В случая претенцията на ищеца е, да бъде преустановено бездействие и да му бъде осигурена медицинска помощ, която да овладее болки в кръста и изтръпване на дясната подбедрица. Не се констатира такова незаконосъобразно бездействие, тъй като осъдения не е предявявал оплакване до затворническата администрация за здравословното си състояние и това се доказва от всички събрани по делото доказателства- извадка от медицинския журнал, медицинска справка, а също и от показанията на разпитания свидетел. Няма как ответникът да бездейства, ако не е поканен към определено поведение или най малкото, ако не му е станало достояние необходимостта да осигури медицинска помощ. Нещо повече, видно от цитираните по- горе извадки от медицинския журнал, през м. януари 2025 г., на Б. са провеждани на два пъти медицински прегледи в условията на Затвора Пазарджик и липсват данни за негово оплакване за болки в кръста и крака. От показанията на св. П. се установи, че ищеца се е оплаквал от болки в кръста през 2022 г., когато обаче е било предприето лечение и симптомите са отшумели.
Всичко изложено сочи на извод, че не е налице основната предпоставка за уважаване на претенцията по чл. 276 от ЗИНЗС- бездействие, представляващо нарушение на чл. 3 от същия закон. Искането следва да бъде отхвърлено.
При този изход от спора, на ищеца не се дължат разноски.
Така мотивиран и на основание чл. 280, ал. 2, т. 1 от ЗИНЗС, Административен съд Пазарджик
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ искане с вх. № 613/22.01.2025 г., подадено от Р. А. Б./Затвора Пазарджик/, чрез адв. В. С. с искане на Началника на Затвора Пазарджик да бъде разпоредено да прекрати неоснователното си бездействие, като
бъде задължен да му осигури медицинска помощ, изразяваща се в
консултация и лечение на болки в кръста и десния крак.
Разпореждането подлежи на обжалване в тридневен срок пред тричленен състав на Административен съд Пазарджик.
| Съдия: | ||