Присъда по дело №679/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 82
Дата: 21 юни 2022 г. (в сила от 7 юли 2022 г.)
Съдия: Ралица Йорданова Русева
Дело: 20224520200679
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 април 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 82
гр. Русе, 21.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
СъдебниДЕСИСЛАВА КРАСИМИРОВА
заседатели:ВЕЛИЧКОВА
ПЕТЯ АНГЕЛОВА ДИМИТРОВА
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора Р. Д. Б.
като разгледа докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ
характер № 20224520200679 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Ц. С. Д., роден на 15.08.1996 г. в гр. Плевен,
български гражданин, със средно образование, не женен, не работи, не
осъждан (реабилитиран), ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че през периода от 03.07.2020 г. до 04.10.2020 г., в гр.
Русе, в условията на продължавано престъпление- на пет пъти, сам, а при
едно от деянията и в съучастие с Д. Й. Ф., като извършител, отнел чужди
движими вещи - 2 бутилки уиски „Джони Уокър Блек Лейбъл“ - 200 мл. и 1
бутилка уиски „Сингълтън“- 200 мл./12 годишно, син етикет/, 1 брой куфар с
червен цвят, с надпис „Hilti”, съдържащ 1 брой ударна бормашина марка
„Hilti”, модел „TE 2“, 1 брой свредло за бетон „Ф-6“, 1 брой свредло за бетон
„Ф-10“ и 1 брой свредло за бетон „Ф-12“, 1 брой дигитален термометър марка
1
„Parkside”, 1 брой куфар със зелен цвят, с надпис „Refco Digimon”, съдържащ
1 брой станция за зареждане на климатици марка „Refco”, модел „CH-6285“, 1
брой накрайник за горелка и 1 брой месингова редукция за кислородно
надуване, 1 брой куфар с черен цвят, съдържащ 1 брой акумулаторен
винтоверт марка „Parkside”, модел „PBSA С2“, 1 брой резервна батерия и 1
брой зарядно устройство, 5 броя шампоан „Хед енд Шолдърс – Ултра“, 360
мл., 2 броя шампоан „Хед енд Шолдърс– Лавандула“, 360 мл., 1 брой
шампоан „Хед енд Шолдърс– Ябълка“, 360 мл. и 1 брой шампоан „Хед енд
Шолдърс– Ментол“, 360 мл., 1 брой лаптоп марка “MSI” със сериен № U135-
642HUK**********, без батерия, ведно със зарядно устройство, 2 бр.
слушалки, 1 бр. чанта за лаптоп, 1 бр. четка за зъби, 1 бр. паста за зъби
„Колгейт максфреш“, 1 бр. гаечен ключ №8-10, всичко на обща стойност
1310.08 лева, от владението на Т. Е. Д. от гр. Русе, собственост на ТД „Лайтс“
ООД – Велико Търново, с представител Д. С. С. от гр. Русе, от владението на
М. С. М., собственост на „Пацони маркет“ ЕООД Русе с управител П. Д. П. от
гр.Русе, и от владението на С. Х. М. и И. Г. П. от гр. Русе, без тяхно съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание
чл.194 ал.І вр. чл.26 ал.І вр. чл.20 ал.ІІ от НК и чл.54 от НК му налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ВИНОВЕН в това, че през периода от 04.08.2020 г. до 09.09.2020 г., в гр.
Русе, в условията на продължавано престъпление - на четири пъти, потвърдил
неистина в частен документ – Декларация по чл.14, ал.3 от Наредба за
дейността на заложните къщи – образец съгласно приложение № 5,
приложена към Заложен билет №22368 от 04.08.2020 г., Декларация по чл.14,
ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи – образец съгласно
приложение № 5, приложена към Заложен билет №22369 от 04.08.2020 г.,
Декларация по чл.14, ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи –
образец съгласно приложение № 5, приложена към Заложен билет №23967 от
08.09.2020 г., и Декларация по чл.14, ал.3 от Наредба за дейността на
заложните къщи – образец съгласно приложение № 5, приложена към
Заложен билет №24017 от 09.09.2020 г. – че е собственик на заложените от
него движими вещи: 1 брой куфар с червен цвят, с надпис „Hilti”, съдържащ 1
брой ударна бормашина марка „Hilti”, модел „TE 2“, 1 брой дигитален
термометър марка „Parkside”, 1 брой лаптоп марка “MSI” със сериен № U135-
642HUK**********, без батерия, ведно със зарядно устройство, в които по
2
изричната разпоредба на чл.14, ал.3 от Наредба за дейността на заложните
къщи, приета с Постановление на Министерския съвет №40/19.02.2009 г.,
oбнародвано в Държавен вестник бр.16 от 27.02.2009 г., е специално задължен
да удостовери истината, и употребил този документ като доказателство за
невярно удостоверените обстоятелства пред Л. К. С., С. В. К., В. М. М. –
служители в Заложна къща „Ес Ел Джи Груп“ ЕООД - гр.Русе, поради което и
на основание чл.313 ал.ІІІ вр. ал.І вр. чл.26 ал.І от НК и чл.54 от НК му
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА основание чл.23 от НК ГРУПИРА така наложените наказания
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като НАЛАГА общо, най- тежко- ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
НА основание чл.58 а ал.І от НК НАМАЛЯВА с 1/3 така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, като
определя за окончателно изтърпяване наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
НА основание чл.66 ал.І от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА подсъдимият Д. Й. Ф., роден на 21.09.1996 г. в гр. Стара
Загора, български гражданин, със средно образование, не женен, не работи,
не осъждан (реабилитиран), ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 04.08.2020 г., в гр. Русе, в съучастие с Ц. С. Д.
от гр. Русе, като извършител, отнел чужди движими вещи – 1 брой куфар със
зелен цвят, с надпис „Refco Digimon”, съдържащ 1 брой станция за зареждане
на климатици марка „Refco”, модел „CH-6285“, 1 брой накрайник за горелка
и 1 брой месингова редукция за кислородно надуване, 1 брой куфар с черен
цвят, съдържащ 1 брой акумулаторен винтоверт марка „Parkside”, модел
„PBSA С2“, 1 брой резервна батерия и 1 брой зарядно устройство, всичко на
обща стойност 486,00 лева, от владението на С. Х. М. от гр. Русе, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на
основание чл.194 ал.І от НК вр. чл.20 ал.ІІ от НК и чл.54 от НК му налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
ВИНОВЕН в това, че на 04.08.2020 г., в гр. Русе, потвърдил неистина в
частен документ – Декларация по чл.14, ал.3 от Наредба за дейността на
заложните къщи – образец съгласно приложение № 5, приложена към
3
Заложен билет №064 00003269/04.08.2020 г., че е собственик на заложените
от него движими вещи: 1 брой куфар с черен цвят, съдържащ 1 брой
акумулаторен винтоверт марка „Parkside”, модел „PBSA С2“, 1 брой резервна
батерия и 1 брой зарядно устройство, в който по изричната разпоредба на
чл.14, ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи, приета с
Постановление на Министерския съвет №40/19.02.2009 г., oбнародвано в
Държавен вестник бр.16 от 27.02.2009 г., е специално задължен да удостовери
истината, и употребил този документ като доказателство за невярно
удостоверените обстоятелства пред Д. В. Б. - служител на „Заложна къща
Доверие“ ЕООД – гр. Велинград, поради което и на основание чл.313 ал.ІІІ
вр. ал.І от НК и чл.54 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА основание чл.23 от НК ГРУПИРА така наложените наказания
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като НАЛАГА общо, най- тежко- ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
НА основание чл.58 а ал.І от НК НАМАЛЯВА с 1/3 така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като
определя за окончателно изтърпяване наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА МЕСЕЦА.
НА основание чл.66 ал.І от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимите Ц. С. Д. и Д. Й. Ф., двамата с установена
самоличност, да заплатят в полза на Държавата по сметка на ОДМВР Русе
сума от по 384.70 лв. /триста осемдесет и четири лева и седемдесет стотинки/
за направени по делото разноски.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от
днес, пред Русенски окръжен съд.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите



Мотиви към присъда по НОХД № 679/2022 г. по описа на Русенски
районен съд, Х н.с.

Русенска районна прокуратура е обвинила Ц.С.Д. от гр.Плевен, в извършване на
престъпление по чл.194 ал.І от НК вр. чл.26 ал.І вр. чл.20 ал.ІІ от НК, за това, че през
периода от 03.07.2020 г. до 04.10.2020 г., в гр. Русе, в условията на продължавано
престъпление - на пет пъти, сам, а при едно от деянията и в съучастие с Д.Й.Ф., като
извършител, отнел чужди движими вещи – 2 бутилки уиски „Джони Уокър Блек Лейбъл“ –
200 мл. и 1 бутилка уиски „Сингълтън“ – 200 мл./12 годишно, син етикет/, 1 брой куфар с
червен цвят, с надпис „Hilti”, съдържащ 1 брой ударна бормашина марка „Hilti”, модел „TE
2“, 1 брой свредло за бетон „Ф-6“, 1 брой свредло за бетон „Ф-10“ и 1 брой свредло за бетон
„Ф-12“, 1 брой дигитален термометър марка „Parkside”, 1 брой куфар със зелен цвят, с
надпис „Refco Digimon”, съдържащ 1 брой станция за зареждане на климатици марка
„Refco”, модел „CH-6285“, 1 брой накрайник за горелка и 1 брой месингова редукция за
кислородно надуване, 1 брой куфар с черен цвят, съдържащ 1 брой акумулаторен винтоверт
марка „Parkside”, модел „PBSA С2“, 1 брой резервна батерия и 1 брой зарядно устройство, 5
броя шампоан „Хед енд Шолдърс – Ултра“, 360 мл., 2 броя шампоан „Хед енд Шолдърс–
Лавандула“, 360 мл., 1 брой шампоан „Хед енд Шолдърс– Ябълка“, 360 мл. и 1 брой
шампоан „Хед енд Шолдърс– Ментол“, 360 мл., 1 брой лаптоп марка “MSI” със сериен №
U135-642HUK**********, без батерия, ведно със зарядно устройство, 2 бр. слушалки, 1 бр.
чанта за лаптоп, 1 бр. четка за зъби, 1 бр. паста за зъби „Колгейт максфреш“, 1 бр. гаечен
ключ №8-10, всичко на обща стойност 1310.08 лева, от владението на Т.Е.Д. от гр. Русе,
собственост на ТД „Лайтс“ ООД – Велико Търново, с представител Д.С.С. от гр. Русе, от
владението на М.С.М., собственост на „Пацони маркет“ ЕООД Русе с управител П.Д.П. от
гр.Русе, и от владението на С.Х.М. и И.Г.П. от гр. Русе, без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
Срещу Ц.Д. е повдигнато и обвинение за извършено деяние по чл.313 ал.ІІІ вр. ал.І от
НК вр. чл.26 ал.І от НК, за това, че през периода от 04.08.2020 г. до 09.09.2020 г., в гр. Русе,
в условията на продължавано престъпление - на четири пъти, потвърдил неистина в частен
документ – Декларация по чл.14, ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи – образец
съгласно приложение № 5, приложена към Заложен билет №22368 от 04.08.2020 г.,
Декларация по чл.14, ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи – образец съгласно
приложение № 5, приложена към Заложен билет №22369 от 04.08.2020 г., Декларация по
чл.14, ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи – образец съгласно приложение № 5,
приложена към Заложен билет №23967 от 08.09.2020 г., и Декларация по чл.14, ал.3 от
Наредба за дейността на заложните къщи – образец съгласно приложение № 5, приложена
към Заложен билет №24017 от 09.09.2020 г. – че е собственик на заложените от него
движими вещи: 1 брой куфар с червен цвят, с надпис „Hilti”, съдържащ 1 брой ударна
бормашина марка „Hilti”, модел „TE 2“, 1 брой дигитален термометър марка „Parkside”, 1
брой лаптоп марка “MSI” със сериен № U135-642HUK**********, без батерия, ведно със
зарядно устройство, в които по изричната разпоредба на чл.14, ал.3 от Наредба за дейността
на заложните къщи, приета с Постановление на Министерския съвет №40/19.02.2009 г.,
oбнародвано в Държавен вестник бр.16 от 27.02.2009 г., е специално задължен да
удостовери истината, и употребил този документ като доказателство за невярно
удостоверените обстоятелства пред Л.К.С., С.В.К., В.М.М. – служители в Заложна къща „Ес
Ел Джи Груп“ ЕООД - гр.Русе.
Районна прокуратура- Русе е обвинила Д.Й.Ф. от гр.Стара Загора, в извършване на
престъпление по чл.194 ал.І вр. чл.20 ал.ІІ от НК, за това, че на 04.08.2020 г., в гр. Русе, в
1
съучастие с Ц.С.Д. от гр. Русе, като извършител, отнел чужди движими вещи – 1 брой куфар
със зелен цвят, с надпис „Refco Digimon”, съдържащ 1 брой станция за зареждане на
климатици марка „Refco”, модел „CH-6285“, 1 брой накрайник за горелка и 1 брой
месингова редукция за кислородно надуване, 1 брой куфар с черен цвят, съдържащ 1 брой
акумулаторен винтоверт марка „Parkside”, модел „PBSA С2“, 1 брой резервна батерия и 1
брой зарядно устройство, всичко на обща стойност 486,00 лева, от владението на С.Х.М. от
гр. Русе, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Срещу Д.Ф. е повдигнато обвинение и за извършено престъпление по чл.313 ал.ІІІ вр.
ал.І от НК, за това, че на 04.08.2020 г., в гр. Русе, потвърдил неистина в частен документ
– Декларация по чл.14, ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи – образец съгласно
приложение № 5, приложена към Заложен билет №064 00003269/04.08.2020 г., че е
собственик на заложените от него движими вещи: 1 брой куфар с черен цвят, съдържащ 1
брой акумулаторен винтоверт марка „Parkside”, модел „PBSA С2“, 1 брой резервна батерия
и 1 брой зарядно устройство, в който по изричната разпоредба на чл.14, ал.3 от Наредба за
дейността на заложните къщи, приета с Постановление на Министерския съвет
№40/19.02.2009 г., oбнародвано в Държавен вестник бр.16 от 27.02.2009 г., е специално
задължен да удостовери истината, и употребил този документ като доказателство за невярно
удостоверените обстоятелства пред Д.В.Б. - служител на „Заложна къща Доверие“ ЕООД –
гр. Велинград.
Прокурорът поддържа повдигнатите обвинения.
Подсъдимите Ц.Д. и Д.Ф. признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт.
В хода на проведеното съкратено съдебно следствие, съдът приема за установени
следните фактически обстоятелства:
Подсъдимият Ц.С.Д. е български гражданин, роден на 15.08.1996 г. в гр.Плевен, със
средно образование, неженен, не работи, неосъждан към инкриминираната дата.
Подсъдимият Д.Й.Ф. е български гражданин, роден на 21.09.1996 г. в гр.Стара
Загора, български гражданин, с основно образование, неженен, работи в Германия,
неосъждан към инкриминираната дата.
В началото на м.юли 2020 г. подс.Д. пребивавал в гр.Русе, бил безработен и решил
да си набави средства чрез кражби на вещи от магазини и автомобили.В изпълнение на
решението си, на 03.07.2020 г. около 23.00 часа, Д. отишъл в денонощен магазин, който се
стопанисвал от ТД“Лайтс“ООД- гр.Велико Търново, намиращ се в гр. Русе, бул.“Цар
Освободител“ № 22 и започнал да оглежда стелажите. Той се възползвал от невниманието
на продавача- св. Т.Д., и взел от една от етажерките с алкохолни напитки 2 бутилки уиски
„Джони Уокър Блек Лейбъл“- 200 мл. и 1 бутилка уиски „Сингълтън“- 200 мл. /12 годишно,
син етикет/ и ги скрил под дрехите си, като след това напуснал магазина без да ги заплати и
впоследствие се разпоредил с тях в своя полза. Междувременно св. Т.Д. забелязал, че подс.
Д. напуска търговския обект без да закупи някаква стока и това събудило съмнения в него.
Той прегледал записите от камери за видео наблюдение, монтирани в обекта, проследил
поведението на Д. в магазина и установил извършената от него кражба, за която уведомил
св. А.П.- управител на магазина.П. подала сигнал до полицията и предала оптичен носител,
съдържащ записи от камерите за видео наблюдение в търговския обект. По случая били
проведени оперативно- издирвателни работи, в хода на които св. И.П. снела обяснения от
подс. Д., който признал за извършената кражба. По този начин извършителят на деянието
бил установен.
Видно от заключението на вещото лице по назначената по делото съдебна ценова-
икономическа експертиза, стойността на алкохолните напитки- 2 бутилки уиски „Джони
Уокър Блек Лейбъл“- 200 мл. и 1 бутилка уиски „Сингълтън“- 200 мл. /12 годишно, син
2
етикет/, възлиза общо на 57,97 лв.към датата на извършване на деянието за Русенски регион.
По делото е била назначена техническа експертиза, към заключението на която са
приложени фотоснимки от охранителните камери, разположени в търговския обект,
намиращ се в гр. Русе, бул.“Цар Освободител“ № 22.
Св.С.М. бил управител и съдружник в търговско дружество „Идеал“ ООД, което
било с предмет на дейност проектиране, изработване, доставка и монтаж на хладилна и
климатична техника, газови и отоплителни инсталации. Същият ползвал служебен
автомобил марка „Форд Торнео Конект“ с рег. ****, в който съхранявал техниката,
използвана във връзка с работата си. На 04.08.2020 г. около 19.00 часа, св. М. паркирал
служебния си автомобил в гр. Русе, на ул.“******, пред търговски обект на дружеството. В
автомобила се намирали следни движими вещи: 1 бр. куфар с червен цвят, с надпис „Hilti”,
съдържащ 1 бр. ударна бормашина марка „Hilti”, модел „TE 2“, 1 бр. свредло за бетон „Ф-6“,
1 бр. свредло за бетон „Ф-10“ и 1 бр. свредло за бетон „Ф-12“, 1 бр. дигитален термометър
марка „Parkside”, 1 бр. куфар със зелен цвят, с надпис „Refco Digimon”, съдържащ 1 бр.
станция за зареждане на климатици марка „Refco”, модел „CH-6285“, 1 бр. накрайник за
горелка и 1 брой месингова редукция за кислородно надуване, 1 бр. куфар с черен цвят,
съдържащ 1 бр. акумулаторен винтоверт марка „Parkside”, модел „PBSA С2“, 1 бр. резервна
батерия и 1 бр. зарядно устройство.
По-късно същата вечер подс. Д. минал покрай автомобила марка „Форд Торнео
Конект“ с рег. **** и забелязал, че дясното му странично стъкло е частично свалено. Тогава
взел решение да открадне вещи от автомобила, с които впоследствие да се разпореди в своя
полза. Той проврял едната си ръка през отвореното стъкло на автомобила и дръпнал ръчката
за отваряне на вратата от вътрешната й страна, след което проникнал в автомобила. От него
взел 1 бр. дигитален термометър марка „Parkside”, 1 бр. куфар с червен цвят, с надпис
„Hilti”, съдържащ 1 бр. ударна бормашина марка „Hilti”, модел „TE 2“, 1 бр. свредло за бетон
„Ф-6“, 1 бр. свредло за бетон „Ф-10“ и 1 бр. свредло за бетон „Ф-12“, след което се
отдалечил от автомобила с отнетите вещи. Подс. Д. решил да заложи откраднатите вещи и
отишъл в заложна къща „SLG”, намираща се в гр.Русе, ул.“Антим Първи“№11, която се
стопанисвала от ТД“Заложна къща Ес Ел Джи Груп“ ЕООД- гр.Русе. Там той заложил
дигиталния термометър марка „Parkside”, за сумата от 10.00 лв., за което св. В.М. издала
Заложен билет № 22369 от 04.08.2020 г., в който подсъдмиият се подписал в реквизита
„Заемател“ и изписал саморъчно до него двете си имена. Д. попълнил и Декларация по
чл.14, ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи, приложена към заложен билет
№22369 от 04.08.2020 г., в която декларирал пред св. М., че предаваната от него вещ е
негова собственост и я е придобил чрез покупка, след което се подписал в нея за
„Декларатор“ и написал до подписа си двете си имена.
Подс. Д. заложил в заложна къща „SLG” и 1 брой куфар с червен цвят, с надпис
„Hilti”, съдържащ 1 бр. ударна бормашина марка „Hilti”, модел „TE 2“, 1 бр. свредло за бетон
„Ф-6“, 1 бр. свредло за бетон „Ф-10“ и 1 бр. свредло за бетон „Ф-12“, за сумата от 50.00лв.,
за което св. С.К. издал Заложен билет № 22368 от 04.08.2020г., в който обв. Д. се подписал в
реквизита „Заемател“ и изписал двете си имена до него. Подс. Д. попълнил и Декларация по
чл.14, ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи, приложена към заложен билет
№22368 от 04.08.2020 г., в която декларирал пред св. К., че предаваната от него вещ е негова
собственост и я е придобил чрез покупка, след което се подписал в нея за „Декларатор“ и
написал до подписа си двете си имена. След като получил парите Д. напуснал заложната
къща.
Малко по- късно на същата дата- 04.08.2020г., Ц.Д. се срещнал с подс. Д.Ф.. На
последния му направило впечатление, че Д. разполага с парични средства и поискал да
разбере от къде ги има. Тогава подс. Д. му разказал, че е намерил автомобил, от който е взел
различни вещи, които впоследствие заложил, като уточнил, че в автомобила останали и
3
други неща. Двамата подсъдими спонтанно решили да извършат кражба на останалите в
леката кола предмети и в изпълнение на намерението си отишли на мястото, където била
паркирана.След това подс.Д. застанал до въпросното МПС, за да наблюдава дали
приближават хора, а подс.Ф. отворил багажното отделение, откъдето извадил и взел 1 брой
куфар със зелен цвят, с надпис „Refco Digimon”, съдържащ 1 брой станция за зареждане на
климатици марка „Refco”, модел „CH-6285“, 1 брой накрайник за горелка и 1 брой
месингова редукция за кислородно надуване и 1 брой куфар с черен цвят, съдържащ 1 брой
акумулаторен винтоверт марка „Parkside”, модел „PBSA С2“, 1 брой резервна батерия и 1
брой зарядно устройство. След това двамата подсъдими се отдалечили от автомобила,
заедно с отнетите вещи. Те скрили зеления куфар, ведно с намиращите се в него 1 брой
станция за зареждане на климатици марка „Refco”, модел „CH-6285“, 1 брой накрайник за
горелка и 1 брой месингова редукция за кислородно надуване в храсти, в близост до блок
“Съединение“ в гр.Русе. На последващ етап подс. Д.Ф. отишъл в Заложна къща намираща се
в гр.Русе, ул. “Лозенград“ № 30 и стопанисвана от „Доверие“ ЕООД- гр.Велинград, и
заложил черния куфар, ведно с намиращите се в него 1 брой акумулаторен винтоверт марка
„Parkside”, модел „PBSA С2“, 1 брой резервна батерия и 1 брой зарядно устройство за
сумата от 25,00 лв. За сключената сделка св. Д.Б. издал Заложен билет № 064
00003269/04.08.2020 г., в който подс. Ф. се подписал в реквизита „Заемател“ и изписал двете
си имена под подписа си. Подс. Ф. попълнил и Декларация по чл.14, ал.3 от Наредба за
дейността на заложните къщи, приложена към заложен билет №064 00003269/04.08.2020 г.,
в която декларирал пред св. Б., че предаваната от него вещ е негова собственост и я е
придобил чрез покупка/дарение, след което се подписал в нея за „Декларатор“ и написал под
него двете си имена. След това подс. Ф. напуснал заложната къща, а получената сума
разделил с подс. Д..
В ранните часове на 05.08.2020г., подс. Д.Ф. се срещнал с Х.К., когото помолил да
заложи вместо него един куфар с инструменти, тъй като той имал стари и неуредени залози
и се притеснявал дали от заложната къща ще приемат вещта.К. се съгласил и двамата се
насочили към мястото, където по- рано подс. Ф. и подс. Д. скрили зеления куфар с
инструменти. Ф. взел куфара без да обяснява на К. какъв е произхода му и отишли в
заложна къща „SLG”, стопанисвана от ТД“Заложна къща Ес Ел Джи Груп“ ЕООД – гр.Русе,
находяща се в гр.Русе, ул.“Антим Първи“№11. Х. К. представил зеления куфар, ведно с
намиращите се в него 1 бр. станция за зареждане на климатици марка „Refco”, модел „CH-
6285“, 1 бр. накрайник за горелка и 1 бр. месингова редукция за кислородно надуване като
вещ, която му принадлежи и приел да я остави в залог за сумата от 45.00лв. Във връзка с
направения залог, свид. Л.С. издал Заложен билет № 22402 от 05.08.2020г., в който Х. К. се
подписал в реквизита „Заемател“ и изписал двете си имена под подписа си. Наред с това, Х.
К. положил подписа и имената си в реквизита „Декларатор“ в Декларация по чл.14, ал.3 от
Наредбата за дейността на заложните къщи, приета с Постановление на Министерски съвет
№ 40 от 18.02.2009г. към заложния билет, в която декларирал обстоятелството, че именно
той е собственик на заложената от него вещ- 1 бр. зелен куфар, ведно с намиращите се в
него 1 бр. станция за зареждане на климатици марка „Refco”, модел „CH- 6285“, 1 бр.
накрайник за горелка и 1 бр. месингова редукция за кислородно надуване. След като
напуснал заложната къща, Х. К. предал на подс. Ф. получената парична сума, която
впоследствие този подсъдим похарчил за собствени нужди.
На 05.08.2020г. подс. Д. се върнал в заложна къща „SLG”, намираща се в гр.Русе,
ул.“Антим Първи“№11, и откупил обратно заложената вещ- 1 бр. куфар с червен цвят, с
надпис „Hilti”, съдържащ 1 бр. ударна бормашина марка „Hilti”, модел „TE 2“, 1 бр. свредло
за бетон „Ф-6“, 1 бр. свредло за бетон „Ф-10“ и 1 бр. свредло за бетон „Ф-12“, за което била
изготвена разписка №3825/05.08.2020г. по заложен билет № 22368/04.08.2020г., която
впоследствие продал на неустановено в хода на разследването лице. С получената сума
подс. Д. се разпоредил в своя полза.
4
Сутринта на 05.08.2020г. св. М. установил, че от ползвания от него автомобил е
извършена кражба и сигнализирал за това полицията.
На 07.08.2020г. подс. Д.Ф. се върнал в заложната къща и откупил заложената от
него вещ, която впоследствие продал на неустановено лице.
По случая били проведени оперативно- издирвателни мероприятия, в хода на които
св. С.К. снел обяснения от двамата подсъдими, които признали за извършените кражби и
последващото залагане на чуждите вещи, като подробно описали как са извършили
деянията. По този начин извършителите на деянието били установени. Полицейските
служители установили в заложната къща зеления куфар, ведно с намиращите се в него 1 бр.
станция за зареждане на климатици марка „Refco”, модел „CH-6285“, 1 бр. накрайник за
горелка и 1 бр. месингова редукция за кислородно надуване, същият им бил предаден и
впоследствие върнат на св. М..
Видно от заключението на вещото лице по назначената по делото съдебна ценова-
икономическа експертиза, стойността на отнетите вещи от владението на С.М. - 1 брой
куфар с червен цвят, с надпис „Hilti”, съдържащ 1 брой ударна бормашина марка „Hilti”,
модел „TE 2“, 1 брой свредло за бетон „Ф-6“, 1 брой свредло за бетон „Ф-10“ и 1 брой
свредло за бетон „Ф-12“, 1 брой дигитален термометър марка „Parkside”,1 брой куфар със
зелен цвят, с надпис „Refco Digimon”, съдържащ 1 брой станция за зареждане на климатици
марка „Refco”, модел „CH-6285“, 1 брой накрайник за горелка и 1 брой месингова редукция
за кислородно надуване, 1 брой куфар с черен цвят, съдържащ 1 брой акумулаторен
винтоверт марка „Parkside”, модел „PBSA С2“, 1 брой резервна батерия и 1 брой зарядно
устройство, възлиза на общо 1098,00 лв., към датата на извършване на деянието за Русенски
регион, като само една от вещите е върната на собственика й - 1 брой куфар със зелен цвят, с
надпис „Refco Digimon”, съдържащ 1 брой станция за зареждане на климатици марка
„Refco”, модел „CH-6285“, 1 брой накрайник за горелка и 1 брой месингова редукция за
кислородно надуване, на стойност 348.00 лева.
На 07.09.2020 г., около обяд, св.И.П. паркирал собствения си автомобил марка
„Мазда“ с рег. *******, пред блока в който живеел, намиращ се в гр. Русе, ул.*** и се
прибрал в дома си. В нощта на 7 срещу 8 септември 2020 г. подс. Д. обикалял из кв.“Дружба
3“ в гр. Русе, като търсел автомобил с отключена врата, за открадне вещи от него. Около
01.45 часа на 08.09.2020 г., той преминал покрай автомобила на св.П. и проверил дали
вратите му са заключени, при което установил, че предната лява врата на автомобила, не е
заключена. Подс. Д. влязъл в превозното средство и започнал да търси вещи, като открил
чанта с намиращ се в нея лаптоп марка “MSI” със сериен номер “U135-642HUK**********,
без батерия, ведно със зарядно устройство, 2 бр. слушалки, 1 бр. четка за зъби, 1 бр. паста за
зъби и 1 бр. гаечен ключ №88-10. Той взел всички намерени вещи, излязъл от предна лява
врата на автомобила и се отдалечил в неизвестна посока. Действията му били записани от
камери за видео наблюдение, поставени на входа на блока, в който св. П. живеел.
През деня на 08.09.2020г. подс. Д. посетил заложна къща „SLG”, стопанисвана от
ТД“Заложна къща Ес Ел Джи Груп“ ЕООД- гр.Русе, намираща се в гр.Русе, ул.“Антим
Първи“№11. Той заложил лаптоп марка “MSI” със сериен номер “U135-642HUK**********,
ведно със зарядно устройство, за сумата от 18.00лв., като за тази сделка св. В.М. издала
Заложен билет № 23967 от 08.09.2020г., в който подсъдимият се подписал в реквизита
„Заемател“ и изписал двете си имена след подписа си. Подс. Д. попълнил и Декларация по
чл.14, ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи, приложена към заложен билет
№23967 от 08.09.2020г., в която декларирал пред св. М., че предаваната от него вещ е негова
собственост и я е придобил чрез покупка, след което се подписал в нея за „Декларатор“ и
написал до подписа си двете си имена.
На 09.09.2020г. св.И.П. установил извършената от автомобила му кражба и подал
сигнал в полицията. На место бил извършен оглед на место-произшествие. В хода на
5
разследването св. П. предал оптичен носител, съдържащ записи от камерите за видео
наблюдение, поставени на входа на блока, в който живеел.
На 09.09.2020г. подс. Д. посетил отново се заложна къща „SLG” и откупил
заложеният от него лаптоп “MSI” със сериен номер “U135-642HUK********** и
аксесоарите му, като за това била съставена разписка №5361/09.09.2020 г.
Малко по- късно на същата дата, подс. Ц.Д. отново посетил заложната къща и
оставил в залог същия лаптоп марка “MSI” със сериен номер “U135-642HUK**********,
ведно със зарядно устройство, за сумата от 15,00 лв. За тази сделка св. М. издала Заложен
билет № 24017 от 09.09.2020г., в който подс. Д. се подписал в реквизита „Заемател“ и
изписал двете си имена под подписа си. Д. попълнил и Декларация по чл.14 ал.3 от Наредба
за дейността на заложните къщи, приложена към заложен билет № 23967 от 08.09.2020г., в
която декларирал пред св. М., че предаваната от него вещ е негова собственост и я е
придобил чрез покупка, след което се подписал в нея за „Декларатор“ и написал до подписа
си двете си имена.
След проведени оперативно- издирвателни мероприятия, в хода на които св. А.И.
снел обяснения от подс. Д., последният признал извършената кражба и вещта- лаптоп марка
“MSI” със сериен номер “U135-642HUK**********, ведно със зарядно устройство били
установени в заложната къща, след което предадени на органите на полицията и
впоследствие върнати на св. И.П..
Видно от заключението на вещото лице по назначената по делото съдебна ценова-
икономическа експертиза, стойността на отнетите от подс.Ц.Д. вещи- 1 брой лаптоп марка
“MSI” със сериен № U135-642HUK**********, без батерия, ведно със зарядно устройство, 2
бр. слушалки, 1 бр. чанта за лаптоп, 1 бр. четка за зъби, 1 бр. паста за зъби „Колгейт
максфреш“, 1 бр. гаечен ключ № 8-10, на стойност 84.00 лева, към датата на извършване на
деянието за Русенски регион, като само една от вещите е върната на собственика й- 1 брой
лаптоп марка “MSI” със сериен № U135-642HUK**********, без батерия ведно със зарядно
устройство, на стойност 70.00 лева.
В хода на разследването била назначена техническа експертиза, към заключението
на която са приложени фотоснимки от охранителните камери, разположени пред вход № 3 в
гр. Русе, ул.****.
На 04.10.2020 г. около 18.30 часа, подс. Д. и св. М.К. отишли в магазин „Пацони“,
намиращ се в гр.Русе, кв.Дружба 1, ул.“Изола планина“. Двамата независимо един от друг
взели решение да откраднат стоки от търговския обект. Подс. Д. се насочил към рафта с
шампоани, след което взел 5 броя шампоан „Хед енд Шолдърс- Ултра“, 360 мл., 2 броя
шампоан „Хед енд Шолдърс- Лавандула“, 360 мл., 1 брой шампоан „Хед енд Шолдърс-
Ябълка“, 360 мл. и 1 брой шампоан „Хед енд Шолдърс- Ментол“, 360 мл. и ги скрил в
дрехите си. След това Д. отишъл към касата с намерение да напусне търговския обект без да
ги заплати. Св. К. взел и скрил в дрехите си 1 бр. чеснов сос и 1 бр. кутия с шоколадови
бисквити, след което с едно кенче с безалкохолна напитка се насочил към касова зона,
където се срещнал с подс. Д.. Те минали заедно през касова зона, като св. К. заплатил
единствено безалкохолната напитка. Поведението на Д. и св. К. породили съмнение у св.
С.К., който спрял двамата след касова зона и след като видял подаващите се шампоани от
ръкава на подс. Д., уведомил управителя на магазина и органите на полицията. Подс. Ц.Д.
предал на управителя на магазина отнетите вещи- 5 броя шампоан „Хед енд Шолдърс-
Ултра“, 360 мл., 2 броя шампоан „Хед енд Шолдърс- Лавандула“, 360 мл., 1 брой шампоан
„Хед енд Шолдърс- Ябълка“, 360 мл. и 1 брой шампоан „Хед енд Шолдърс- Ментол“, 360
мл.Св.К. сторил същото. Досежно извършеното от св.К. деяние е налице произнасяне с
Постановление на Районна прокуратура- Русе по пр.пр. 5913/2020г. от 12.10.2020г. С оглед
случилото се, св. П.П.- управител на „Пацони маркет“ ЕООД Русе депозирал заявление в
полицията и предал оптичен носител, съдържащ записи от камерите за видео наблюдение в
6
търговския обект.
Видно от заключението на вещото лице по назначената по делото съдебна ценова-
икономическа експертиза, стойността на 5 броя шампоан „Хед енд Шолдърс- Ултра“, 360
мл., 2 броя шампоан „Хед енд Шолдърс- Лавандула“, 360 мл., 1 брой шампоан „Хед енд
Шолдърс- Ябълка“, 360 мл. и 1 брой шампоан „Хед енд Шолдърс- Ментол“, 360 мл., възлиза
на общо 70,11 лв., към датата на извършване на деянието за Русенски регион.
В хода на разследването била назначена техническа експертиза, към заключението
на която са приложени фотоснимки от охранителните камери в магазин „Пацони“, намиращ
се в гр.Русе, кв.Дружба 1, ул.“Изола планина“.
В хода на разследването били назначени и две почеркови експертизи и една
допълнителна почеркова експертиза.
Видно от заключението на вещото лице по назначената по делото почеркова
експертиза № 725/09.10.2020г., ръкописният текст „Ц.Д.“ и подписът положени в реквизита
„Заемател“ в заложен билет № 24017/09.09.2020 г., по сключен Договор за паричен заем
между ЗК“Ес Ел Джи Груп“ ЕООД и Ц.С.Д. са изпълнени от Ц.С.Д.. Ръкописният текст
„Ц.Д.“ и подписът положени за „Декларатор“ в Декларация по чл.14 ал.3 от Наредба за
дейността на заложните къщи, образец съгласно приложение № 5, приложена към заложен
билет № 24017/09.09.2020 г., са изпълнени от Ц.С.Д..
Видно от заключението на вещото лице по назначената по делото допълнителна
почеркова експертиза № 764/23.10.2020г., ръкописният текст „Ц.Д.“ и подписът положени в
реквизита „Заемател“ в заложен билет № 23967/08.09.2020 г., по сключен Договор за
паричен заем между ЗК“Ес Ел Джи Груп“ ЕООД и Ц.С.Д. са изпълнени от Ц.С.Д..
Ръкописният текст „Ц.Д.“ и подписът положени за „Декларатор“ в Декларация по чл.14 ал.3
от Наредба за дейността на заложните къщи, образец съгласно приложение №5, приложена
към заложен билет № 23967/08.09.2020 г., са изпълнени от Ц.С.Д.. Подписът положен в
реквизита „Заемател“ на Разписка № 5361/09.09.2020г. за върната заложена вещ е изпълнен
от Ц.С.Д..
Ръкописният текст „Ц.Д.“ и подписът положени в реквизита „Заемател“ в заложен
билет № 22368/04.08.2020 г., по сключен Договор за паричен заем между ЗК „Ес Ел Джи
Груп“ ЕООД и Ц.С.Д. са изпълнени от Ц.С.Д.. Ръкописният текст „Ц.Д.“ и подписът
положени за „Декларатор“ в Декларация по чл.14 ал.3 от Наредба за дейността на заложните
къщи, образец съгласно приложение №5, приложена към заложен билет № 22368/04.08.2020
г., са изпълнени от Ц.С.Д.. Подписът положен в реквизита:“Заемател:“, разположен най-долу
вляво на Разписка № 3825 по заложен билет № 22368/04.08.2020 г. е изпълнен от Ц.С.Д..
Ръкописният текст „Ц.Д.“ и подписът положени в реквизита „Заемател“ в заложен
билет № 22369/04.08.2020 г., по сключен Договор за паричен заем между ЗК“Ес Ел Джи
Груп“ ЕООД и Ц.С.Д. са изпълнени от Ц.С.Д.. Ръкописният текст „Ц.Д.“ и подписът
положени за „Декларатор“ в Декларация по чл.14 ал.3 от Наредба за дейността на заложните
къщи, образец съгласно приложение № 5, приложена към заложен билет № 22369/04.08.2020
г., са изпълнени от Ц.С.Д..
Ръкописният текст „Д.Ф.“ и подписът положени в реквизита „Заемател“ в заложен
билет № 06400003269/04.08.2020 г., по сключен Договор за паричен заем между ЗК
„Доверие“ ЕООД и Д.Й.Ф. са изпълнени от Д.Й.Ф.. Ръкописният текст „Д.Ф.“ и подписът
положени за „Декларатор“ в Декларация по чл.14 ал.3 от Наредба за дейността на заложните
къщи, образец съгласно приложение № , приложена към заложен билет №
06400003269/04.08.2020 г., са изпълнени от Д.Й.Ф.. Подписът положен най-долу вдясно на
заложен билет № 06400003269/04.08.2020 г., по сключен Договор за паричен заем между ЗК
„Доверие“ ЕООД и Д.Й.Ф., с който декларира, че е получил депозираната вещ в
състоянието, в което я е заложил е изпълнен от Д.Й.Ф..
7
По изложените фактически обстоятелства са налице направени в хода на проведеното
съкратено съдебно следствие самопризнания от подсъдимите Ц.С.Д. и Д.Й.Ф., които се
подкрепят от приложените при разследването писмени доказателства и доказателствени
средства- протоколите със свидетелските показания на на Д.С.С., П.Д.П., С.Х.М., И.Г.П.,
Т.Е.Д., А.К. П., И.П. П.а, А.В.П., М.С.М., С.Н.К., М.Т. К., Л.К.С., В.М.М., С.В. К., Д.В.Б.,
С.В.К., С.М.М. и А.М.И., протокол за оглед на местопроизшествие, Съдебни ценови-
икономически експертизи, технически експертизи, почеркови експертизи, протоколи за
доброволно предаване, протоколи, разписки, заложни билети, ведно с декларации към тях,
копия на документи, 3 бр. компактдискове, справки за съдимост, автобиографии и
декларации по ЗСГ.
Правни изводи:
С действията си подс.Ц.С.Д. е осъществил от обективна и субективна страна
деянието по чл.194 ал.І вр. чл.26 ал.І вр. чл.20 ал.ІІ от НК, за това, че през периода от
03.07.2020 г. до 04.10.2020 г., в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление - на пет
пъти, сам, а при едно от деянията и в съучастие с Д.Й.Ф., като извършител, отнел чужди
движими вещи – 2 бутилки уиски „Джони Уокър Блек Лейбъл“ – 200 мл. и 1 бутилка уиски
„Сингълтън“ – 200 мл./12 годишно, син етикет/, 1 брой куфар с червен цвят, с надпис „Hilti”,
съдържащ 1 брой ударна бормашина марка „Hilti”, модел „TE 2“, 1 брой свредло за бетон
„Ф-6“, 1 брой свредло за бетон „Ф-10“ и 1 брой свредло за бетон „Ф-12“, 1 брой дигитален
термометър марка „Parkside”, 1 брой куфар със зелен цвят, с надпис „Refco Digimon”,
съдържащ 1 брой станция за зареждане на климатици марка „Refco”, модел „CH-6285“, 1
брой накрайник за горелка и 1 брой месингова редукция за кислородно надуване, 1 брой
куфар с черен цвят, съдържащ 1 брой акумулаторен винтоверт марка „Parkside”, модел
„PBSA С2“, 1 брой резервна батерия и 1 брой зарядно устройство, 5 броя шампоан „Хед енд
Шолдърс – Ултра“, 360 мл., 2 броя шампоан „Хед енд Шолдърс– Лавандула“, 360 мл., 1
брой шампоан „Хед енд Шолдърс– Ябълка“, 360 мл. и 1 брой шампоан „Хед енд Шолдърс–
Ментол“, 360 мл., 1 брой лаптоп марка “MSI” със сериен № U135-642HUK**********, без
батерия, ведно със зарядно устройство, 2 бр. слушалки, 1 бр. чанта за лаптоп, 1 бр. четка за
зъби, 1 бр. паста за зъби „Колгейт максфреш“, 1 бр. гаечен ключ №8-10, всичко на обща
стойност 1310.08 лева, от владението на Т.Е.Д. от гр. Русе, собственост на ТД „Лайтс“ ООД
– Велико Търново, с представител Д.С.С. от гр. Русе, от владението на М.С.М., собственост
на „Пацони маркет“ ЕООД Русе с управител П.Д.П. от гр.Русе, и от владението на С.Х.М. и
И.Г.П. от гр. Русе, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Изпълнителното деяние на престъплението било извършено с действие, изразяващо
се в отнемане на вещите от владението на пострадалите лица и ощетените юридически лица
и установяване на трайна фактическа власт върху тях. Подсъдимият Д. съзнавал, че
отнетите вещи не му принадлежат, а напротив, че чрез деянието си ще засегне
имуществената сфера на собствениците им, но въпреки това, без знанието и съгласието им,
и воден от желанието си да се сдобие с парични средства, той установил своя трайна
фактическа власт и се разпоредил в своя полза.Налице е продължавано престъпление по
смисъла на чл.26 от НК, тъй като се касае до пет деяния, осъществяващи един и същи
престъпен състав- кражба, извършени през непродължителен период от време- дни, при една
и съща фактическа обстановка и еднородност на вината- умишлено, при което
последващите деяния се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предходните.
Подс. Д. извършил едно от деянието в съучастие с подс. Д.Ф., тъй като и двамата са
участвали в изпълнителното деяние на престъплението- отнемането на 1 брой куфар със
зелен цвят, с надпис „Refco Digimon”, съдържащ 1 брой станция за зареждане на климатици
марка „Refco”, модел „CH-6285“, 1 брой накрайник за горелка и 1 брой месингова редукция
за кислородно надуване и 1 брой куфар с черен цвят, съдържащ 1 брой акумулаторен
8
винтоверт марка „Parkside”, модел „PBSA С2“, 1 брой резервна батерия и 1 брой зарядно
устройство, от владението на св. С.М. и установяването на трайна фактическа власт върху
тях.Решението за извършването на това престъпление е взето от двамата подсъдими
спонтанно, а не при предварително и спокойно обмисляне на действията.
От субективна страна подс.Д. е действал с пряк умисъл.Същият е психически и
физически здрав, разбирал е свойството и значението на извършеното и е можел да
ръководи постъпките си.Подсъдимият е съзнавал, че се касае до чужди вещи, че лишава
собствениците от фактическата власт върху същите, но мотивиран от желание да се
облагодетелства по неправомерен начин, се е насочил пряко към престъпния резултат.
Подс.Д. е осъществил от обективна и субективна страна и деяние по чл.313 ал.ІІІ вр.
ал.І от НК вр. чл.26 ал.І от НК, за това, че през периода от 04.08.2020 г. до 09.09.2020 г., в гр.
Русе, в условията на продължавано престъпление - на четири пъти, потвърдил неистина в
частен документ – Декларация по чл.14, ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи –
образец съгласно приложение № 5, приложена към Заложен билет №22368 от 04.08.2020 г.,
Декларация по чл.14, ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи – образец съгласно
приложение № 5, приложена към Заложен билет №22369 от 04.08.2020 г., Декларация по
чл.14, ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи – образец съгласно приложение № 5,
приложена към Заложен билет №23967 от 08.09.2020 г., и Декларация по чл.14, ал.3 от
Наредба за дейността на заложните къщи – образец съгласно приложение № 5, приложена
към Заложен билет №24017 от 09.09.2020 г. – че е собственик на заложените от него
движими вещи: 1 брой куфар с червен цвят, с надпис „Hilti”, съдържащ 1 брой ударна
бормашина марка „Hilti”, модел „TE 2“, 1 брой дигитален термометър марка „Parkside”, 1
брой лаптоп марка “MSI” със сериен № U135-642HUK**********, без батерия, ведно със
зарядно устройство, в които по изричната разпоредба на чл.14, ал.3 от Наредба за дейността
на заложните къщи, приета с Постановление на Министерския съвет №40/19.02.2009 г.,
oбнародвано в Държавен вестник бр.16 от 27.02.2009 г., е специално задължен да
удостовери истината, и употребил този документ като доказателство за невярно
удостоверените обстоятелства пред Л.К.С., С.В.К., В.М.М. – служители в Заложна къща „Ес
Ел Джи Груп“ ЕООД - гр.Русе. От обективна страна престъплението е извършено чрез
потвърждаване на
неистина в Декларация по чл.14, ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи- образец
съгласно приложение № 5, приложена към Заложен билет № 22368 от 04.08.2020 г.,
Декларация по чл.14 ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи- образец съгласно
приложение № 5, приложена към Заложен билет № 22369 от 04.08.2020 г., Декларация по
чл.14 ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи- образец съгласно приложение № 5,
приложена към Заложен билет № 23967 от 08.09.2020 г., и Декларация по чл.14 ал.3 от
Наредба за дейността на заложните къщи- образец съгласно приложение № 5, приложена
към Заложен билет № 24017 от 09.09.2020 г., в които обвиняемия декларирал, че заложените
вещи са негова собственост и са придобити от него чрез закупуване.Горепосочените
декларации представляват частен документ по аргумент на противното на т.5 на чл.93 от
НК, тъй като са съставени от недлъжностно лице. В тези документи подс. Д., по силата на
изрична разпоредба на чл.14 ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи, приета с
постановление на Министерския съвет №40/19.02.2009 г., oбнародвано в Държавен вестник
бр.16 от 27.02.2009 г., е специално задължен да удостовери истината. Подсъдимият
употребил тези документи пред служители на ЗК“Ес Ел Джи Груп“ ЕООД - гр.Русе, като
доказателство за невярно удостоверените обстоятелства.
Налице е продължавано престъпление по смисъла на чл.26 от НК, тъй като четирите
деяния осъществяват състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на
вината, при което последващото се явяват от обективна и субективна страна продължение
9
на предшестващото.
От субективна страна подс. Д. е извършил деянието при форма на вината пряк
умисъл. Той е съзнавал, че удостоверява неверни обстоятелства в подписаните от него
частни документи, тъй като вещите които заложил не били негова собственост, а са били
придобити от него чрез престъпление.
Подсъдимият Д.Й.Ф. осъществил от обективна и субективна страна престъпление по
чл.194 ал.І вр. чл.20 ал.ІІ от НК, тъй като на 04.08.2020 г., в гр. Русе, в съучастие с Ц.С.Д. от
гр. Русе, като извършител, отнел чужди движими вещи – 1 брой куфар със зелен цвят, с
надпис „Refco Digimon”, съдържащ 1 брой станция за зареждане на климатици марка
„Refco”, модел „CH-6285“, 1 брой накрайник за горелка и 1 брой месингова редукция за
кислородно надуване, 1 брой куфар с черен цвят, съдържащ 1 брой акумулаторен винтоверт
марка „Parkside”, модел „PBSA С2“, 1 брой резервна батерия и 1 брой зарядно устройство,
всичко на обща стойност 486,00 лева, от владението на С.Х.М. от гр. Русе, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Изпълнителното деяние на престъплението било извършено с действие, изразяващо се
в отнемане на процесните вещи от владението на пострадалото лице и установяване на
трайна фактическа власт върху тях. Подс. Ф. съзнавал, че отнетите вещи не му принадлежат
и с деянието си ще засегне имуществената сфера на собственика им, но въпреки това, без
знанието и съгласието му, воден от желанието си да се обогати, той установил своя трайна
фактическа власт върху отнетите предмети, с които се разпоредил в своя полза.
При осъществяване на престъпното деяние, подсъдимият е действал с пряк умисъл,
с ясното съзнание за противоправността на извършеното, както и за вредоносния резултат от
действията си, който ще настъпи в имуществената сфера на собственика на предмета на
посегателство. Той сторил това, воден от желанието си да се сдобие с парични средства по
престъпен начин.
Подс.Ф. извършил престъплението в съучастие с подс. Ц.Д., тъй като всеки от тях е
участвал в изпълнителното деяние, макар и решението за извършване на престъплението да
не е взето предварително, а непосредствено преди осъществяване му.
Подс. Д.Й.Ф. осъществил и състава на престъплението по чл.313 ал.3 вр. ал.1 от НК,
тъй като на 04.08.2020 г., в гр. Русе, потвърдил неистина в частен документ- Декларация по
чл.14, ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи- образец съгласно приложение № 5,
приложена към Заложен билет № 064 00003269/04.08.2020 г., че е собственик на заложените
от него движими вещи: 1 брой куфар с черен цвят, съдържащ 1 брой акумулаторен
винтоверт марка „Parkside”, модел „PBSA С2“, 1 брой резервна батерия и 1 брой зарядно
устройство, в който по изричната разпоредба на чл.14 ал.3 от Наредба за дейността на
заложните къщи, приета с Постановление на Министерския съвет № 40/19.02.2009 г.,
oбнародвано в Държавен вестник бр.16 от 27.02.2009 г., е специално задължен да
удостовери истината, и употребил този документ като доказателство за невярно
удостоверените обстоятелства пред Д.В.Б. - служител на „Заложна къща Доверие“ ЕООД-
гр. Велинград.
От обективна страна деянието е извършено чрез потвърждаване на неистина в
Декларация по чл.14 ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи- образец съгласно
приложение №5, приложена към Заложен билет №064 00003269/ 04.08.2020 г., в която
подсъдимият декларирал, че заложената вещ е негова собственост. Същата представлява
частен документ по аргумент на противното на т.5 на чл.93 от НК, тъй като е съставен от
недлъжностно лице. В този документ подс. Ф., по силата на изрична разпоредба на чл.14
ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи, приета с постановление на Министерския
съвет №40/19.02.2009 г., oбнародвано в Държавен вестник бр.16 от 27.02.2009 г., е
специално задължен да удостовери истината. Подсъдимият употребил този документ пред
служител на „Заложна къща Доверие“ ЕООД- гр. Велинград, като доказателство за невярно
10
удостоверените обстоятелства.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като подсъдимият е
съзнавал, че удостоверява неверни обстоятелства в подписания от него частен документ, тъй
като вещите които заложил, не били негова собственост, а са били придобити от него чрез
престъпление.
При установените факти и налагащи се правни изводи, за да индивидуализира
наказанията, които следва да се изтърпят за извършените престъпления, съдът съобрази
следното:
Деянието по чл.194 ал.І от НК е наказуемо с наказание лишаване от свобода за срок
до 8 години.Престъплението по чл.313 ал.ІІІ вр. ал.І от НК е наказуемо с наказание
лишаване от свобода до 3 години или с глоба от 100 до 300 лева. Като смекчаващи
отговорността обстоятелства по отношение и на двамата подсъдими следва да се възприемат
чистото съдебно минало към инкриминираната дата и съдействието при
разследването.Отегчаващи отговорността обстоятелства не са налице.Това мотивира съда да
индивидуализира по отношение на всеки от подсъдимите санкциите при превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства за всяко от престъпленията.
Така, на подс.Д., за извършеното по чл.194 ал.І вр. чл.26 ал.І вр. чл.20 ал.ІІ от НК
престъпление се налага наказание лишаване от свобода за срок от една година, а за деянието
по чл.313 ал.ІІІ вр. ал.І вр. чл.26 ал.І от НК- лишаване от свобода за срок от шест
месеца.Съдът намира, че липсата на доходи и средства не кореспондира с целите на
наказанието по НК в аспект да бъде наложено наказание глоба за извършеното документно
престъпление и именно с този мотив определя същото да бъде наказание с наказание
лишаване от свобода.По отношение на тези санкции са налице основанията по чл.23 от НК
за групиране, като следва да се определи едно общо, най- тежко наказание- лишаване от
свобода за срок от 1 година.На основание чл.58 а ал.І от НК същото подлежи на редукция с
1/3 и така, за окончателно изтърпяване от подс.Светлозар Д. се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА.Спрямо това е налице
предпоставка за отлагане на изпълнението с определяне на подходящ изпитателен
срок.Подс.Д. е неосъждан, наказанието не надвишава срок от 3 години и съдът намира, че
целите му биха се изпълнили и без ефективно изтърпяване, доколкото понастоящем няма
данни за други противообществени прояви на лицето и водени във връзка с тях преписки и
дела, явяващи се висящи.При така изложеното и на основание чл.66 от НК, се определя срок
от ТРИ ГОДИНИ за отлагане на изпълнението на наложеното наказание.
За извършеното от подс.Ф. деяние по чл.194 ал.І вр. чл.20 ал.ІІ от НК следва да
бъде определено наказание лишаване от свобода за срок девет месеца, а за престъплението
по чл.313 ал.ІІІ вр. ал.І от НК- лишаване от свобода за срок от шест месеца.Конкретният
размер на санкциите е съобразен с баланса на относими към отговорността обстоятелства и
степента на лично участие на този подсъдим в престъпната деятелност. Съдътнамира, че
липсата на доходи и средства не кореспондира с целите на наказанието по НК в аспект да
бъде наложено наказание глоба за извършеното документно престъпление и именно с този
мотив определя същото да бъде наказание с наказание лишаване от свобода.По отношение
на тези санкции са налице основанията по чл.23 от НК за групиране, като следва да се
определи едно общо, най- тежко наказание- лишаване от свобода за срок от 9 месеца.На
основание чл.58 а ал.І от НК същото подлежи на редукция с 1/3 и така, за окончателно
изтърпяване от подс.Д.Ф. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ШЕСТ МЕСЕЦА.Спрямо същото е налице предпоставка за отлагане на изпълнението с
определяне на подходящ изпитателен срок.Подс.Ф. е неосъждан, наказанието не надвишава
срок от 3 години и съдът намира, че целите му биха се изпълнили и без ефективно
изтърпяване, доколкото понастоящем няма данни за други противообществени прояви на
лицето и водени във връзка с тях преписки и дела, явяващи се висящи.При така изложеното
и на основание чл.66 от НК, се определя срок от ТРИ ГОДИНИ за отлагане на изпълнението
на наложеното наказание.
11
С оглед изхода от делото, на подсъдимите са възложени направените в
производството разноски.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.
Районен съдия:

12
Съобщи за изтекли лични данни