ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 129
гр. Силистра , 13.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на тринадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодора В. Василева
като разгледа докладваното от Теодора В. Василева Частно гражданско дело
№ 20213400100207 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Производството е по чл. 255 и сл. ГПК.
Постъпила е молба от адв. Г. от ВнАК, процесуален представител на ответницата
по гр. дело № 491/2020 г. по описа на Тутраканския районен съд В. Й. А., с искане да бъде
определен подходящ срок, в който Тутраканския районен съд да постанови решение по
горепосоченото дело. Счита, че е налице необосновано забавяне от страна на съдията по
делото, тъй като последното съдебно заседание е приключило на 31.03. 2021 г., а делото не е
с фактическа и правна сложност.
Съдия – докладчикът по гр. дело № 491/20 г. на ТРС е представил становище на
основание чл. 255, ал.2 ГПК, като не отрича, че е налице забавяне и подробно описва
причините за забавянето и невъзможността да постанови съдебен акт преди края на месец
октомври тази година.
ОС, като съобрази молбата и данните по делото, прие за установено следното:
Гр. дело № 491/2020 г. е образувано по искова молба, предявена от Кирил
Димитров Ангелов, чрез процесуален представител, против В.А. с предет определяне на
родителски права по отношение на роденото от съжителството им дете Александър Кирилов
Димитров, на 4 години. В хода на производството е постановено протоколно определение
№ 326/11.12.2020, с което са постановени привременни мерки. Съдебното дирене е
приключило на 31.03.2021 г., като съдът е постановил, че ще се произнесе с решение.
В своето становище по реда на чл.22, ал.2 ГПК, съдия – докладчикът по делото
не отрича, че е просрочен законовия срок по ГПК за постановяване на решение по гр. дело
№ 491/2020 на ТРС, но е посочил , че преди визираното дело следва да бъдат постановени 6
решения по други дела. Счита, че тъй като по делото са допуснати привременни мерки, не се
налага делото да бъде разгледано с приоритет пред другите дела. В тази връзка е
предвидено изготвянето на проекто - доклад по настоящото дело да бъде извършено до края
на м. октомври 2021 г. Вероятно съдът има предвид не проекто – доклад, а решение.
Служебно е известно, че в резултат на необосновано съкращение в щата на
съдиите в ТРС и предвид изключително високия обем на работа в съда, спазването на
1
процесуалните срокове по ГПК е практически невъзможно и извън рамките на човешките
способности. ТРС е на едно от първите места по натовареност в страната вече повече от две
години. Освен това, съдия – докладчикът по гр. дело № 491/2020 г. на ТРС е и адм.
ръководител на съда, което допълнително увеличава натоварването му.
Тези обективни причини биха могли да обяснят донякъде, без да го оправдават,
допуснатото вече закъснение в постановяването на решението по делото с повече от два
месеца.Вярно е, че е четено определение за привременни мерки, но то не е окончателен
съдебен акт и тъй като, видно от съдържанието му, не е в полза на молителката, нейното
настояване да бъде постановено решение е оправдано. Касае се за дело, което по смисъла на
чл. 329, ал.3 от ЗСВ е в групата на дела, чиято материя – определяне на родителски права се
гледа с приоритет откъм срокове, доколкото съдебната ваканция не спира разглеждането им
.
Съдът счита, че следва да се изпълни законовото изискване за постановяване на
съдебно решение в определен срок. Тъй като този срок е вече пропуснат,следва да се даде
срок на съдия – докладчикът за постановяване на решението до 31.07.2021 г.
Водим от горното ОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ срок до 31.07.2021 г. на съдия – докладчикът по гр. дело №
491/2021 г. на Тутраканския районен съд за постановяване на решение по делото.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
2