№ 1314
гр. Плевен, 27.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Силвия Цв. Кръстева
Членове:Рени В. Георгиева
ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Въззивно
гражданско дело № 20214400500736 по описа за 2021 година
Въззивното гражданско производство пред Окръжен съд – гр. Плевен е
образувано на основание въззивна жалба от Т. Г. К., чрез адв.С.Х. от АК-
Ловеч, срещу Решение № 260435/11.06.2021 г., постановено по гр. дело №
3320/ 2020 г. по описа на Плевенския районен съд.
Въззивният жалбоподател твърди, че обжалваното решение, в частта, с
която са определени квоти по допуснатите до съдебна делба два недвижими
имота, а именно:
ПИ с идентификатор ***.169.4 по КККР на с. ***, одобрени със заповед
РД-18-1322/19.07.2018 г. на Изп. Директор на АГКК, с адрес на
поземления имот: м. ***, с площ от 13011 кв.м., с трайно
предназначение на територията: Земеделска и
ПИ с идентификатор ***.176.26 по КККР на с. ***, одобрени със заповед
РД-18-1322/19.07.2018 г. на Изп. Директор на АГКК, с адрес на
поземления имот: м. ***, с площ от 7001 кв.м., с трайно предназначение
на територията: Земеделска,
е неправилно и незаконосъобразно, постановено при съществени нарушение
на процесуалния закон. Излагат се твърдения за неправилно приложение на
материалноправната разпоредба на чл.90а ЗН, която била обявена за
противоконституционна, съответно не би могла да се приложи към
1
настоящият момент. Сочи се, че универсалното саморъчно завещание на
наследодателката пораждало правно действие по отношение на
горепосочените имоти, поради което, направеното искане за възстановяване
на запазена част от наследството, следвало да се уважи, като се намали
завещателното разпореждане, а квотите на съделите следвало да бъдат
следните: за ищците по 5/36 ид.ч. за ответниците 21/36 ид. ч.
Въззиваемата страна, в законоустановения срок не депозира отговор на
въззивна жалба.
ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД, като извърши проверка по допустимостта на
въззивната жалба съгласно чл. 267, ал.1 ГПК при съответно прилагане на чл.
262 ГПК, установи следното:
Въззивната жалба е подадена в срок, срещу съдебен акт, подлежащ на
обжалване, от надлежна страна, която има правен интерес да обжалва
решението, поради което е процесуално допустима и следва да бъде
разгледана по същество в открито съдебно заседание на въззивна инстанция.
Размяната на книжа по чл.263, ал.1 от ГПК е извършена надлежно.
По изложените съображения, Плевенският окръжен съд, Гражданско
отделение V-ти въззивен граждански състав и на основание чл.267 от ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Въззивната жалба подадена от Т. Г. К. чрез адв. С.Х. от АК-Ловеч,
срещу Решение № 260435/11.06.2021 г., постановено по гр. дело № 3320/ 2020
г., по описа на Плевенския районен съд е ДОПУСТИМА и съгласно чл. 267,
ал.1 ГПК, вр. с чл.262 и чл. 260 ГПК, като подадена в срок срещу съдебен акт,
подлежащ на обжалване, от надлежна страна, която има правен интерес да
обжалва решението и следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание
на въззивна инстанция.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
26.10.2021г. от 10:30 часа с призоваване на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3