П Р О Т О К
О Л
гр. Добрич, 12.02.2020 г.
ДОБРИЧКИ
РАЙОНЕН СЪД ОСЕМНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На дванадесети февруари две хиляди и двадесета година в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН НИКОЛОВ
Съд. заседатели: 1.
В.Д.
2.
К.С.
Прокурор: ДАНИЕЛА ТЕПАВИЧАРОВА
Секретар: Стела Димова
Сложи за разглеждане
докладваното от Районен съдия НИКОЛОВ НОХД
№ 1379 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 14,15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Д.Р.С. – Редовно призован, явява се
лично, представлява се от адв. Д.А., редовно упълномощен.
ДОБРИЧКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно призована, представлява се от прокурор Даниела
Тепавичарова.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят
пристъпва към проверка самоличността на подсъдимият.
Подсъдимият: Д.Р.С. – роден на ***
***, ЕГН **********.
Председателят на
основание чл.274 от НПК разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява
имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. А.: Не правим възражение срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.
Адв. А.: Нямам искания по доказателствата.
Съдът предвид липсата на други искания по
доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Председателят на състава ДОКЛАДВА основанията за образуване на
съдебното производство.
Настоящото производство е
образувано на база депозирания от ДРП обвинителен акт. На подсъдимия Д.Р.С. ЕГН ********** е повдигнато обвинение за това, че на 28.10.2018 г. в
гр. Добрич, в маловажен случай, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества – херба канабис индика сатива – марихуана (индийски коноп,
канабис) с общо нетно тегло 1,47 гр., със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 2,1 % на стойност 8,82 лв. – престъпление по чл. 354а, ал.3, т. 1 НК.
Настоящият състав ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат становище
по обвинението.
Подсъдимият: Разбирам повдигнатото ми обвинение и
се признавам за виновен.
Прокурорът: Моля да допуснете промяна на обвинението по реда на чл.287, ал.1 от НПК. Изменям
обвинението предявено с обвинителния акт и вместо него повдигам следното ново
обвинение:
Районна
прокуратура Добрич повдига обвинение срещу Д.Р.С. ЕГН **********, със снета по делото самоличност за това, че на 28.10.2018 г.
в гр. Добрич, в маловажен случай, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества – херба канабис индика сатива – марихуана
(индийски коноп, канабис) с общо нетно тегло 1,47 гр., със съдържание на
активно действащ компонент тетрахидроканабинол 2,1 % на стойност 8,82 лв. – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3, т. 1 НК
Предвид гореизложено, моля да постановите определение, с което да
допуснете производството да продължи по новото обвинение.
Адв. А.: Не се противопоставям.
Подсъдимият: Съгласен съм.
Съдът след изслушване становищата на
страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на
обвинението предявено с обвинителния акт и вместо него допуска следното ново
обвинение:
Районна
прокуратура Добрич повдига обвинение срещу Д.Р.С. ЕГН **********, със снета по делото самоличност за това, че на 28.10.2018 г.
в гр. Добрич, в маловажен случай, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества – херба канабис индика сатива – марихуана
(индийски коноп, канабис) с общо нетно тегло 1,47 гр., със съдържание на
активно действащ компонент тетрахидроканабинол 2,1 % на стойност 8,82 лв. – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3, т. 1 НК
Подсъдимият: Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Желая да сключа споразумение с представителя на ДРП.
Адв. А.: Не желаем срок за да вземем
становище по новото обвинение. Договорили сме параметрите на споразумението с
представителя на ДРП и сме го депозирали пред Вас.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Даниела
Тепавичарова при РП - Добрич и защитника на подсъдимия Д.Р.С. - адв. Д.А.
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 1379/2019 г.
по описа на Районен съд Добрич.
Прокурорът: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
Адв. А.: Моля да приемете и одобрите
представеното споразумение.
Съдът прочита и вписва в съдебния протокол
съдържанието на споразумението.
Д.Р.С. – роден на ***
***, ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.10.2018 г. в гр. Добрич, в маловажен
случай, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества –
херба канабис индика сатива – марихуана (индийски коноп, канабис) с общо нетно
тегло 1,47 гр., със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 2,1 % на стойност 8,82 лв. – престъпление по чл.
354а, ал. 5, вр. ал.3, т. 1 НК, поради което и на основание чл.54
от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК направените по досъдебното производство разноски в размер
на 77,79 /седемдесет и седем лева и
седемдесет и девет стотинки/ лева за изготвянето на експертиза се възлагат в
тежест на Д.Р.С. ***.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по
чл.382, ал.4 от НПК.
Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
На основание
чл.382, ал.5 от НПК съдът предлага на страните промени в споразумението, както
следва:
Веществените
доказателства – опаковки от наркотични
вещества, предоставени от БНТЛ Варна в един плик да бъдат унищожени.
Вещественото доказателство – остатък от наркотичното вещество, изпратено с
писмо рег. № 6976р-4319/30.09.2019 г. в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, СЕ ОТНЕМА в полза
на държавата, след което да бъде унищожено.
Прокурорът: Не се противопоставям на
направеното предложение.
Адв. А.: Не се противопоставяме на
промяната.
Съдът поканва
страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по
одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С
И :
ПРОКУРОР: ДАНИЕЛА ТЕПАВИЧАРОВА: .......................
ПОДСЪДИМИЯТ: Д.Р.С.: .......................
ЗАЩИТНИК: АДВ. Д.А.: .......................
Съдебното
производство по НОХД № 1379/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Добрич е
образувано въз основа на внесен обвинителен акт и в последствие внесено
споразумение на осн. чл.384, ал.1 от НПК, постигнато между Районна прокуратура
– гр. Добрич, представлявана от прокурор Даниела Тепавичарова, подсъдимия Д.Р.С.,
защитника му адв. Д.А. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1379/2019г.
по описа на РС Добрич.
Съдът, на осн.
чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение, чието съдържание е отразено в
протокола от съдебното заседание от дата 12.02.2020 г. и е подписано от всяка
една от страните.
След като обсъди
постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не противоречи на закона и
морала. Подсъдимият Д.Р.С. декларира, че разбира повдигнатото срещу него
обвинение, обстоятелството, че е виновен, последиците от споразумението и
съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото доброволно и че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Воден от
изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна
прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор Даниела Тепавичарова,
подсъдимия Д.Р.С., защитника му адв. Д.А., споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1379/2019 г. по описа на РС Добрич, по
силата, на което:
ПОДСЪДИМИЯТ: Д.Р.С. – роден на *** ***, ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.10.2018 г. в гр. Добрич, в маловажен
случай, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества –
херба канабис индика сатива – марихуана (индийски коноп, канабис) с общо нетно
тегло 1,47 гр., със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 2,1 % на стойност 8,82 лв. – престъпление по чл.354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК му се НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК направените по досъдебното производство разноски в размер
на 77,79 /седемдесет и седем лева и
седемдесет и девет стотинки/ лева за изготвянето на експертиза се възлагат в
тежест на Д.Р.С. ***.
Веществените
доказателства – опаковки от наркотични
вещества, предоставени от БНТЛ Варна в един плик да бъдат унищожени.
Вещественото доказателство – остатък от наркотичното вещество, изпратено с
писмо рег. № 6976р-4319/30.09.2019 г. в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, СЕ ОТНЕМА в полза
на държавата, след което да бъде унищожено.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
1379/2019 г. по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 12.02.2020 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
/В. Д./
2.
/К. С./
СЕКРЕТАР: