№ 1498
гр. Пазарджик, 02.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско
дело № 20255220100685 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:12 часа се явиха:
Ищцата по първоначалния иск и ответница по насрещния иск В. Л. Б. –
уведомена чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява
адв. С. М. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ИМ.
Ответникът по първоначалния иск и ищец по насрещния ЮтеКредит
България ЕООД – уведомен по редна на чл.56, ал.2 ГПК, не изпраща
представител.
АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът констатира, че към момента не е внесен определения депозит за
ССчЕ. Ответникът ЮтеКредит, в чиято тежест е възложено да внесе
разноските за експертизата е уведомен, за последиците от неплащането и че
съдът може да приложи чл. 161 ГПК.
1
АДВ. М.: Нямаме други доказателствени искания. Предвид, че
ЮтеКредит не е внесъл депозита за експертизата, моля, както в предходно
съдебно заседание дадохте указания, да приемете за доказани
обстоятелствата, че размера на ГПР не отговоря на посочения в договора и
считаме, че има представени преводни нареждания на парични суми и те да се
имат предвид, като изплатени по договора за паричен заем.
Предвид процесуалното поведение на ответника, съдът счита, че следва
да бъде отменено определението на съда, с което е допуснал ССчЕ, доколкото
по делото са събрани доказателства за извършени плащания за погасяване на
задълженията по договора и не е необходимо в тази част специални знания за
установяване остатъка от вземането.
С оглед на гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ определение № 1614/21.05.2025г. по гр.д № 685/2025г., в
частта, с която е допуснал ССчЕ.
АДВ. М.: Представям удостоверение за банкови сметки,списък за
разноски и договор за правна защита и съдействие.
Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ПРИЕМА представените от адв. М. удостоверения за банкова сметка,
както и списък за разноски.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия, от събраните по делото
доказателства и правна аргументация, моля да обявите за недействителен
договора за паричен кредит между В. Л. Б. и Юте Кредит България.
Моля, да осъдите Юте Кредит да заплати парична сума в размер на
2
1337.07лв. на основание чл.55. ал.1 от ЗЗД поради платена при начална липса
на основание.
Моля, да осъдите ЮтеКредит за заплати по делото разноски. Моля, да
ми предоставите срок за писмена защита.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на осн. чл. 149, ал.3 от ГПК на страните
едноседмичен срок за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3