Р Е Ш Е Н И Е
№ 31.10.2019 година гр. Омуртаг
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Районен съд - Омуртаг
на тридесет и първи октомври две
хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
секретар
като
разгледа докладваното от председателя Н. З. гражданско дело номер № 145 по
описа за 2017 година, за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 247,
ал. 1 от ГПК.
Настоящото дело е образувано по
постъпила искова молба уточнена с допълнителна молба, от Н.А.Ч. с адрес: ***, М.Ш.Я.
с адрес: *** и Е.Ш. ***, действащи чрез пълномощника си адв. А.А. ***, против Е.А.А.,
с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл. 341 от ГПК. След
постановяване на решението по извършване на делбата е постъпила молба от М.Ш.Я.
за поправка на очевидна фактическа грешка в решението, а именно на л. 1, ред
4-ти, на л. 2, ред 14-ти, на л. 3, ред 30-ти и в диспозитива на решението, досежно
фамилното му име, вместо „Я. “, да се запише и чете „Я.”. След преглед на
решението съдът констатира, че в същото съделителят М.Ш.Я. е с посочено фамилно
име „Я. “ - на л. 1, ред 4, на л. 2, ред 13 и ред 16, на л. 3, ред 30, на л. 4,
ред 5 и ред 10 и в диспозитива на решението. Наред с това при преглед на
решението съдът установи, че е допусната очевидна фактическа грешка в
диспозитива на решението, а именно да се посочи в същия, че съделителите Н.А.Ч.,
М.Ш.Я. и Е.Ш. М. са осъдени да заплатят
на съделителя Е.А.А., за уравняване на дела му, сумата в размер на осемдесет и
шест лева и петдесет и четири стотинки, в какъвто смисъл е налице произнасяне в
обстоятелствената част на решението. С оглед прилагане на процедурата по чл. 247
от ГПК съдът е счел, че следва да бъде съобщено на страните, за исканата
поправка и да им се укаже, че имат едноседмичен срок за представяне на отговор
относно производството по поправка на очевидната фактическа грешка.
Ищците Н.А.Ч. с
адрес: ***, М.Ш.Я. с адрес: *** и Е.Ш. ***, не са подали отговор в законния
срок и не са изразили становище.
Ответникът Е.А.А., с
адрес: ***, не е подал отговор в законния срок и не е изразил становище.
Съдът, след преценка на материалите
по делото приема за установено следното:
С постановеното по настоящото дело
Решение № 67/04.07.2019 г. е извършената делбата на допуснатите до същата имоти.
Видно е от цитираното решение, че съдът е допуснал очевидна фактическа грешка на
л. 1, ред 4, на л. 2, ред 13 и ред 16, на л. 3, ред 30, на л. 4, ред 5 и ред 10
и в диспозитива на решението, като е посочил фамилното име „Я. “ на съделителя М.Ш.Я.,
а в диспозитива на решението е пропуснал да посочи, че съделителите Н.А.Ч., М.Ш.Я.
и Е. Е. М. са осъдени да заплатят на съделителя Е.А.А.,
за уравняване на дела му, сумата в размер на осемдесет и шест лева и петдесет и
четири стотинки, в какъвто смисъл е налице произнасяне в обстоятелствената част
на решението. С оглед на изложеното съдът намира, че следва да се поправи
допуснатата в решението очевидна фактическа грешка.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНИ ФАКТИЧЕСКИ ГРЕШКИ в решение № 67/04.07.2019 г.,
постановено по гражданско дело № 145/2017 г., по описа на Районен съд – Омуртаг,
като на л. 1, ред 4, на л. 2, ред 13 и ред 16, на л. 3, ред 30, на л. 4, ред 5
и ред 10 и в диспозитива на решението, досежно имената на втория от
съделителите вместо „М.Ш.
Я. “, да се
запише и чете „М.Ш.Я.” и като допълва диспозитива на решението със следния
текст:
ОСЪЖДА Н.А.Ч. с адрес: ***, с ЕГН **********,
М.Ш. Я. с адрес: ***, с ЕГН **********, Е.Ш.
***, с ЕГН **********, да заплатят на Е.А.А., с адрес: ***, с ЕГН **********, общо
сумата в размер на 86.54 /осемдесет и шест лева и петдесет и четири стотинки/
лева, в уравнение на дела му.
Решението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд - Т. в двуседмичен срок от обявяването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА