Решение по дело №521/2024 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 147
Дата: 15 ноември 2024 г.
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20243330200521
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 147
гр. Разград, 15.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно
наказателно дело № 20243330200521 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от „Акант Билдинг ” ЕООД – Крепча, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление с. Крепча, обл. Търговище,
ул. „ Черни Лом „ № 23, представлявано от Управител С.Я.А., против
Наказателно постановление № 17-2400145/20.08.2024г. на И. Д. Директор на
ДИТ - Разград, с което на основание чл.416, ал.5 във връзка с чл.413, ал.2 от
КТ на жалбоподателя, в качеството му на работодател е наложена
имуществена санкция в размер на 1500,00 лв., за нарушение на чл. 52, ал. 1 от
ЗЗБУТ вр. чл. 2, ал.1 от НАРЕДБА за задължително застраховане на
работниците и служителите за риск „ Трудова злополука „ , в която счита
същото за незаконосъобразно и моли за неговата отмяна.
Въззиваемата страна – Дирекция “ИТ” гр.Разград, счита жалбата за
неоснователна, а наказателното постановление за законосъобразно, поради
което моли да бъде потвърдено.
Разградският районен съд, след като прецени събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното: На
01.07.2024г., гл. инсп. в ДИТ – Разград – св. М. М. и инсп. в ДИТ – Разград -
св. Ив. Т., извършили проверка по работни места по спазване на трудовото
законодателство в обект – еднофамилна жилищна сграда в гр. Разград, ул. „
1
Поборническа „ № 23, в който строителни дейности извършвало дружеството
„Акант Билдинг ” ЕООД – Крепча, ЕИК *********.
В хода на документалната проверка на 26.07.24г. в офис на ДИТ –
Разград, контролните органи констатирали, че жалбоподателят „ …„Акант
Билдинг ” ЕООД – Крепча, ЕИК *********, в качеството си на работодател не
е застраховал работника А.С.И., нает с трудов договор № 39/24.06.2024г., на
длъжност общ работник, за риск „ трудова злополука“….Представена е
застрахователна полица на „ Уника живот „ АД. Нарушението извършено на
24.06.2024г. в гр. Разград….“.
За констатираното при проверката на жалбоподателят бил съставен
АУАН № 17-2400145/26.07.2024г., в който нарушението било описано по
посочения начин, квалифицирано от актосъставителя, като такова по чл. 52,
ал. 1 от ЗЗБУТ вр. чл. 2, ал.1 от НАРЕДБА за задължително застраховане на
работниците и служителите за риск „ Трудова злополука „. АУАН съставен в
присъствие на представляващия жалбоподателя, връчен му срещу подпис и
подписан от него без възражения. В седемдневния срок по ЗАНН не
постъпили писмени възражения срещу АУАН.
На 20.08.2024г. било издадено и процесното НП, в което
нарушението е описано по идентичен с АУАН начин, също квалифицирано
като такова по чл. 52, ал. 1 от ЗЗБУТ вр. чл. 2, ал.1 от НАРЕДБА за
задължително застраховане на работниците и служителите за риск „ Трудова
злополука „, а адм. наказващият орган на основание чл.416, ал.5 във връзка с
чл.413, ал.2 от КТ, наложил адм. наказание „ имуществена санкция ” в размер
на 1500,00лв.
НП било връчено на жалбоподателя на 23.08.2024г., жалбата срещу
него постъпила при административнонаказващия орган на 30.08.2024г.
Актосъставителят и свидетелят по АУАН - св. М. М. и св. Ив.. Т.,
разпитани в с.з. по същество потвърждават изложеното в АУАН.
Въз основа на така изложените фактически обстоятелства, съдът
направи следните правни изводи:
Като подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице имащо право
на жалба, срещу акт подлежащ на съдебен контрол, жалбата е допустима, по
същество основателна.
От събраните в хода на производството писмени доказателства –
2
Потвърждение на застрахователно покритие за риска „ Трудова злополука „ на
работниците и служителите на Акант Билдинг ЕООД, застраховани с полица
№ 580001924324, Общи условия за „ Задължителна застраховка на
работниците и служителите за риска „ трудова злополука „ , Разписка,
Информация за промени, Добавък № 1 към полица № 580001924324, с
приложен списък на работници - безспорно установяват, че към датата на
проверката по работни места на 01.07.2024г., по отношение на работника
А.С.И. е имало сключен договор за задължителна застраховка за риска „
трудова злополука „.
От изложеното съдът намира, че атакуваното НП следва да бъде
отменено като неправилно.
От този изход на делото искането на процесуалния представител на
жалбоподателя за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение,
следва да бъде уважено в размер на действително сторените такива - 300,00лв.
Воден от изложеното, на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН,
съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 17-
2400145/20.08.2024г. на И. Д. Директор на ДИТ - Разград, с което на
основание чл.416, ал.5 във връзка с чл.413, ал.2 от КТ на „Акант Билдинг ”
ЕООД – Крепча, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.
Крепча, обл. Търговище, ул. „ Черни Лом „ № 23, представлявано от
Управител С.Я.А., в качеството му на работодател е наложена имуществена
санкция в размер на 1500,00 лв., за нарушение на чл. 52, ал. 1 от ЗЗБУТ вр. чл.
2, ал.1 от НАРЕДБА за задължително застраховане на работниците и
служителите за риск „ Трудова злополука „ , като неправилно.
ОСЪЖДА ДИТ - Разград, да заплати на „Акант Билдинг ” ЕООД –
Крепча, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Крепча, обл.
Търговище, ул. „ Черни Лом „ № 23, представлявано от Управител С.Я.А.
сумата 300,00/ триста / лева, представляваща разноски в съдебното
производство за адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
3
Административен съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
4