Р Е
Ш Е Н
И Е
№ …. 14 .
12. 2020 година
град Търговище
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Окръжен съд - Търговище наказателно отделение
На четиринадесети декември две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ ПАВЛОВ
ЧЛЕНОВЕ:
МИРОСЛАВ МИТЕВ
ЙОРДАН
ИВАНОВ
Секретар:
А. Атанасова
Прокурор: Н. Казаков
Като разгледа докладваното от съдия
М. Митев ЧНД № 219 по описа за 2020 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 32, ал. 1
във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по постъпило в Министерство на
правосъдието на Република България удостоверение, относно решение от 27. 03. 2020 год. и влязло в сила на 01. 05. 2020 год. ПОСТАНОВЕНО от
Полицейски президиум Райнпфалц, адрес ул.“Максимилиянщрасе“ № 6, 67346, гр.
Шпайнер, за прилагане на финансова
санкция по отношение на българския
гражданин З.А., роден на *** год., с последен известен адрес – с. Веренци, общ.
Омуртаг, ул. „Дунав“ № 3. Наложената финансова
санкция е в размер на 100.0 евро, както и 28,50 евро за разноски в
производството. Касае се за решение на несъдебен орган в издаващата държава въз
основа на наказуемо деяние по нейния национален закон.
При направена справка в Национална база данни –
население, се установи, че пълните данни за самоличност на лицето са З.
Ереджебов А., родена на *** год., ЕГН **********, с постоянен и адрес –
с. Веренци, общ. Омуртаг, ул.“Дунав“ № 3 и настоящ адрес ***.
В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за
признаване на наложената парична санкция.
Засегнатото лице З. Ереджебов А., редовно призован, не
се явява, не е упълномощил защитник.
Съдът
като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:
Решението, представено за признаване и изпълнение, се
отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не
попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е
пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови
санкции. Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че
срещу лицето за същото деяние в
Република България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на
финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или
частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане
на финансови санкции от издаващата държава.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство
и решението не се деяние подсъдно на български съд. Решението не се отнася за деяния,
които:
-
по българското законодателство се считат за извършени
изцяло или отчасти на територията на Република България, или
-
са били извършени извън територията на издаващата
държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния;
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е
по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния
случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на
1.000.0 евро, и 57.00 евро – разноски..
Решението
се отнася за следното деяние:
1. Като водач на лек автомобил с регистрационен номер Т
03-64 КК, движейки се в землище Хайлигенрот, по федерална автомагистрала 3, при
88,070 – ия километър, при посока на движението – гр. Кьолн, засегнатото лица е
превишило на 09. 02. 2020 годи. В 05,43 часа максимално допустимата скорост извън населени
места с 10 км/ч. Допустимата скорост: 100 км/ч. Установена скорост /след
приспадане на границата на толерантност/: 110 км/ч.
2. Като водач на горепосочения автомобил засегнатото лице
е използвало електронен уред, който служи за комуникация, информация или
организиране, или е предназначен за тази цел по неправомерен начин /уред/.
Правната квалификация на деянията е
както следва:
1. Административно нарушение, което се санкционира по
реда на чл. 41, ал. 1 във връзка с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за
движение по пътищата /StVО/, чл. 24 от Закона за движение по пътищата /StVG/, 11.3.1 ат Федералния каталог за финансови санкции /BKat/.
2. Административно нарушение, което се санкционира по
реда на чл. 23, ал. 1а, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата /StVO/, чл. 24 от Закон
за движение по пътищата /StVG/, 246.1 от Федерален каталог на финансови санкции /Bkat/.
Официалният курс на
Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год.
за определяне на валутния курс към еврото като официалния курс на лева към
еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за
деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999
год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев
се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано
официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото
равностойността на 100.0 евро, по официалния фиксиран курс на БНБ е 195,58 лева. Равностойността на 28,50 евро
/разноски/ по официалния фиксиран курс на БНБ е 55,74 лева.
Правонарушението което е извършил А. е, че с
поведението си е нарушил разпоредбите за движение по пътищата.
От така представените доказателства се установява, че
представеното Удостоверение е пълно. Същото е
правилно от формална страна, а по изложените по-горе съображения НЕ е НАЛИЦЕ което и да е от основанията по чл. 35 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при
които може да се откаже признаване и изпълнение. Описаното деяния съставлява
нарушение и по българското законодателство. Ето защо следва представеното
решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА решение, от 27. 03.
2020 год. и влязло в сила на 01. 05.
2020 год. ПОСТАНОВЕНО от Полицейски президиум Райнпфалц, адрес
ул.“Максимилиянщрасе“ № 6, 67346, гр. Шпайнер, за прилагане на финансова
санкция по отношение на българския гражданин
З. Ереджебов А., родена на *** год., ЕГН **********, с постоянен и адрес –
с. Веренци, общ. Омуртаг, ул.“Дунав“ № 3 и настоящ адрес *** в размер на 100.0
евро, както и 28,50 евро за разноски в производството. Касае се за решение на
несъдебен орган в издаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния
национален закон, които по официалния фиксиран курс на БНБ съставляват 195, 58 /сто, деветдесет и пет
0,54/ лева и 55, 74 /петдесет и пет, 0,74/ лева разноски.
Изпраща
решение ПОСТАНОВЕНО от Полицейски президиум Райнпфалц, адрес
ул.“Максимилиянщрасе“ № 6, 67346, гр. Шпайнер, ведно с препис от настоящото
решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за
Националната агенция за приходите и Данъчно - осигурителния процесуален кодекс.
След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да
уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава - Bundesamt
fur Justiz, с адрес -
Adenauerallee 99 – 103q 53113 Bonn, Deutschland на посочения в удостоверението
електронен адрес както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство
на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд - Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно
от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на
решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.