ПРОТОКОЛ
№ 8098
гр. София, 02.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:С. П. Г.
при участието на секретаря В.Н. В.
и прокурора К. З. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от С. П. Г. Частно наказателно дело №
20251110203920 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ К. К. Г. – редовно призован, се води от Затвора – гр.
София.
За него се явява адв. А., с пълномощно по делото.
За СРП се явява прокурор Г..
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на осъдения по справка формуляр за досие
К. К. Г. – роден на *************
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите
им права по НПК:
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по чл.274 и по чл.275 НПК.
1
АДВ. А. – Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ – Разбирам правата си. Нямам искания за отводи и по
доказателствата.
С оглед липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ НАМИРА, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие.
Воден от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се искането на адв. А. по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК,
за кумулиране на наложените до момента наказания на осъдения.
АДВ. А. – Поддържам искането си, като в него включвам и осъждането
по НОХД № 1197. Нямам какво да добавя.
ОСЪДЕНИЯТ – Съгласен съм с предложението от адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ – Да се извърши групиране, макар и не във вида, в
който е поискано от страна на защитата.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме искания по доказателствата.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните, по реда на
чл.275 от НПК,
СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени
доказателства.
ПРЕДЯВЯВА доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
АДВ. А. – Считам, че са налице основанията на чл. 23 и чл. 25 за
групиране на наложените на К. наказания. Моля да извършите групиране,
като определите едно общо наказание, като също моля, след като определите
2
общото наказание, да не прилагате чл. 24 от НК.
ОСЪДЕНИЯТ – Поддържам адвоката си
ПРОКУРОРЪТ – Запозната съм с представената молба за групиране на
наказанията наложени на осъдения Г. и с така направеното в днешното
съдебно заседание допълнение на наказателното производство по НОХД №
1197/2022 г. на СРС, 19-ти състав. След запознаване с актуалната справка за
съдимост на осъденото лице, считам, че предмет на обсъждане по настоящото
производство следва да бъдат осъжданията му му фигуриращи по пункт № 9,
10, 11 и 12 от справката за съдимост, а така също и предмет на обсъждане
следва да бъде и осъждането му по НОХД № 212/2024 г. на РС – Сливница,
което е завършило с влязъл в законна сила съдебен акт, но към момента не е
отразено в справката за съдимост. Видно от датите на извършване на деянията
по посочените пет наказателни производства, съпоставени с датите на влизане
в законна сила на съдебните актове по тези наказателни производства, считам,
че не са налице предпоставки за определяне на едно общо наказание в размер
на най-тежкото измежду наказанията наложени по всички пет наказателни
производства, доколкото деянието, за което Г. е осъден по НОХД № 631/2024 г.
на РС – Сливница е извършено в условията на рецидив по отношение на
деянието, за което е осъден по НОХД № 10004/2020 г. по описа на СРС, 12-ти
състав. В този смисъл считам, че най-благоприятният вариант за групиране на
наказанията, предмет на обсъждане по настоящото производство, е следният:
на първо място да бъде определено едно общо наказание измежду тези
наложени на Г. по НОХД № 10004/2020 г. на СРС, 12-ти състав, по НОХД №
2215/2022 г. на СРС, 19-ти състав и по НОХД № 212/2024 г. на РС – Сливница,
като бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно наказанието
по НОХД № 2215/2022 г. на 19-ти състав на СРС – „Лишаване от свобода“ за
срок от 1 година и 6 месеца, при първоначално строг режим на изтърпяване.
Към това общо наказание следва изцяло да бъде приложена разпоредбата на
чл. 25, ал. 2 от НК, като същото бъде изцяло приспаднато, поради изтърпяване
на включеното във формираната съвкупност наказание по НОХД № 1004/2020
г. на СРС, 12-ти състав и изтърпяната част от наказанието по НОХД №
2215/2022 г. на СРС, 19-ти състав. За пълнота следва да се посочи, че
наказанията по последните посочени наказателни производства – 10004 и
2215, вече са били предмет на групиране по предходно производство,
определено е било едно общо най-тежко наказание 1 година и 6 месеца
„Лишаване от свобода“, което е изцяло изтърпяно. Наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 година, наложено на осъдения Г. по НОХД № 631/2024 г.
на РС – Сливница следа да бъде изтърпявано отделно от така предложеното
общо наказание, доколкото същото е извършено в условията на рецидив с
едно от деянията, чието наказание попада във формираното общо наказание и
няма как да бъде включеното в предложеното групиране. По отношение на
наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, наложено на осъдения
Г. по НОХД № 1197/2022 г. на СРС, 19-ти състав, има две възможности.
Първият вариант е то да бъде включено в предложеното общо наказание
3
формирано между наказанията по НОХД № 10004/2020 г., НОХД № 2215/2022
г. на СРС и по НОХД № 212/2024 г. на РС – Сливница. По този начин ще бъде
формирано едно общо наказание в размера, който посочих – „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца, което следва да бъде изцяло
приспаднато, поради пълното изтърпяване, а наложеното по НОХД №
631/2024 г. по писа на СРС Сливница да остане за самостоятелно изтърпяване.
Вторият вариант: наред с предложеното общо наказание да бъде формирано
още едно общо наказание, включващо наказанията наложени на осъдения Г. по
НОХД № 631/2024 г. на РС – Сливница и по № 1197/2022 г. на СРС, 19-ти
състав, чиито размер ще бъде „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година.
Който и от двата варианта за групиране да приемете, резултатът е абсолютно
еднакъв. И при двата варианта осъденият ще следва да търпи наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което изтърпява и към момента,
независимо дали това е отделно наказание по НОХД № 631/2024 г. на РС –
Сливница, или общото наказание между НОХД № 631/2024 г. на РС –
Сливница и НОХД № 1197/2022 г. на СРС, 19-ти състав, доколкото размерът е
един и същ и той се предопределя от размера на наложеното наказание по
НОХД № 631/2024 г. на РС – Сливница. Моля, съдът при определяне на
общото наказание на осъденото лице да съобрази разпоредбата на чл. 59 от
НК, като от размера на наказанието бъде приспаднато и времето, през което
осъденото лице е било задържано по реда на ЗМВР и НПК в рамките на
производствата, включени в съвкупността, респективно в рамките на
производството по НОХД № 631/2024 г. на РС – Сливница, в зависимост от
това кой вариант за групиране прецени съдът.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:
ОСЪДЕНИЯТ – Исках да Ви кажа, че не ми е отразено от Затвора –
Казичене приспаднатото ми от работа от 15-ти до 21.10.2024 г. „Лишаване от
свобода“.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на осъдения, на неговия
защитник, на участващия по делото прокурор, както и приобщените по делото
доказателства, НАМИРА за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Прави се искане от адв. А. от САК, за групиране на наказанията на
осъдения К. К. Г..
К. Г. е осъждан както следва:
4
по НОХД 12147/2013 г. по описа на СРС, с влязъл в законна сила съдебен
акт на 17.10.2013 г. за престъпление, извършено на 12.04.2013 г., за което
му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 НК, е отложено
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. По отношение това осъждане е
настъпила реабилитация при условията на чл. 86, ал. 1, т. 1 от НК;
по НОХД № 9917/2016 г., по описа на СРС, с влязъл в законна сила
съдебен акт на 24.11.2016 г. е било одобрено споразумение за
прекратяване на производството за престъпление, извършено от Г. на
14.03.2016 г., за което му е наложено наказание ПРОБАЦИЯ, включващо
задължителните пробационни мерки за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което е
изтърпяно на 27.08.2017 г.;
по НОХД № 578/2018 г., по описа на PC Сливница, с влязъл в законна
сила съдебен акт на 27.09.2018 г. за престъпление, извършено на
13.09.2018 г., за което му е наложено наказание ПРОБАЦИЯ, включващо
задължителните пробационни мерки за срок от ЕДНА ГОДИНА, което е
изтърпяно на 09.08.2019 г.;
по НОХД № 4620/2019 г., по описа на СРС, с влязъл в законна сила
съдебен акт на 21.03.2019 г. е било одобрено споразумение за
прекратяване на производството за престъпление, извършено на
18.02.2018 г., за което му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване, на основание
чл. 66, ал. 1 НК, е отложено за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ;
по НОХД № 131/2019 г., по описа на PC Сливница, с влязъл в законна
сила съдебен акт на 08.05.2019 г., за престъпление, извършено от
началото на 2018 година до 27.04.2018 г., за което му е наложено
наказание ПРОБАЦИЯ, включващо задължителните пробационни мерки
за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и „Безвъзмезден труд в полза на
обществото“, в размер на 150 ЧАСА годишно, за срок от ЕДНА ГОДИНА,
безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ЕДНА ГОДИНА;
по НОХД № 6/2019 г., по описа на PC - Сливница, с влязъл в законна
сила съдебен акт на 11.06.2019 г., за престъпление, извършено за времето
от 24.06.2018 г. до 27.06.2018 г., за което му е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване,
на основание чл. 66, ал. 1 НК, е отложено за изпитателен срок от ТРИ
5
ГОДИНИ;
по НОХД № 10615/2019 г., по описа на СРС, с влязъл в законна сила
съдебен акт на 05.12.2019 г., за престъпление, извършено за времето от
28.06.2018 г. до 29.06.2018 г., за което му е наложено наказание лишаване
от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване, на
основание чл. 66, ал. 1 НК, е отложено за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ;
по НОХД № 456/2019 г., по описа на PC - Сливница, с влязъл в законна
сила съдебен акт на 31.07.2020 г. за престъпление, извършено за времето
от 19.06.2018 г. до 22.06.2018 г., за което му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 НК, е отложено за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ;
по НОХД № 10004/2020 г., по описа на СРС, с влязъл в законна сила
съдебен акт на 08.09.2020 г. за престъпление, извършено на 13.06.2020
г., за което му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок
от ЕДНА ГОДИНА при първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване;
по НОХД №2215/2022 г. по описа на СРС, НО, 19 състав, с влязъл в
законна сила съдебен акт на 14.05.2024 г. за извършено от него
престъпление на 13.06.2020 г. на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
„лишаване от свобода“, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначален „общ“ режим;
по НОХД №631/2024 г. по описа на РС-Сливница, с влязъл в законна
сила съдебен акт на 24.10.2024 г. за извършено от него престъпление на
18.08.2023 г. на ЕДНА ГОДИНА „лишаване от свобода“ при
първоначален строг режим;
по НОХД №212/2024 г. по описа на РС-Сливница, с влязъл в законна
сила съдебен акт на 26.06.2024 г. за престъпление, извършено на
31.05.2020 г. на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „лишаване от
свобода“, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим и
по НОХД №1197/2022 г. по описа на СРС, с влязъл в законна сила
съдебен акт на 22.11.2024 г. за извършено от него престъпление на
10.07.2018 г. на ТРИ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, което наказание
на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.
6
С протоколно определение на СРС по ЧНД № 236/2019 г., влязло в
законна сила на 31.07.2019 г. е било определено едно общо най-тежко
наказание на осъдения Г. от наказанията, наложени му по пунктове от 3 до 6
вкл., а именно: ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието
изтърпяване е отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, което е приведено в
изпълнение с определение на СРС по НОХД № 10004/2020 г. по описа на СРС
при първоначален „общ“ режим и е изтърпяно на 25.12.2024 г.
С протоколно определение по ЧНД № 83/2021 г. по описана СРС е
определено едно общо най-тежко наказание по НОХД №4620/2019 г. по описа
на СРС, по НОХД №578/2018 г. по описа на РС-Сливница, по НОХД
№131/2019 г. по описа на РС-Сливница, по НОХД №6/2019 г. по описа на РС-
Сливница, НОХД №10615/2019 г. по описа на СРС и НОХД №456/2019 г. по
описа на РС-Сливница, а именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „лишаване от
свобода“, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим и е постановено
отделно изтърпяването по НОХД №10004/2020 г. при първоначален „общ“
режим.
С протоколно определение на СРС по ЧНД №8784/2024 г. по описа на
СРС, с влязъл в законна сила съдебен акт на 27.07.2024 г. е определено едно
общо най-тежко наказание по НОХД №10004/2020 г. и по НОХД №2215/2022
г. и двете по описа на СРС, а именно ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
„лишаване от свобода“ при първоначален „строг режим“.
Компетентен по смисъла на чл.39, ал.1 от НПК е съда постановил
последния акт, в случая това е СРС, постановил съдебен акт по НОХД
№1197/2022 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.
Съдът като изходи от горните факти и прецени приложението на
нормите, както и съобрази принципа за най-благоприятното за осъдения
съчетание, установени с Постановление № 4/1965 г. на Пленума на ВС и
Решение № 11/1987 г. на ОСНК на ВС, счита, че следва да извърши групиране
в следните две групи, които се явяват най-благоприятни за дееца, а именно:
ПЪРВА ГРУПА: деянията по НОХД №10004/2020 г. по описа на СРС,
НО, 12 състав, НОХД № 212/2024 г. по описа на РС-Сливница, и НОХД
№2215/2022 г. по описа на СРС, НО, 19 състав са в съвкупност помежду си,
тъй като са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от
тях.
Предвид което са налице предпоставките на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1
НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду посочените. В
случая това е наказанието „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Съдът намира, че не са налице предпоставки за прилагане нормата на
чл.24 от НК, поради следното:
Касае се за деяния, за които Г. е осъден в така формираната съвкупност
извършени през 2020 г., предвид което е изминал значителен период от
7
извършването им до постановяване на настоящия съдебен акт. Предвид, което
увеличаването на определеното общо най-тежко наказание няма да допринесе
до превъзпитателен ефект по отношение дееца и останалите членове на
обществото, а ще има характер на репресия спрямо осъдения.
На основание чл.39, ал.2 от НПК и чл.25, ал.4 от НК така определеното
общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, доколкото са налице предпоставките за това,
следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „строг“ режим на
основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК следва да се
приспадне и задържането на осъдения по делата в съвкупността по ЗМВР,
НПК и с мярка за неотклонение „задържане под стража“, като един ден
задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.25, ал.2 от НК при изтърпяване на така определеното
общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на осъдения следва да
се приспадне изтърпяното от него наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
по делата в съвкупността, а именно към момента изтърпяно изцяло.
Не са налице нови съдебни актове, деянията по които да са в
съвкупност с тези по определената първа група дела по постановеното НЧД
№83/2021 г. по описа на СРС, поради което не следва да се преразглежда
въпроса за наложеното общо наказание по същата по силата на т. 2 от
Тълкувателно решение № 3 от 16.11.2009 г. по тълк. д. № 3/2009 г., ОСНК на
ВКС.
Следва да бъде формирана ВТОРА ГРУПА, явяващо се най-
благоприятно групиране за дееца, измежду наложените му наказания по
НОХД № 631/2024 г. по описа на РС – Сливница и НОХД № 1197/2022 г. по
описа на СРС, НО, 19-ти състав, което с оглед факта, че наказанието по НОХД
№ 631/2024 г. по описа на РС – Сливница е в рецидив с наказанието по НОХД
№ 10004/2020 г. по описа на СРС, не попада в горната съвкупност. Така
посочените наказания са извършени при условията на реална съвкупност
преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, предвид което са
налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на
едно общо най-тежко наказание измежду посочените, а именно ЕДНА
ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ при първоначален строг режим на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква Б от ЗИНЗС.
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК следва да се
приспадне и задържането на осъдения по делата в съвкупността по ЗМВР,
НПК и с мярка за неотклонение „задържане под стража“, като един ден
задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.25, ал.2 от НК при изтърпяване на така определеното
общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на осъдения следва да
се приспадне изтърпяното от него наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
8
до момента по НОХД № 631/2024 г. по описа на РС – Сливница.
Съдът не намира отново, че са налице предпоставките за прилагане
нормата на чл. 24 от НК, като намира, че така определеното в тази група общо
най-тежко наказание на осъдения ще изиграе целите на специалната и
генерална превенция по отношение на него.
Воден от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК на осъдения К. К. Г., ЕГН:
**********, се ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ както
следва:
ПЪРВА ГРУПА: по НОХД №10004/2020 г. по описа на СРС, НО, 12
състав, НОХД № 212/2024 г. по описа на РС-Сливница, НОХД №2215/2022 г.
по описа на СРС, НО, 19 състав, а именно: ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА „лишаване от свобода“.
На основание чл.25, ал.4 от НК така определеното общо най-тежко
наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, следва
да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „строг“ режим на основание
чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на така
определеното общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
изтърпяното от осъдения наказание „лишаване от свобода“ по делата в
съвкупността изцяло.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК при изпълнение на така
определеното общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
„лишаване от свобода“, ПРИСПАДА времето, през което осъденият е бил
задържан по делата в съвкупността като един ден задържане се зачита за един
ден „лишаване от свобода“.
ВТОРА ГРУПА: по НОХД № 631/2024 г. по описа на РС - Сливница и
по НОХД № 1197/2022 г. по описана СРС, НО, 19-ти състав, а именно ЕДНА
ГОДИНА „Лишаване от свобода“
На основание чл.25, ал.4 от НК така определеното общо най-тежко
наказание ЕДНА ГОДИНА „лишаване от свобода“, следва да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален „строг“ режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.
„б“ от ЗИНЗС.
На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на така
определеното общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА изтърпяното от
осъдения наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 631/2024 г. по описа
на РС – Сливница до момента.
9
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК при изпълнение на така
определеното общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА „лишаване от
свобода“, ПРИСПАДА времето, през което осъденият е бил задържан по
делата в съвкупността като един ден задържане се зачита за един ден
„лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок,
считано от днес, пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.09
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
10