РЕШЕНИЕ
№ 60
гр. Поморие, 28.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Административно
наказателно дело № 20222160200125 по описа за 2022 година
Производството е образувано по реда на чл.59 и сл ЗАНН.
Постъпила е жалба от М. И. М., ЕГН********** с адрес в гр. ...,
общ.Несебър, обл.Бургас, ул.... срещу наказателно постановление/НП/ №22-
0320-000016/24.01.2022г. издадено от Началник група към ОДМВР Бургас,
РУ Поморие , с което на основание чл.183, ал.4, т.6 от ЗДвП е наложено
наказание, глоба 50 лв., за нарушение квалифицирано по чл.104А от ЗДвП .
В жалбата се сочи, че наказателното постановление е неправилно и
незаконосъобразно и се иска неговата отмяна.
Жалбата е допустима. Подадена е от субекта, посочен в НП като
нарушител, в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН.
Жалбоподателят, редовно призован не се явява, в с.з. , представлява се от
процесуален представител- адвокат, който поддържа жалбата и моли за
отмяна на обжалваното наказателно постановление.
Административно-наказващият орган, редовно призован, не изпраща
представител с.з..
За да се произнесе по законосъобразността на обжалваното
1
наказателно постановление съдът взе предвид следното.
Административнонаказателното производство е започнало със
съставянето на акт за установяване на административно нарушение /АУАН/
№ 545776/13.01.2022 г. , съставен от С. Ж. с длъжност мл.автоконтрольор в
ОДМВР-Бургас, РУ Поморие . Датата и мястото на нарушението,
фактическото му описание и посочените като нарушени законни норми са
идентични с тези, посочени в издаденото въз основа на акта НП.
Съдът не установи допуснати нарушения на процесуалните правила
от категорията със самостоятелни отменителни основания при съставяне на
АУАН и при издаването на НП.
Актът е съставен в присъствието на нарушителя при спазване реда
предвиден в чл.41, ал.1 от ЗАНН и му е предявен срещу подпис при
връчването му .
Наказателното постановление е издадено въз основа на съставения
АУАН от Началник група към ОДМВР-гр.Бургас, РУ Поморие , действащ в
качеството си на упълномощено лице с посочената в постановлението и
представена по делото заповед 8121 з-1632/02.12.2021 г. , в съответствие с
чл.189, ал.12 от ЗДвП.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за
установено от фактическа страна следното.
На 13.01.2022 г., в 12,19 ч. св.С. Ж.- служител при РУ-Поморие, в
гр.Поморие, видял жалбоподателят с управлявания от него автомобил марка
„Фолксваген Джета“ рег.№... да се движи по третокласен път 6009 до
ел.станция посока гр.Ахелой, като използва мобилен телефон по време на
движение, без да използва устройство за освобождаване участието на ръцете
му от това. Тези си констатации, свидетелят възпроизвел в съставеният от
него АУАН.
Изложената фактическа обстановка се установява по безспорен
начин от свидетелските показания и писмените доказателства, съдържащи се
в представената по делото административно наказателна преписка.
При така установената фактическа обстановка съдът прие от правна
страна следното: В чл.104А от ЗДвП е въведена забрана за водача на моторно
превозно средство да използва мобилен телефон по време на управление на
2
превозното средство, освен чрез устройство, позволяващо използването на
телефона без участие на ръцете му. По делото се установява, както от
свидетелските показания, които съдът кредитира като логични и
безпротиворечиви, така и от редовно съставения АУАН, чиято
доказателствена сила съобразно с чл.189, ал.2 от ЗДвП, не бе опровергана, че
жалбоподателят е управлявал посоченото в НП МПС, като е държал мобилен
телефон в ръка, без да използва устройство, позволяващо използването на
телефона без участие на ръцете му. По този начин жалбоподателят е
осъществил състава на вмененото му нарушение по чл.104А от ЗДвП. За
извършеното нарушение по чл.183, ал.4, т.6 от ЗдвП, е предвидено наказание
глоба от 50 лева. В случая административно наказващият орган правилно е
определил размера на наказанието глоба 50 лв. в единствения възможен
размер посочен в закона, при съобразяване на обстоятелствата от значение за
определяне на наказанието предвидени в чл.27 от ЗАНН, като с така
наложеното наказание ще се постигнат в пълна степен целите на наказанието
поп чл.12 от ЗАНН. Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл.28
от ЗАНН, доколкото не се установява по-ниска степен на обществена
опасност на деянието в сравнение с характерната за този вид деяния, а
съставът на нарушението, което е от категорията на формалние, поначало не
предвижда настъпване на вредни последици.
Поради изложеното съдът прие, че наказателното постановление е правилно и
законосъобразно, поради което на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН следва да се
потвърди .
Мотивиран от изложеното , Поморийски районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №22-
0320-000016/24.01.2022г. на Началник група към ОДМВР-гр.Бургас, РУ
Поморие .
3
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд гр.Бургас в 14-дневен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
4