Присъда по дело №82/2021 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 5
Дата: 22 юни 2021 г. (в сила от 8 юли 2021 г.)
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20213320200082
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 май 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 5
гр. Кубрат , 22.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Албена Дяк. Великова
СъдебниАнюшка Друмева Антонова
заседатели:Татяна Георгиева Дочева
Русева
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
и прокурора Пламен Георгиев Пенчев (РП-Разград)
като разгледа докладваното от Албена Дяк. Великова Наказателно дело от
общ характер № 20213320200082 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. С. А. – роден на ***, с постоянен адрес в
***, в момента е в Затвора гр. Белене, с българско гражданство, неженен,
осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че в периода от 22.11.2020 г. до 09.01.2021 г. в гр. Кубрат обл. Разград,
действайки в условията на опасен рецидив и в условията на продължавано
престъпление – на седем пъти, сам и в съучастие с И. К. А. от с. гр. като
съизвършител, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на
имот – повреждане на дървена входна врата, и ПВЦ прозорци, използване на
техническо средство – неустановено по вид и специален начин – отваряне на
ПВЦ врата, е отнел чужди движими вещи:
- от къща намираща се на *** – мобилен апарат „Samsung А2 Core“ на
1
обща стойност 160.00 лв., от владението на М.А. М. от с. гр.;
- от къща намираща се на ***-пари сумата от 11 лв. (1 бр. банкнота с
номинал от 10 лв. и 1 бр. монета с номинал от 1 лв.), 1 бр. дамска кожена
чанта от естествена кожа, 1 бр. дамско черно портмоне от естествена кожа, 1
бр. лична карта на името на А. В. Т., 1 бр. дебитна карта на БА. ДСК на името
на А. В. Т., 1 бр. карта за пазаруване с намаление от „Наркооп“ гр. Кубрат,
бележки с телефонни номера и записани лекарства – на стойност – 71.00 лв.,
всичко на обща стойност – 82.00 лв. от владението на А. В. Т. от с. гр.;
- от гаражна стая намираща се на *** – 30 литра домашно бяло вино, 10
литра домашно червено вино, на обща стойност 190.00 лв. от владението на
Й.И. Й. от с. гр.;
- пари сумата от 101.60 лв. (две банкноти с номинал от 50 лв., една
монета с номинал от 1 лв. и 0.60 ст.), 1 бр. черна дамска чанта, естествена
кожа, 1 бр. черно кожено портмоне, 1 бр. портмоне за документи, 1 бр.
ключодържател, метален гущер и секретен ключ, 2 бр. мобилен апарат
„Нокия“ и „Ел Джи“ на стойност 46.00 лв., всичко на обща стойност 147.60
лв. от владението на Б. И. Д. от с. гр.;
- от къща намираща се на *** – 1 бр. телевизор марка DAEWOO, 32
инча, черен корпус, плазмен модел L32T630VPE, сериен номер
SD17827W10263, на стойност 260.00 лв. от владението на А. И. К. от с. гр.;
- от къща намираща се на *** – 1 бр. газ сигнален пистолет „Ekol Р-29“,
калибър 9 мм., с фабр. № ***, регистриран на името на Е. К. В.; 1 бр. басов
буфер, марка „Тъндър“, 400 вата, 4 ома съпротивление.; 1 бр. моторен трион,
марка „Тайфун“; 1 бр. моторен трион, марка „Хомеланд“; 1 бр. телевизор,
марка F/U, 32 инча, лед; 1 бр. лаптоп, марка модел Hp – павилион 6000, 14
или 15 инча, процесор 1.1, с инсталиран Уиндоус 7, в едно със зарядно към
него; 1 бр. косачка за трева марка щил модел FS 56; 2бр. хауърд борд дем 6.5
diverse Klueren, и две зарядни устройства към тях; 5 бр. лети алуминиев
джанти, марка „ЗВС“, 15 цола; 1 бр. лята джанта марка „Avant Garde“, модел
1, 15 цола; 4 бр. автомобилни гуми, монтирани на железни джанти за лек
автомобил „Лада“, с размери 165/13; 1 бр. гума Континента с размери 195/15
монтирана на желязна джанта; 1бр. медна пръскачка – на обща стойност
2
2 680.00 лв. от владението на И. К. В. от с. гр.
- от апартамент намиращ се на *** – пари сумата от 10 лв. (една
банкнота с номинал от 10 лв.) от владението на Д. В. Д. от с. гр., всички
отнети вещи на обща стойност 3 529.60 лв. без съгласието на собствениците и
с намерението противозаконно да ги присвои, с което от обективна и
субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 196, ал. 1, т.
2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. 20, ал. 2, във
вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, за което и на основание чл. 54 от НК
ОПРЕДЕЛЯ наказание ШЕСТ ГОДИНИ лишаване от свобода, което на
основание чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 58а, ал. 1 от НК, НАМАЛЯВА с
една трета, поради което НАЛАГА на подсъдимия Д. А. А.. наказание
лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, което да изтърпи при
строг режим.

ПРИЗНАВА подсъдимия И. К. А. – роден на ***, с постоянен адрес в
***, в момента е в Затвора гр. Белене, с българско гражданство, неженен,
осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че в периода от 06.12.2020 г. до 17.12.2020 г. в гр. Кубрат обл. Разград,
действайки в условията на опасен рецидив и в условията на продължавано
престъпление – на два пъти, сам и в съучастие с Д. С. А. от с. гр. като
съизвършител, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на
имот – повреждане на дървена входна врата, отнел чужди движими вещи:
- от къща намираща се на *** – пари – сумата от 50 лв. и 1 бр. мъжко
черно кожено портмоне, документи за самоличност (лична карата и СУ на
МПС издадени на името на Г. И. Ф.), 1 бр. CP на МПС част втора, 2 бр.
банкови карти бизнес и дебитна карата на банка ДСК, 1 бр. дебитна карта от
банка „Райфайзенбанк", 1 бр. кредитна карта от БНП Париба на името на
Г.Ф., на стойност 110.00 лв., всичко на обща стойност 160.00 лв., от
владението на Г. И. Ф.;
- от гаражна стая намираща се на *** – 30 литра домашно бяло вино, 10
литра домашно червено вино, на обща стойност 190.00 лв. от владението на
Й.И. Й. от с. гр., всички отнети вещи на обща стойност – 350.00 лв., без
3
съгласието на собствениците с намерението протИ.законно да ги присвои, с
което от обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл.
26, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, за
което и на основание чл. 54 от НК ОПРЕДЕЛЯ наказание ЧЕТИРИ ГОДИНИ
лишаване от свобода, което на основание чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл.
58а, ал. 1 от НК, НАМАЛЯВА с една трета, поради което НАЛАГА на
подсъдимия И. К. А. наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ
и ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при строг режим.

ОСЪЖДА подсъдимите Д. С. А. и И. К. А. да заплатят солидарно на
Й.И. Й. сумата 90.00 (деветдесет) лева, представляваща обезщетение за
причинените му от престъплението имуществени вреди, ведно със законната
лихва от датата на увреждането – 17.12.2020 г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА подсъдимия Д. С. А. да заплати на Б. И. Д. сумата 101.60
(сто и един лева, шестдесет стот.) лева, представляваща обезщетение за
причинените й от престъплението имуществени вреди, ведно със законната
лихва от датата на увреждането – 17.12.2020 г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА подсъдимия Д. С. А. да заплати на И. К. В. сумата 2 050.00
(две хиляди и петдесет) лева, представляваща обезщетение за причинените му
от престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва от датата
на увреждането – 05.01.2021 г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА подсъдимия Д. С. А. да заплати в полза на ОД на МВР – гр.
Разград сумата 248.83 (двеста четиридесет и осем лева, осемдесет и три стот.)
лева – разноски на досъдебното производство, по сметка на РС – Кубрат
сумата 86.00 (осемдесет и шест) лева – държавна такса върху уважените
граждански искове, както и да ЗАПЛАТИ по сметка на Кубратски районен
съд сумата 5.00 (пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен
4
лист.

ОСЪЖДА подсъдимия И. К. А. да заплати в полза на ОД на МВР – гр.
Разград сумата 248.83 (двеста четиридесет и осем лева, осемдесет и три стот.)
лева – разноски на досъдебното производство, по сметка на РС – Кубрат
сумата 50.00 (петдесет) лева – държавна такса върху уважения граждански
иск, както и да ЗАПЛАТИ по сметка на Кубратски районен съд сумата 5.00
(пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК вещественото доказателство
по делото: 1 бр. CD-R Verbatim с надпис Кубрат, ул. „Вит“ № 10, приложен
към ДП № 290ЗМ-359/2020 г. по описа на РУ на МВР гр. Кубрат, ДА СЕ
УНИЩОЖИ след влизане в сила на присъдата.

На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК веществените доказателства
по делото: 1 бр. моторен трион марка Homelite 16in-40; 1 бр. буфер марка
„Тъндър“; 1 бр. моторен трион „Тайфун cs5200“; 1 бр. косачка за трева шил
модел FS 56, номер 4144-011-2335; 1 бр. лаптоп, марка модел Hp – павилион
6000, сериен номер CNF71S1WHQ и зарядно; два броя хауърд борд, дем 6.5
diverse Klueren, 1бр. зарядно; 1 бр. телевизор, марка F/U, модел FL3240P, №
7157663400816; 1 бр. газ сигнален пистолет Ekol Р-29 калибър 9мм с фаб №
***, оставени на съхранение в РУ на МВР Кубрат, да бъдат ВЪРНАТИ на И.
К. В., след влизане в сила на присъдата.
Присъдата подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред
ОС – Разград.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5

Съдържание на мотивите



МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 5/22.06.2021 ГОД. ПО НОХД № 82/2021
ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД –КУБРАТ

Наказателното производство е образувано по внесен от Районна
прокуратура – Разград обвинителен акт срещу:
1/Подсъдимия Д. С. А. от гр. Кубрат, обл. Разград за това, че в периода
от 22.11.2020 г. до 09.01.2021 г. в гр. Кубрат обл. Разград, действайки в
условията на опасен рецидив и в условията на продължавано престъпление –
на седем пъти, сам и в съучастие с И. К. А. от с. гр. като съизвършител, чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот – повреждане на
дървена входна врата, и ПВЦ прозорци, използване на техническо средство –
неустановено по вид и специален начин – отваряне на ПВЦ врата, е отнел
чужди движими вещи:
- от къща намираща се на *** – мобилен апарат „Samsung А2 Core“ на
обща стойност 160.00 лв., от владението на М.А. М. от с. гр.;
- от къща намираща се на ***-пари сумата от 11 лв. (1 бр. банкнота с
номинал от 10 лв. и 1 бр. монета с номинал от 1 лв.), 1 бр. дамска кожена
чанта от естествена кожа, 1 бр. дамско черно портмоне от естествена кожа, 1
бр. лична карта на името на А. В. Т., 1 бр. дебитна карта на Банка ДСК на
името на А. В. Т., 1 бр. карта за пазаруване с намаление от „Наркооп“ гр.
Кубрат, бележки с телефонни номера и записани лекарства – на стойност –
71.00 лв., всичко на обща стойност – 82.00 лв. от владението на А. В. Т. от с.
гр.;
- от гаражна стая намираща се на *** – 30 литра домашно бяло вино, 10
литра домашно червено вино, на обща стойност 190.00 лв. от владението на
Й.И. Й. от с. гр.;
- пари сумата от 101.60 лв. (две банкноти с номинал от 50 лв., една
монета с номинал от 1 лв. и 0.60 ст.), 1 бр. черна дамска чанта, естествена
кожа, 1 бр. черно кожено портмоне, 1 бр. портмоне за документи, 1 бр.
ключодържател, метален гущер и секретен ключ, 2 бр. мобилен апарат
„Нокия“ и „Ел Джи“ на стойност 46.00 лв., всичко на обща стойност 147.60
лв. от владението на Б. И. Д. от с. гр.;
- от къща намираща се на *** – 1 бр. телевизор марка DAEWOO, 32
инча, черен корпус, плазмен модел L32T630VPE, сериен номер
SD17827W10263, на стойност 260.00 лв. от владението на А. И. К. от с. гр.;
1
- от къща намираща се на *** – 1 бр. газ сигнален пистолет „Ekol Р-29“,
калибър 9 мм., с фабр. № ***, регистриран на името на Е. К. В.; 1 бр. басов
буфер, малка „Тъндър“, 400 вата, 4 ома съпротивление.; 1 бр. моторен трион,
марка „Тайфун“; 1 бр. моторен трион, марка „Хомеланд“; 1 бр. телевизор,
марка F/U, 32 инча, лед; 1 бр. лаптоп, марка модел Hp – павилион 6000, 14
или 15 инча, процесор 1.1, с инсталиран Уиндоус 7, в едно със зарядно към
него; 1 бр. косачка за трева марка щил модел FS 56; 2бр. хауърд борд дем 6.5
diverse Klueren, и две зарядни устройства към тях; 5 бр. лети алуминиев
джанти, марка „ЗВС“, 15 цола; 1 бр. лята джанта марка „Avant Garde“, модел
1, 15 цола; 4 бр. автомобилни гуми, монтирани на железни джанти за лек
автомобил „Лада“, с размери 165/13; 1 бр. гума Континента с размери 195/15
монтирана на желязна джанта; 1бр. медна пръскачка – на обща стойност
2 680.00 лв. от владението на И. К. В. от с. гр.
- от апартамент намиращ се на *** – пари сумата от 10 лв. (една
банкнота с номинал от 10 лв.) от владението на Д. В. Д. от с. гр., всички
отнети вещи на обща стойност 3 529.60 лв. без съгласието на собствениците и
с намерението противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1,
т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. 20, ал. 2,
във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК;
2/Подсъдимият И. К. А. от гр. Кубрат, обл. Разград, за това, че в
периода от 06.12.2020 г. до 17.12.2020 г. в гр. Кубрат обл. Разград, действайки
в условията на опасен рецидив и в условията на продължавано престъпление
– на два пъти, сам и в съучастие с Д. С. А. от с. гр. като съизвършител, чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот – повреждане на
дървена входна врата, отнел чужди движими вещи:
- от къща намираща се на *** – пари – сумата от 50 лв. и 1 бр. мъжко
черно кожено портмоне, документи за самоличност (лична карата и СУ на
МПС издадени на името на Г. И. Ф.), 1 бр. CP на МПС част втора, 2 бр.
банкови карти бизнес и дебитна карата на банка ДСК, 1 бр. дебитна карта от
банка „Райфайзенбанк“, 1 бр. кредитна карта от БНП Париба на името на
Г.Ф., на стойност 110.00 лв., всичко на обща стойност 160.00 лв., от
владението на Г. И. Ф.;
- от гаражна стая намираща се на *** – 30 литра домашно бяло вино, 10
литра домашно червено вино, на обща стойност 190.00 лв. от владението на
Й.И. Й. от с. гр., всички отнети вещи на обща стойност – 350.00 лв., без
съгласието на собствениците с намерението противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл.
26, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК,

В съдебно заседание представителят на районната прокуратура
2
поддържа обвинението, така както е било възведено с обвинителния акт.
Заявява, че събраните по досъдебното производство и на съдебното следствие
доказателства, установяват по безспорен начин авторството на подсъдимите в
извършване на инкриминираните деяния. Пледира на всеки от подсъдимите
да бъде наложено предвиденото в закона наказание лишаване от свобода, над
минимума за всеки от тях предвид обремененото им съдебно минало, както за
подс.Д.А. да се определи наказание шест години лишаване от свобода,
редуцирано с 1/3 с оглед разглеждане на делото по реда на съкратеното
съдебно следствие. За подсъдимия И.А. – четири години лишаване от
свобода, редуцирано с 1/3, като така редуцираните наказание бъдат изтърпяни
ефективно при строг режим.
Пострадалите от престъпленията лица Й.И. Й., Б. И. Д. и И. К. В. в срок
предявяват претенции за заплащане на обезщетения за претърпените от тях
имуществени вреди, като последният е заявил и искане за участие в
наказателния процес и като частен обвинител. Заявените от тях искове са
приети за съвместно разглеждане в наказателния процес, като съдът ги
конституира като граждански ищци, а В. и като частен обвинител.
Подсъдимите Д. С. А. и И. К. А., както на досъдебното производство,
така и в съдебно заседание се признават виновни в извършване на
престъпленията, за които са привлечени под наказателна отговорност. В
съдебно заседание признават изцяло фактите изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и правят искане да не се събират доказателства за
тези факти, поради което съдът разгледа делото по реда на съкратеното
съдебно следствие при условията на чл. 371, т. 2 от НПК. Назначеният им
служебно от съда защитник пледира за постановяване на осъдителна присъда
с оглед събраните по делото доказателства установяващи вината на
подзащитните му, като пледира наказанията да бъдат определени на
минимума, при редукцията с 1/3 предвид разглеждане на делото по реда на
съкратеното съдебно следствие. Споделя становището на представителя на
районната прокуратура, че подсъдимите следва да изтърпят наказанията
ефективно, предвид предходните им осъждания.
Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Подс.Д. С. А. е 22-годишен, в момента изтърпява присъда в Затвора гр.
Белене, с българско гражданство, неженен, осъждан, с начално образование,
безработен .
Подс.И. К. А. е 23-годишен, в момента изтърпява присъда в Затвора гр.
Белене, с българско гражданство, неженен, осъждан, с начално образование,
безработен.
Св.М.А. М. живее в ***. На 22.11.2020 г. св.М. ангажирал внука на брат
3
си - подс.Д.А. и св.А.В.В. и двамата от гр.Кубрат, за да му помогнат при
пренасяне на перална машина. Докато помагал, подс.Д.А. видял оставен на
маса в кухнята в къщата на М. мобилен апарат „Samsung А2 Core“,
собственост на М. и решил да го открадне. Подс.Д.А. симулирал, че го боли
зъб и поискал хапче от съпругата на св.М. - св.Ф.С., и докато тя отишла в
съседната стая, Д. А. се възползвал от ситуацията и взел мобилния апарат
„Samsung А2 Core“. Св.Ф.С. дала таблетка обезболяващо лекарство на
подсъдимия и той тръгнал с откраднатия телефон, собственост на М..
Подсъдимият отишъл в заложна къща „Юнион-08“ ЕООД гр.Кубрат,
намираща на „Н. Й. Вапцаров“ в гр.Кубрат и заложил откраднатия мобилен
апарат за сумата от 50,00 лв., за което бил издаден и заложен билет №
39102/22.11.2020 г. от св.С.С. комисионер в заложната къща. Св.А.В. останал
в домът на св.М. и продължил да му помага. След около час от тръгването на
подс.Д. А. св.М. се наложило да проведе телефонен разговор, потърсил
телефона си, където го бил оставил в кухнята на масата, но същият липсвал.
М. веднага се досетил че племенника му подс.Д.А. може да е откраднал
апарата. За кражбата била подадена жалба до РУ на МВР-Кубрат. С протокол
за доброволно предаване св.С.С. предал заложеният от Д.А. мобилен
anapaT„Samsung А2 Core“, който срещу разписка е върнат на собственика -
св.М. М..
От заключението на вещото лице се установява, че стойността на
отнетата от св.М. М. вещ възлиза на обща стойност 160.00 лв.
На 06.12.2020 г. следобед подс.И.А. се намирал в гр.Кубрат, на ул.
„Боровец“ достигайки до къща намираща се под № 2. И. А. видял, че на
улицата няма хора и решил да влезе в двора на къщата и да извърши кражба
на вещи. Необезпокояван подсъдимият влязъл в двора и установил, че
входната врата е само затворена, но не била заключена. И.А. влязъл в
коридора на къщата и от там извършил кражба на мъжко черно портмоне с
намиращите се в него пари - сумата от 50 лв., документи за самоличност
(лична карата и СУ на МПС издадени на името на Г. И. Ф.), 1 бр. CP на МПС
част втора, 2 бр. банкови карти бизнес и дебитна карата на банка ДСК, 1 бр.
дебитна карта от банка „Райфайзенбанк“, 1 бр. кредитна карта от БНП
„Париба“ на името на Г.Ф., което било оставено върху сушилнята. След
кражбата И.А. веднага напуснал къщата, като при излизането му бил
забелязан в двора на къщата от св.А.Ф.Ф. го попитала какво прави в двора ,
като подс.И.А. отговорил,че предлага дърва за огрев и ако иска може да
продаде. Ф.а отказала и подсъдимият напуснал двора на къщата. По пътя И.
проверил какво има в откраднатото портмоне и взел от същото само парите -
сумата от 50.00 лв., а портмонето с документи изхвърлил на улицата. На
18.12.2020 г. Ф. получил обаждане от св.Й. Й. - служител в РУ на МВР-
Кубрат, който му заявил, че портмонето с неговите документи е намерено.
Срещу разписка на Ф. са върнати - личната карта, СУ на МПС; CP на МПС
част втора; 2 броя банкови карти от банка ДСК; 1 бр. банкова карта издадена
4
от „Райфазен банк“. 1 бр. банкова карта издадена от БНП „Париба“.
От заключението на вещото лице се установява, че стойността на
отнетите от св.Г. И. Ф. вещи възлиза на обща стойност 160.00 лв.
Св.А.Т. живеела сама в къща в ***. През светлата част на денонощието
Т. оставяла винаги пътната врата и входната врата на къщата затворени, но
отключени. Тъй като през зимния сезон се отоплявала на климатик ползвала
само една от стаите в имота, на която винаги затваряла вратата. В коридора в
антрето на портманто оставяла връхни дрехи и дамската си чанта с
портмонето и личните документи. На 17.12.2020 г. Т. била сама в дома си,
когато около 10:00 часа нейна съседка отишла до дома , за да поиска да
услужи с няколко монети. Т. взела портмонето от чантата, която била в
антрето и дала монетите. По обяд същия ден подс.Д.А. се движел безцелно по
ул.,Ал. Стамболийски“, като достигайки до жилището на св.Т. видял, че
входната врата от къщата е отворена и на портманто виси закачена дамска
чанта. Незабелязан от никого Д.А. влязъл в антрето и от там извършил
кражба на 1 бр. дамска кожена чанта от естествена кожа, с намиращите с в
нея пари сумата от 11 лв. (1 бр. банкнота с номинал от 10 лв. и 1 бр. монета с
номинал от 1лв.), 1 бр. дамско черно портмоне от естествена кожа, 1 бр.
лична карта на името на А. В. Т., 1 бр. дебитна карта на банка ДСК на името
на А. В. Т., 1 бр. карта за пазаруване с намаление от „Наркооп“ гр.Кубрат,
бележки с телефонни номера и записани лекарства. След като напуснал
къщата на Т. подс.Д.А. погледнал какво има в открадната чанта и взел от нея
само парите - сумата от 10.00 лв., а всичко останало хвърлил в контейнер за
смет и продължил.
От заключението на вещото лице се установява, че стойността на
отнетите от св.А. В. Т. вещи възлиза на обща стойност 82.00 лв.
На 17.12.2020 г. около 16:50 часа св.Б.Д. излязла от супер маркет
„Пацони“ в гр.Кубрат, от където напазарувала плодове. Поради това, че била
трудво подвижна, тя се подпирала на детска количка, в която сложила
найлоновите чанти с покупките, а най-отгоре – дамската си чанта с
намиращите се в нея вещи: пари сумата от 101.60 (две банкноти с номинал от
50 лв., една монета с номинал от 1 лв. и 0.60 ст.), 1 бр. черно кожено
портмоне, 1 бр. портмоне за документи, 1 бр. ключодържател, метален гущер
и секретен ключ, 2 бр. мобилен апарат „Нокия“ и „Ел Джи“. Д. вървяла бавно
по ул.„Освобождение“, като тикала количката си. В същото това време била
забелязана от подс.Д.А., който възползвайки се че няма хора на улицата и че е
тъмно решил да извърши кражба на дамската чанта. Подсъдимият се
затичал към св.Д. и като достигнал до нея откраднал дамската чанта с
намиращите се в нея вещи и пари. След това бягайки се отдалечил, като взел
от чантата само парите - сумата от 101.60 лева, които били в портмонето, а
останалите вещи изхвърлил встрани от пътя. Д. се развикала за помощ и се
5
притекли съседи, които намерили откраднатата и изхвърлена впоследствие от
подс.Д.А. дамска чанта и я върнали на свидетелката, след което се обадили в
полицията. На 01.01.2021 г. неизвестна и неустановена по делото жена
намерила портмонето на Б.Д. и от адреса изписан на личната карта, отишла
до дома и го върнала. От откраднатите вещи на св.Д. са върнати 1 бр. черна
дамска чанта, естествена кожа, 1 бр. черно кожено портмоне, 1 бр. портмоне
за документи, 1 бр. ключодържател, метален гущер и секретен ключ, 2 бр.
мобилен апарат „Нокия“ и „Ел Джи“. Не е върната сумата 101.60 лв.
От заключението на вещото лице се установява, че стойността на
отнетите от св.Б. И. Д. вещи възлиза на обща стойност 147.60 лв.
Същата вечер на 17.12.2020 г. двамата подсъдими Д. С. А. и И. К. А. се
движели по ул.„Самуил“ в гр.Кубрат, като достигнали до блок под № 1, като
входната врата на входа била отворена. Двамата през входа проникнали в
избените помещения. Там забелязали дървена врата водеща към гаражна стая
собственост на св.Й.И., която последният ползвал за съхранение на зимнина,
различни инструменти, бидони, вещи и алкохол – ракия и вино поставени в
туби от минерална вода и стъклени бутилки. Св.Й.И. по професия бил
технолог-винар, като същият през 2020 г. закупил грозде, от което направил
домашно вино за лична консумация. Налял виното в 10-литрови туби от
минерална вода. Подсъдимите се опитали да отворят вратата, но тя била
заключена. Тогава и двамата я ритнали с крак в областта на бравата и така
успели да отворят вратата. В гаражната стая нямало прозорци, подсъдимите
светнали крушката и видели че има зимнина, вещи и множество туби с
различна течност. От там извършили кражба на 30 литра домашно бяло вино,
10 литра домашно червено вино, като всеки един от тях взел по две туби от по
10 л от минерална вода. Прибрали се в дома си и като пробвали течността
разбрали, че е вино. Същата вечер изпили 10 литра червено вино и 10 литра
бяло вино. На сутринта св.Й.И. около 06:30 часа излязъл за работа, но слязъл
до гаражната стая, за да вземе нещо и тогава установил, че вратата е разбита и
липсва вино. Обадил се на тел. 112 и на сина си – св.И. И.. С протокол за
доброволно предаване от подс.Д.А. предал на св.Й. Й. две туби от по 10 литра
от минерална вода с жълтеникава течност с аромат на вино. Същите са
върнати на св.И. И..
От заключението на вещото лице се установява, че стойността на
отнетите от св.Й.И. Й. вещи възлиза на обща стойност 190.00 лв.
На 30.12.2020 г. подс.Д.А. в светлата част на денонощието минавал по
улица „Родопи“ в гр.Кубрат, като стигнал до къщата на св.А. И. К. с № 32.
Там Д.А. решил да влезе и да извърши кражба на вещи. Св.К. живеела със
сина си - св.Е.Ю.. Тъй като синът изгубил ключа за входната ПВЦ врата, К.
при излизане я затваряла, но не заключвала, тъй като тя била с топка отвън.
Единствено синът можел да я отваря като настискал и надигал. Подс.Д.А.
6
знаел как се отваря входната врата на къщата на К., защото е ходил в дома
заедно със св.Е.Ю. и е виждал как точно може да се отвори вратата – натиск и
надигане. Отишъл до входната врата и чрез използването на специален начин
- натиск и надигане отворил входната ПВЦ врата на къщата, където от стая
намираща се на втория етаж извършил кражба на 1 бр. телевизор марка
DAEWOO, 32 инча, черен корпус, плазмен модел L32T630VPE, сериен номер
SD17827W10263. С откраднатия телевизор напуснал къщата и още същия ден
продал телевизора на св.Й.С. за сумата от 70.00 лв., като обяснил, че
телевизорът е негов донесен от чужбина. С протокол за доброволно пре‐
даване св.Г.Н.-съпруг на С. предал на св.Й. Й. закупеният телевизор, който
срещу разписка бил върнат на собственика - св.А.К..
От заключението на вещото лице се установява, че стойността на
отнетата от св.А.К. вещ възлиза на общо 260.00 лв.
В гр.Кубрат на *** се намира недвижим имот собственост на св.И.В. и
съпругата му – св.М.В.. Семейството живеело от години в чужбина.
Подс.Д.А. забелязал, че къщата е необитаема и решил да влезе в нея и от там
да извърши кражба на вещи. В периода от 27.12.2020 г. до 05.01.2021 г.
подс.Д.А. на няколко пъти през различни части на денонощието прониквал в
имота на В.и, възползвайки се от обстоятелството, че същият е необитаем. За
да проникне в имота подс.Д.А. прескочил оградата и чрез повреждане на ПВЦ
прозорец и използване на техническо средство - неустановено по вид успял да
проникне в сградата. В мазето на имота проникнал през малък прозорец,
който блъскайки с ръце успял да откачи от страни от планките. В страни до
къщата имало дървена врата водеща към самостоятелна стая. Тази врата
подс.Д.А. отворил като блъскал в областта на бравата и вратата се отворила.
От тази стая подс.Д.А. извършил кражба на 2 бр. хауърд борд дем 6.5 diverse
Klueren, и две зарядни устройства към тях, които впоследствие продал на
св.С.С.. От мазето на къщата извършил кражба на 1 бр. газ сигнален пистолет
„Ekol Р-29“ калибър 9 мм. с фабр. № ***, регистриран на името на Е. К. В.
(оставен на съхранение в дома на В.), 1 бр. басов буфер, малка „Тъндър“,
400вата, 4 ома съпротивление; 1 бр. моторен трион, марка „Тайфун“, 1 бp.
моторен трион, марка „Хомеланд“, 1 бр. косачка за трева марка щил модел FS
56. От къщата на В.и извършил кражба на 1 бр. телевизор, марка F/ U , 32
инча, лед, 1 бр. лаптопа, марка модел Hp - павилион 6000, 14 или 15 инча,
процесор 1.1, с инсталиран Уиндоус 7, в едно със зарядно към него, които
продал на св.Й.С. и съпруга Г.Н.. Подс.Д.А. продал на св.А.А. откраднатия
басов буфер, а на дядо му откраднатите моторен трион, марка „Тайфун“ и
косачка за трева марка щил модел FS 56.
Вечерта на 05.01.2021 г. подс.Д.А. за пореден път проникнал в имота на
И.В., като слязъл в мазето през вече разбития прозорец и от там извършил
кражба на 5 бр. лети алуминиев джанти, марка „ЗВС“, 15 цола, 1 бр. лята
джанта марка „Avant Garde“, модел 1.15 цола, 4 бр. автомобилни гуми
7
монтирани на железни джанти за лек автомобил „Лада“ с размери 165/13, 1
бр. гума „Континентал“ с размери 195/15 монтирана на желязна джанта, 1 бр.
медна пръскачка. Изнесъл откраднатите вещи в двора на имота до оградата и
от там започнал да ги прехвърля на улицата. В този момент бил чут от св.Г. А.
съсед на В.и. Свидетелят чул звука от падащи тежки предмети и излязъл в
двоpa на имота си около 22:30 часа и видял силует в двора на съседите, за
които знаел, че отсъстват. А. започнал да вика „какво правиш там“ и
подс.Д.А. тръгнал да бяга в посока вътрешността на имота. След това А.
подал сигнал на тел. 112. На място бил извършен оглед от разследващ
полицай и безспорно било установено, че в имота е проникнато чрез
повреждане на дървена входна врата, и ПВЦ прозорци. В двора на имота били
намерени откраднатите от Д.А. вещи: 5 бр. лети алуминиев джанти, марка
„ЗВС“, 15 цола, 1 бр.лята джанта марка „Avant Garde“, модел 1, 15 цола, 4 бр.
автомобилни гуми монтирани на железни джанти за лек автомобил „Лада" с
размери 165/13, 1 бр. гума „Континентал“ с размери 195/15 монтирана на
желязна джанта, 1 бр. медна пръскачка.
След разкриването на извършителя с протоколи за доброволно
предаване от подс.Д.А., св.А., св.Н., св.С. и св.С. са предадени закупените от
тях вещи: газ сигнален пистолет „Ekol Р-29“ калибър 9 мм. с фабр. № ***;
моторен трион, марка „Хомеланд“; басов буфер, малка „Тъндър“, 400вата, 4
ома съпротивление, моторен трион, марка „Тайфун“ и косачка за трева марка
щил модел FS 56; лаптопа, марка модел Hp - павилион 6000, 14 или 15 инча,
процесор 1.1, с инсталиран Уиндоус 7, в едно със зарядно към него;
телевизор, марка F/ U , 32 инча, лед и 2 бр. хауърд борд дем 6.5 diverse
Klueren, и едно зарядно устройство. Вещите са оставени на съхранение в РУ
на МВР-Кубрат при домакина и служителя по КОС.
От заключението на вещото лице се установява, че стойността на
отнетите от св.И.В. вещи възлиза на обща стойност 2 680,00 лв.
На 09.01.2021 г. подс.Д.А. около 10:00 часа отишъл на гости на свой
познат, който живеел на *** заедно с баща си св.Д.Д.. Семейство Д.и държали
входната врата на апартамента затворена, но не и заключена. Подс.Д.А.
влязъл в апартамента като отворил сам вратата. В една от стаите лежал св.Д.,
като Д. влязъл при него и попитал за сина му. Д. познавал подс.Д.А. и му
казал, че сина му го няма. Д. не бил добре със здравето си и затова лежал на
леглото, като до него на стол било оставено портмонето му. Подс.Д.А. видял
портмонето, отишъл и завил Д., като в този момент успял да извърши от
портмонето кражба на пари сумата от 10.00 лв., без да го види Д.. След
кражбата Д. напуснал апартамента. Д. станал и погледнал дали парите му са
там, като установил, че същите ги няма в портмонето. Погледнал през
прозореца и видял как подс.Д.А. се отдалечава на бегом от апартамента му. Д.
подал сигнал в полицията. По-късно същия ден Д.А. е бил установен в
централната част на града и направил пълни самопризнания за извършената
8
кражба на сумата от 10.00 лв. пред св. Й. Й..
Според оценката на вещото лице стойността на всички откраднати вещи
възлиза на общо 3 689.60 лева.
По делото е изготвена техническа експeртиза на предадения с протокол
за доброволно предаване 1 бр. CD-R Verbatim с надпис Кубрат, ***.
По доказателствата:
С оглед направените от подсъдимите Д. С. А., И. К. А. и Ш. А. М.
самопризнания относно фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и одобреното от съда съгласие да не се събират
доказателства за тези факти, съдът приема за безспорно установена
изложената фактическа обстановка. Това е така, защото самопризнанията на
подсъдимите се подкрепят от доказателствата събрани на досъдебното
производство, а именно – обяснения на подсъдимите, показания на
свидетелите М., Т., Й. Й., Д., К., Ф., В., Д., С., В., В., А., Р., И., В. И., С., Ю.,
С., Н., А., И. И., Ф., А., С. и полицейските служители Й. Й., Г.Г. и П.Г.,
протокол за оглед на местопроизшествие, фотоалбум, справки за съдимост,
оценителни експертизи, протоколи за доброволно предаване, разписки,
заложен билет № 39102/22.11.2020 г., справки за съдимост. Тези
доказателства са събрани по реда предвиден в НПК, поради което
представляват годни доказателства, установяващи по несъмнен начин
извършването на инкриминираните деяния от подсъдимите.
Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по
непротиворечив начин от събраните по делото и преценени по реда на чл.14
от НПК, писмени и гласни доказателства:
Съдът кредитира изцяло показанията на разпитаните свидетели. Същите
са логични и безпротиворечиви и съответстват на останалите събрани по
делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и останалите събрани по делото писмени
доказателства. Същите кореспондират, както помежду си, така и в цялост на
установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че
подсъдимите Д. С. А. и И. К. А. с действията си са осъществили от обективна
и субективна страна състава на престъпленията, за които са обвинени –
кражби.
Изпълнителното деяние на кражбата е отнемане на вещта обхващащо
два акта: прекъсване на чуждото владение и възможност деецът
9
безпрепятствено да се разпорежда с нея, което подсъдимите осъществили,
установявайки владение върху вещите и разпореждайки се с тях като със
свои.
От обективна страна предмет на посегателство са чужди движими вещи
– лаптоп, газов пистолет, ел. трион, пари, и др., които били собственост на
свидетелите М., Т., Й. Й., Д., К., Ф., В. и Д.. Описаните вещи са годен
предмет на престъплението с оглед факта, че същите имат определена
стойност изчислена в пари към момента на посегателството, видно от
приложените по ДП оценителни експертизи. Налице е и втората особеност на
деянието – установяване на владение върху отнетите вещи. До момента на
осъществяване на изпълнителното деяние те са се намирали във фактическата
власт на свидетелите като след извършването, е осъществен и престъпния
резултат, като вещите са преминали във владение на извършителите и те се
разпоредили с тях като със свои.
За да проникнат в домовети и гаражните стаи подсъдимите са разбили
прозорци и врати, поради което деянието им следва да се квалифицира по
чл.195, ал.1, т. 3 от НК – чрез разрушаване на прегради здраво направени за
защита на имоту, а също са използвали и неустановено по вид техническо
средство, чрез което са успели да освободят прозорец и да проникнат в имот,
поради което деянието им следва да се квалифицира извършено по чл.195, ал.
1, т. 4 от НК.
Деянията, с изключение на тези които са извършени самостоятелно, са
извършени от две лица, след като предварително се сговорили, при което с
оглед стойността на откраднатите вещи и останалите квалифициращи
обстоятелства, деянията не представляват маловажен случай – чл.195, ал.1, т.5
от НК.
Установи се също, че деянията на подсъдимите Д. А. и И. А. са
извършени при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.
26 от НК, тъй като осъществяват поотделно състава на едно и също
престъпление, извършени са през неподължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, като второто от тях се
явява продължение на предшестващото както от обективна, така и от
субективна страна.
От справката за съдимост на подсъдимия Д. С. А., се установява, че
същият е осъществил деянията по настоящата присъда след като е осъждан с
присъди както следва: по НОХД № 207/2016г. по описа на РС-Кубрат, в сила
от 07.09.2016г. за престъпление по чл. 198, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 във вр. с
чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и престъпление по чл.194, ал.З във вр. с ал.1 във вр. с
чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК, за които му е наложено общо наказание четири
месеца лишаване от свобода, на осн. чл. 69, ал. 1 във вр. с чл. 66 от НК
отложено изтърпяването на наказанието за двегодишен изпитателен срок и
10
присъединено наказание обществено порицание; по НОХД № 235/2016г. по
описа на РС-Кубрат, в сила 06.12.2016г. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3
и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 18, ал. 1 от
НК, му е наложено наказание пробация; по НОХД № 313/2016г. по описа на
РС-Кубрат, в сила от 04.01.2017г. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3,
предл. 1, т. 4, предл. 2, т. 5 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1
във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК му е наложено наказание три месеца
лишаване от свобода, ефективно при общ режим в Поправителен дом
гр.Бойчиновци; по НОХД № 8/2017г. по описа на РС-Кубрат, в сила
17.01.2017г. за престъпление по чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 63,
ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК, му е наложено наказание пробация; по НОХД №
16/2017г. по описа на РС-Кубрат, в сила от 17.01.2017г. за престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с
чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК му е наложено наказание
пробация; Присъда по НОХД № 53/2016г. по описа на РС-Кубрат, в сила от
22.06.2017г. изменена с Решение по НОХД № 16582017г. по ВНОХД на ОС-
Разград за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във
вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК му е
наложено наказание осем месеца лишаване от свобода, ефективно при общ
режим в Поправителен дом гр.Бойциновци; по НОХД № 104/2017г. по описа
на РС-Кубрат, в сила от 31.07.2017г. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т.
7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК
му е наложено наказание четири месеца лишаване от свобода, ефективно при
общ режим; на осн. чл. 68, ал. 1 от НК приведено в изпълнение наказанието
по НОХД № 207/2016г. на РС-Кубрат -четири месеца лишаване от свобода,
общ режим; по НОХД № 50/2018г. по описа на РС-Кубрат, в сила от
07.03.2018г. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1
във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК му е наложено наказание девет месеца лишаване
от свобода, ефективно при строг режим; по НОХД № 52/2018г. по описа на
РС-Кубрат, в сила от 23.03.2018г. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и
т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК му
е наложено наказание десет месеца лишаване от свобода, ефективно при
строг режим; по НОХД № 161/2018г. по описа на РС-Кубрат, в сила от
12.06.2018г. за престъпление по чл. 198, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК му е
наложено наказание две години лишаване от свобода, ефективно при строг
режим; по НОХД № 239/2018г. по описа на РС-Кубрат, в сила от 26.11.2018г.
за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във
вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК му е наложено наказание
дванадесет месеца лишаване от свобода, ефективно при строг режим; на осн.
чл. 68, ал. 1 от НК приведено в изпълнение наказанието по НОХД №
207/2016г. на РС-Кубрат - четири месеца лишаване от свобода, общ режим; по
НОХД № 313/2018г. по описа на РС-Кубрат, в сила от 14.02.2011г. за
престъпление по чл. 216, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК му е наложено
наказание обществено порицание; за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4
11
във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК
му е наложено наказание обществено порицание; за престъпление по чл. 198,
ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК ме у наложено наказание обществено
порицание; на осн. чл. 23 от НК е определено общо наказание обществено
порицания, като срокът по чл.30, ал.1 от НК към датата на извършване на
престъпленията по настоящата присъда не е изтекъл и това определя деянията
като извършени в условията на опасен рецидив по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл.
29, ал. 1, б. „а“ и „б“ от НК.
Видно от справката за съдимост на подсъдимия И. К. А., деянията по
настоящата присъда са осъществени след като е бил осъден както следва: по
НОХД № 313/2016г. по описа на РС-Кубрат, в сила от 04.01.2017г. за
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1, т. 4, предл. 2 и т. 5 във вр. с чл.
194, ал. 1 от НК му е наложено наказание три месеца лишаване от свобода, на
чл. 66 от НК отложено изтърпяването на наказанието за тригодишен
изпитателен срок; Присъда по НОХД № 53/2016г. по описа на РС-Кубрат, в
сила от 22.06.2017г. изменена с Решение по НОХД № 165/2017г. по ВНОХД
на ОС-Разград, в сила от 22.06.2017г. за престъплeниe по чл. 197, т. 1 във
вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл.20, ал. 2 от НК, за което
му е наложено общо наказание шест месеца лишаване от свобода, на осн. чл.
66 от НК отложено изтърпяването на наказанието за тригодишен изпитателен
срок; по НОХД № 116/2017г. по описа на РС-Кубрат, в сила 28.09.2017г. за
престъпление по чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК, му е наложено наказание
пробация; по НОХД № 50/2018г. по описа на РС-Кубрат, в сила от
07.03.2018г. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1
във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК му е наложено наказание девет месеца лишаване
от свобода, ефективно при общ режим; по НОХД № 52/2018г. по описа на РС-
Кубрат, в сила от 23.03.2018г. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5
и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК
му е наложено наказание десет месеца лишаване от свобода, ефективно при
общ режим; на осн. чл. 68, ал. 1 от НК приведено в изпълнение наказанието
по НОХД № 53/2017г. на РС-Кубрат - шест месеца лишаване от свобода,
ефективно при общ режим; по НОХД № 239/2018г. по описа на РС-Кубрат, в
сила от 26.11.2018г. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7 във
вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК му е
наложено наказание дванадесет месеца лишаване от свобода, ефективно при
общ режим; на осн. чл. 68, ал. 1 от НК приведено в изпълнение общо
наказание по НОХД № 313/2016г. по описа на РС-Кубрат и НОХД №
53/2017г. на РС-Кубрат - шест месеца лишаване от свобода, ефективно при
общ режим, като срокът по чл.30, ал.1 от НК към датата на извършване на
престъпленията по настоящата присъда не е изтекъл и това определя деянията
като извършени в условията на опасен рецидив по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл.
29, ал. 1, б. „а“ и „б“ от НК.
При извършване на деянията подсъдимите Д. С. А. и И. К. А. са
12
действали при пряк умисъл: съзнавали общественоопасния характер на
извършеното и неговите общественоопасни последици и целели настъпването
на вредоносния резултат, което е обективирано в поведението им: съзнавали,
че вещите са чужда собственост, че нямат разрешение от собствениците да ги
своят, но въпреки това, преследвайки това си намерение ги отнели с цел да се
обогатят.
По наказанието:
Предвид изложеното съдът призна подс.Д. С. А. за виновен в
извършване на престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т.
3 и т. 4, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. 20, ал. 2, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б.
„б“ от НК, като при индивидуализацията на наказанието съобрази
смекчаващи отговорността обстоятелства: признание за виновност;
съдействие за разкриване на обективната истина; отегчаващи отговорността
обстоятелства: престъпна упоритост. Предвид изложеното и с оглед
разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, съдът
отмери наказание шест години лишаване от свобода, което на основание
чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл.58а, ал.1 от НК, намали с една трета, поради
което наложи на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от
четири години, което с оглед обремененото съдебно минало следва да
изтърпи при строг режим.
Предвид изложеното съдът призна подс.И. К. А. за виновен в
извършване на престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т.
3 и т. 4, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. 20, ал. 2, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б.
„б“ от НК, като при индивидуализацията на наказанието съобрази
смекчаващи отговорността обстоятелства: признание за виновност;
съдействие за разкриване на обективната истина; отегчаващи отговорността
обстоятелства: престъпна упоритост. Предвид изложеното и с оглед
разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, съдът
отмери наказание четири години лишаване от свобода, което на основание
чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл.58а, ал.1 от НК, намали с една трета, поради
което наложи на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от две
години и осем месеца, което с оглед обремененото съдебно минало следва да
изтърпи при строг режим.

ПО ГРАЖДАНСКИТЕ ИСКОВЕ
Предявените от пострадалите лица Й.И. Й., Б. И. Д. и И. К. В.
граждански искове за обезщетение на причинените му имуществени вреди от
престъпленията по чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК се явяват основателни и доказани.
Деянията на подсъдимите Д. А. и И. А. осъществяват състава на
непозволеното увреждане и съобразно разпоредбата на чл.45 от ЗЗД, те
13
следва да репарират вредите, които са причинили. Стойността на същите се
установява от приложената по делото съдебно-оценъчна експертиза, която не
е оспорена от страните по делото, поради което съдът уважи исковете в
предявените размери, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
датата на увреждането до окончателното плащане.
С оглед този изход на делото – осъдителна присъда, на основание чл.
189, ал. 3 от НПК, подсъдимите Д. С. А. и И. К. А. следва да заплатят
направените по ДП разноски, както следва: подс. Д.А. следва да заплати в
полза на ОД на МВР – гр. Разград сумата 248.83 лева – разноски на
досъдебното производство и по см/ка на РС-Кубрат сумата 86.00 лева –
държавна такса върху уважените граждански искове, а подс.И.А. следва да
заплати в полза на ОД на МВР – гр. Разград сумата 248.83 лева – разноски на
досъдебното производство и по см/ка на РС-Кубрат сумата 50.00 лева –
държавна такса върху уважения граждански иск.
Постановявайки съдебния си акт съдът се произнесе и относно съдбата
на приобщените към делото веществени доказателства.
В този смисъл съдът постанови присъдата си.

Председател:


14
Съобщи за изтекли лични данни