РЕШЕНИЕ
№ 268
гр. Плевен, 10.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
като разгледа докладваното от Чавдар Ив. Попов Административно
наказателно дело № 20224430200823 по описа за 2022 година
С постановление от 29.04.2022г., РП-Плевен внася досъдебно
производство № ЗМ – 236/2021г. по описа на ОДМВР - Плевен, както и
прокурорска преписка №5026/2021г. на РП - Плевен с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на ЦВ. Д. Д. от *** и налагане на
административно наказание на основание чл.78 а от НК, за това, че на *** в
гр.Плевен, търговско дружество *** ЕООД, гр. Плевен, ЕИК: ***,изпаднало в
неплатежоспособност във връзка с непогасени изискуеми парични
публичноправни задължения към държавата по декларации обр.№6, в 30-
дневен срок от спиранията на плащанията, считано от ***., не поискал от
Окръжен съд гр.Плевен, да открие производство по несъстоятелност в
качеството на управляващ и представляващ *** ЕООД, гр. Плевен, ЕИК: ***
– престъпление по чл.227б, ал.2 вр.ал.1 от НК.
В хода на досъдебното производство са приобщени множество
документи относими към случая. Назначена е и изготвена съдебно-
икономическа експертиза.
Обвиняемият, редовно призован се явява в съдебна зала лично, и с
упълномощения му защитник адв. Л.Ч. от АК – Плевен, съжалява за
стореното и моли съда за минимално наказание.
От събраните писмени и гласни доказателства в хода на разследването
се установява следната фактическа обстановка:
Дружество *** ЕООД, гр. Плевен, ЕИК: *** е вписана в търговския
регистър на ***, като едноличен собственик на капитала, представляващ и
1
управляващ дружеството е ЦВ. Д. Д., ЕГН: **********, като на *** е сключен
договор за прехвърляне на дружествени дялове от ЦВ. Д. Д. на Е. А. К.
Дружеството е регистрирано с основна дейност „Търговия“.
Видно от показанията на свидетелите, които кореспондират с другите
доказателства по делото ЦВ. Д. Д. е осъществявал дейността на дружеството.
В ТД на НАП е образувано ИД № *********/2018г. - за неплатени
публични задължения в общ размер на 71435,83лв., в т. ч главница -
60510,04лв. и лихва в размер на 10955,79лв., изчислени към 30.09.2021г. За
начало на спиране на плащанията, експертизата приема ***, като по това
време управител на дружеството бил ЦВ. Д. Д..
В 30 - дневен срок от спиране на плащанията -*** едноличния
собственик и управител на дружеството ЦВ. Д. Д. е следвало да подаде молба
до ПлОС за откриване на производство по несъстоятелност.
За да е осъществен престъпния състав на чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК,
следва да са налице кумулативно два вида бездействия на дееца: на първо
място спиране на плащанията по търговска сделка или публично правно
задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност,
или задължение по частно държавно вземане. На второ място е необявяването
на тази неплатежоспособност пред съда. Данъчните задължения са
определени по основание, субект и размер от съответните данъчни закони,
като те са винаги определяеми и с настъпването на датата на падежа им стават
и изискуеми.След заявяването не следва автоматично обявяване на
несъстоятелност, нито откриване на производство, защото само съдът е
органът, който може да реши дали затрудненията са временни или дали
длъжникът разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията.
При така направените фактически констатации може да се направи
обоснован правен извод, че с действията си обвиняемият ЦВ. Д. Д. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.227б ал.2 вр.ал.1 от НК.
Oт субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като
форма на вината.
Обвинението е доказано по безспорен начин със свидетелски показания,
както и чрез приложените официални документи – разпит на свидетелите,
справка за съдимост.
В случая са налице всички предпоставки за прилагане на чл.78а, ал.1 от
НК- освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, а именно: Обвиняемият ЦВ. Д. Д. към
инкриминираната дата не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел IV, Глава VIII от
НК. Престъплението, за извършването на което е привлечен в качеството на
обвиняем, предвижда наказание лишаване от свобода до три години или с
глоба до 5 000 лв./ пет хиляди лева/. От извършеното деяние не са причинени
имуществени вреди.
При определяне размера на наказанието съдът съобрази, социалното и
2
имуществено положение на ЦВ. Д. Д., добро процесуално поведение,
признава вината си, съжалява за стореното и се разкайва, поради което следва
да се определи наказание “Глоба“към минимума предвиден в закона, в размер
на 1000 /хиляда/ лева.
Воден от горното и на основание чл.78 А от НК
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ЦВ. Д. Д. - роден на *** година в ***, ***, с
адрес за призоваване *** ЕГН: ********** за виновен в това, че на *** в
гр.Плевен, търговско дружество *** ЕООД, гр. Плевен, ЕИК: ***,изпаднало в
неплатежоспособност във връзка с непогасени изискуеми парични
публичноправни задължения към държавата по декларации обр.№6, в 30-
дневен срок от спиранията на плащанията, считано от ***., не поискал от
Окръжен съд гр.Плевен, да открие производство по несъстоятелност в
качеството на управляващ и представляващ *** ЕООД, гр. Плевен, ЕИК: ***
– престъпление по чл.227б, ал.2 вр.ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага
административно наказание “Глоба“ към минимума предвиден в закона, в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА ЦВ. Д. Д. да заплати направените разноски в размер на 195,00
лв. представляващи разходи по назначена съдебно-счетоводна експертиза по
сметка на ОДМВР – гр.Плевен.
Решението може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15- дневен
срок от днес за подсъдимия и от получаване на съобщението, че е изготвено
за РП Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3