О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………./22.01.2020 г., гр.
Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – гр. ВАРНА, 7-ми състав, в закрито съдебно заседание на
двадесет и втори януари две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: Ромео
Симеонов
като разгледа
докладваното от съдията адм. дело №209/2020 г. по описа на Адм. съд – Варна, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството делото е образувано по
постъпило искане от А.В.В. за постановяване на съдебен акт, по силата на който
изпълнението на наложеното му с Решение №494/02.12.200г. по КНОХД № 470/2008г.
на ВКС наказание „лишаване от свобода“ за срок от двадесет години, да бъде
прекъснато за провеждане на неотложно лечение.
Искането е постъпило в Административен
съд Варна на 22.01.2020г., ведно с приложена медицинска документация,
удостоверяваща заболяването.
Искателят сочи, че е подал молби със
същото искане и пред Окръжна прокуратура Варна, по които до настоящия момент не
е получил отговор.
При разглеждане и решаване на делото,
съдът е обвързан с искането формулирано в отправената до съда молба.
В
искането си А. В.В. моли съда да
постанови съдебен акт, по силата на който изпълнението на наказанието му да бъде
прекъснато, за да се изпълни предписанието на онко-специалистите за палиативно
лечение при домашни условия, като единствена възможност да опита алтернативен
начин за лечение на онкологичното заболяване, тъй като поради напредналата в ІV
стадий болест, не може да се лекува чрез химиотерапия, което е причина и да не
бъде приеман и лекуван в болница.
Жалбата
е недопустима поради следните съображения:
Законовоустановените предпоставки за
прекъсване на изпълнението на наложено наказание „лишаване от свобода“ са
изчерпателно изброени в чл.425 от НПК, като една от тях е именно при тежко
заболяване на осъдения- до оздравяването му.
Органът, който прекъсва изпълнението е посочен в
чл.426 от НПК –окръжният прокурор по местоизтърпяването му, като в случая това
окръжния прокурор при Окръжна прокуратура Варна.
В чл.128 ал.1 от
Административнопроцесуалния кодекс са изчерпателно изброени делата, които са
подведомствени на административните съдилища и производствата по отношение на
прекъсването на изпълнението на наказание „лишаване от свобода“ не е сред тях,
т.е делото по отправеното искане не е подведомствено на Административен съд Варна.
Поради
изложеното и на осн. чл.130 ал. 1 от АПК подадената жалба следва да бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено и изпратено на
надлежния орган.
Воден от горната и на осн. чл.130 ал.1
и ал.4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на А.В.В.
с ЕГН ********** с адрес ***, ЗО Разделна, втора група съдът да постанови
съдебен акт, по силата на който изпълнението на наказанието му да бъде
прекъснато, за да се изпълни предписанието на онко-специалистите за палиативно
лечение при домашни условия, като единствена възможност да опита алтернативен
начин за лечение на онкологичното заболяване, тъй като поради напредналата в ІV
стадий болест, не може да се лекува чрез химиотерапия, което е причина и да не
бъде приеман и лекуван в болница.
ИЗПРАЩА по подведомственост на окръжен
прокурор на Окръжна прокуратура Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело
№209/2020г.по описа на Административен съд Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховен административен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
Препис от определението да се изпрати
на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: