№ 4067
гр. Варна, 01.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на първи
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20223100101463 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл.129 от ГПК
Производството по делото е образувано по искова молба Ю. Б. К.,
гражданин на Република Турция, род. на 09.03.1954 год. с персонален
№52213777958, Н. С. К., гражданин на Република Турция, род. 14.10.1958 с
персонален №52210778002 и М. Б. К., гражданин на Република Турция,
род.01.11.1965 год. с персонален №52198778490, всички действащи чрез
процесуалния си представител по пълномощие адв. М. Д. от АК-Шумен и
съдебен адрес гр. Шумен, ул."*** ПРОТИВ „ДЕНИС 2007" ЕООД с
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос,
ул."***** представлявано то Джафер Беркант Чокчан с цена на иска за 3/5
ид.ч. – в размер на 1 052 817 лева съгласно определение № 2854/01.08.2022
год. по настоящото дело.
Исковата молба е нередовна, тъй като в нея ищеца не я заявил коректен
петитум.
На първо място ищеца, следва да заяви ясно и недвусмислено,
предявява ли иск за прогласяване на нищожност на договор обективиран в
Нотариален акт №60 том I дело №57 на 04.02.2019 год. на Нотариус Ваня
Георгиева с рег. №549 на НК и район на действие Районен съд гр. Варна,
вписан в СВ гр.Варна с Дв.вх.№2078/04.02.20219 год., акт №178, том V, дело
№1032, вх.рег. №2134/04.02.2019 год. на основание чл.38 ЗЗД, а в условията
на евентуалност и иск по чл.40 от ЗЗД.
Да уточни какво е третото основание за нищожност на договора, тъй
като цитираното ТР № 2/2020 год. на ОСГТК не кореспондира със заявения от
1
ищеца пред съда спор. /възможно е да се касае за ТР № 1 / 2022 год. на
ОСГТК на ВКС/, което следва да се уточни по реда на чл.129 от ГПК.
С оглед въведените твърдения в исковата молба съдът следва да
извърши служебна проверка, дали по гр. дело № 806/2022 год. представена
квитанция за внесена държавна такса в размер на 6 317 лева по делото.
Съдът следва да укаже на ищците да заявят дали приемат или са приели
наследството от Нуртен К. гражд. на Република Турция род. 30.09.1932 год. в
гр. Варна и починала на 19.08.2021 год. видно от Решение № 2021/181 на
Правомощен съд гр.Ялова Турция от 21.09.2021 год. по реда на чл.49 от ЗН.
В дадения от съда срок ищеца следва да заяви дали поддържа иска за
собственост.
Водим от горе изложеното и на основание чл.129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 1463/2022
год. по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищците, действащи чрез процесуалния си представител по
пълномощие адв. М. Д. от АК-Шумен съдебен адрес гр. Шумен, ул."***, в
седмичен срок от получаване на съобщението, с нарочна молба с препис за
ответниците за заяви:
ЗАЯВИ ЯСНО И НЕДВУСМИСЛЕНО, предявява ли иск за
прогласяване на нищожност на договор обективиран в Нотариален акт №60
том I дело №57 на 04.02.2019 год. на Нотариус Ваня Георгиева с рег. №549 на
НК и район на действие Районен съд гр. Варна, вписан в СВ гр.Варна с Дв.вх.
№2078/04.02.20219 год., акт №178, том V, дело №1032, вх.рег.
№2134/04.02.2019 год. на основание чл.38 ЗЗД, а в условията на евентуалност
и иск за нищожност на основание чл.40 от ЗЗД.
Да уточни какво е последното въведено основание за нищожност на
договора, тъй като цитираното в исковата молба основание ТР № 2/2020 год.
на ОСГТК не кореспондира със заявените от ищеца фактически твърдения и
правен спор.
Ако ищците предявяват искове за нищожност на договора описан по-
горе иск да заявят коректен петитум за всяко едно от въведените основания.
2
Да се извърши служебна проверка, от счетоводството на съда дали
вносната бележка за внесена държавна такса в размер на 6 317 лева, по
настоящото делото на лист 14 от делото е осчетоводена и по гр. дело №
806/2022 год. по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищците да заявят пред съда дали приемат или са приели
наследството от Нуртен К. гражд. на Република Турция род. 30.09.1932 год. в
гр. Варна и починала на 19.08.2021 год. видно от Решение № 2021/181 на
Правомощен съд гр.Ялова Турция от 21.09.2021 год. по реда на чл.49 от ЗН.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на задълженията му,
дадени с настоящото определение в дадения срок, производството по делото
ще бъде прекратено, а исковата молба върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3