Р Е Ш Е Н И Е
№
825
гр. Пловдив, 04.05.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-ПЛОВДИВ, Х състав, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от съдия ЯНКО АНГЕЛОВ
административно дело № 553 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 175, ал.1 АПК.
Постъпила е молба от жалбоподателката
в настоящото производство С.Г.Р., с искане да се поправи
допусната в решение № 2077 от 05.11.2021 г. по адм.дело № 553/2021 г. по описа
на Административен съд Пловдив, явна фактическа грешка на основание чл.175 от АПК. Излагат
се съображения за поправка на очевидна фактическа грешка, свързана с неправилното
възпроизвеждане на отговорите дадени на основание чл.176 от ГПК, в съдебното
заседание на 07.04.2021 г. В конкретика
посоченото от Р. …“В книжката не съм дописвала аз“, неправилно е възпроизведено
в мотивната част на решението като …“Но на това дописване го е правила тя“.
Налице е допусната от съда
фактическа грешка при възпроизвеждане на отговорите дадени на основание чл.176
от ГПК, в съдебното заседание на 07.04.2021 г.
в мотивната част на решението, която съдът, постановил решението следва
да поправи по реда на чл.175 от АПК. Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал.1 АПК по свой почин или по искане
на страната съдът може да поправи допуснати в решението писменни грешки в
пресмятането или други подобни очевидни неточности.
В конкретния случай са допуснати
неточности, несъответни на приложените по делото доказателства, поради което е
налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на
чл. 175, ал.1 от АПК
По изложените съображения Административен
съд Пловдив, Х състав
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 2077 от 05.11.2021 г.
по адм.дело № 553/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив, като в мотивната
част на същото /страница четири/,
изречение последно, вместо…“Но на това дописване го е правила тя“ ДА СЕ ЧЕТЕ …“Но това дописване не го е
правила тя“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна
жалба пред Върховният административен съд в четиринадесет дневен срок от
съобщаването на страните за неговото изготвяне.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: