№ 8528
гр. С., 12.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20221110159547 по описа за 2022 година
Я. И. Я. е предявил срещу „А. Строй”ООД искове с правно основание
чл.55, ал.1, пр.3 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД за сумата в размер от 12 000 лева,
получена на отпаднало основание-прекратен договор за извършване на СМР
за обект на адрес:село Р., община Б., в ПИ с идентификатор 63131.501.251 и
2576.50 лева – неустойка по чл.5.3., ал.1 от договора.
Твърди, че с ответника е имал сключен договор за извършване на СМР на
обект с адрес в село Р., община Б., в ПИ с идентификатор 63131.501.251,
съставляващ УПИ IV-16, кв.18 по плана на село Р..Твърди, че съгласно
договора задължението на ответника било да извърши „Изкоп на фундаменти
и изпълнение на стоманобетонна конструкция до кота „О” на Еднофамилна
жилищна сграда със ЗП-99, 95 кв.м. и РЗП-99, 95 кв.м., съгласно Разрешение
за строеж №71/02.03.2022г.Твърди, че общата цена на СМР-та била на
стойност 25 765.18 лева, като в нея се включвали всички разходи по
изпълнение на предмета на договора.Поддържа, че с подписване на договора
платил договорения аванс в размер от 18 035.63 лева.Твърди, че съгласно
чл.3.1. от договора срокът за изпълнение бил 1 фиксиран на 10 работни дни
считано от подписване на договора, т.е. строителните работи трябвало да
бъдат завършени на 20.05.2022г.Твърди, че на обекта са изпълнени само
изкопните работи, излят е подложен бетон и е закупена арматура.Ответното
дружество без причина преустановило работата.Твърди, че изпратил на
ответника нотариална покана, с която прекратил договора между тях и му
предоставил 10 –дневен срок от връчването да му възстанови част от платения
аванс, съответстващ на извършените СМР.Твърди, че поканата била връчена
на ответника на 30.09.2022 от нотариус Стилиян Тютюнджиев при условията и
реда на чл.50 във вр. с чл.47, ал.1 и ал. 5 от ГПК.Твърди, че след проведени
консултации със специалисти се установило, че извършените до момента СМР
1
били на стойност 6035 лева.С оглед на което ответникът следва да му
възстанови част от преведения аванс, а именно: сумата от 12 000 лева, както и
да му заплати договорна неустойка в размер от 2576.50 лева по чл.5.3., ал.1 от
договора.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът „А. Строй”ООД не е подал отговор
на исковата молба.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238 от ГПК, а именно:
ответникът не е подал отговор на исковата молба, не се явява в първото по
делото заседание без да е направил искане за гледане на делото в негово
отсъствие.Поради това и с оглед искането на ищеца съдът намира, че следва
да се произнесе с неприсъствено решение по чл.239 от ГПК.
Предвид изложеното съдът намира, че предявените искове с правно
основание чл.55, ал.1, пр.3 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД следва да бъдат уважени.
По разноските
Крайният изход на делото обуславя присъждане на разноски в полза на
ищеца. Ищецът е реализирал разноски в размер от 1089 лева, от които 589
лева – държавна такса и 500 лева адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „А. Строй”ООД, ЕИК....., със седалище и адрес на
управление:гр.С., жк. „М.“1, бул. „Й.“, бл.51, вх.3, партер, офис 2, да заплати
на Я. И. Я., ЕГН**********, с адрес:гр.С., жк. „Л.“14, вх.В, ет.5, със съдебен
адрес:гр.С., ул. „И.“№25, партер, чрез адв. Д., на основание чл.55, ал.1, пр.3 от
ЗЗД и чл.92 от ЗЗД сумата в размер от 12 000 лева, получена на отпаднало
основание-прекратен договор за извършване на СМР за обект на адрес:село Р.,
община Б., в ПИ с идентификатор 63131.501.251, ведно със законната лихва
от подаване на исковата молба до окончателното плащане и сумата от 2576.50
лева – неустойка по чл.5.3., ал.1 от договора.
ОСЪЖДА „А. Строй”ООД, ЕИК....., със седалище и адрес на
управление:гр.С., жк. „М.“1, бул. „Й.“, бл.51, вх.3, партер, офис 2, да заплати
на Я. И. Я., ЕГН**********, с адрес:гр.С., жк. „Л.“14, вх.В, ет.5, със съдебен
адрес:гр.С., ул. „И.“№25, партер, на основание 78, ал.1 от ГПК сумата от 1089
лева- разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2