О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 707
Христина Ангелова–съдия-докладчик по НЧХД №01030/2019 година по описа на съда за
2019 година на 13.09.2019 година ,след като се
запознах с молби рег.№22628/09.08.2019 година от А.Б.А. и рег.№24996/09.09.2019 година от
същата установих:
НЧХД № 01030/2019 година
по описа на съда за 2019 година е образувано на 01.07.2019 година по тъжба на А.Б.А. срещу
З.Н.Б.
С разпореждане от 24.07.2019 година съдът е
оставил тъжбата без движение и е
предоставил на частния тъжител 7-мо дневен срок за привеждането й съгласно
изискванията на чл.80 ал.1 от НПК ,а именно в същата да бъдат посочени пълни
данни относно самоличността на подсъдимия,както и да се опишат подробно
обстоятелствата на престъплението.
Съобщение за
разпореждането на съда е получено от частния тъжител на 06.08.2019 година .С
молба рег.№22628/09.08.2019 година
частния тъжител е посочил данни за самоличността на подсъдимия,но не е изпълнил
разпореждането по пункт втори,а именно да се посочат обстоятелствата на
престъплението.
С
разпореждане от 23.08.2019 година съдът е оставил тъжбата повторно без движение,тъй като е приел,запознавайки се
с депозираната молба,че не е изпълнено в
цялост разпореждането му от 24.07.2019 година . Съобщението,изпратено
до частния тъжител е получено на 03.09.2019 година, като с молба
рег.№24996/09.09.2019 година същия отново не е посочил обстоятелствата на
престъплението,като дори е отбелязал,че същите са описани подробно в противовес
на съдържанието на две разпореждания на съдията-докладчик.
Мотивиран от изложеното
съдия-докладчикът приема,че фактическите обстоятелства на престъпленията не са
очертани ясно и точно, за да е възможно съдът да определи рамките на обвинението и да изпълни задължението си да
квалифицира описаната деятелност, като извърши обоснована преценка под кой
състав на престъпление да я подведе.
С оглед изложеното образуваното
наказателно производство подлежи на прекратяване, тъй като тъжбата не отговаря
на изискванията в чл.81 от НПК и в
дадения срок констатираните недостатъци не са отстранени, а те
ограничават правото на защита на обвиненото в престъпление лице и препятстват
съда да изпълни задължението си точно да квалифицира деянието.
Предвид изложеното съдът на осн.чл.250 ал.1 т.1 и чл.24 ал.5 т.2 вр. с
ал.1 от НПК :
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството на НЧХД №01030/2019
година по описа на Районен съд-гр.Перник за 2019 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване по реда на глава XXI-ва от НПК пред Окръжен съд гр.Перник в
седмодневен срок от получаване на съобщението от страна на частния тъжител.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
ВС