ПРОТОКОЛ
№ 334
гр. С. , 05.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на пети август, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
СъдебниКамен Банков Колачев
заседатели:Ирина Иванова Пройчева-
Вълкова
при участието на секретаря Величка Маркова
и прокурора Мирослав Георгиев
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Маргаритов Частно
наказателно дело № 20215440200379 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП-С. редовно призована, се явява прокурорът Г..
Осъденото лице К.Г., редовно призован се явява лично.
адв. П. М., редовно призован налице.
Прокурор – Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на осъденото лице, както следва:
К. М. Г. – ***.
1
Съдът разясни правата на осъденото лице по реда на чл. 274 от НПК.
Осъденото лице – Разяснени са ми правата. Няма да правя отвод на състава на
съда и прокурора. Желая адв. М. да ме представлява в настоящото производство.
Съдът намира, че по отношение на осъденото лице К.Г. ще следва да бъде
предоставена правна помощ с оглед задължителното участие на защитник в
настоящото производство, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ по отношение на осъденото лице К.Г. под
формата на процесуално представителство.
НАЗНАЧАВА за служебен защитник определения от АК-С. адв. П. М..
Прокурор – Да се открие съдебното дирене.
Адв. М. – Също.
Съдът намира, че няма пречка да се открие фазата на съдебното дирене, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА фазата на съдебното дирене с изготвяне на доклад по делото.
В РС- С. е постъпило предложение от РП-С. за определяне на едно общо
наказание по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК по отношение на осъденото лице К.Г. по
отношение на посочените шест присъди.
Прокурор – Поддържам предложението.
Адв. М. – Запознати сме с предложението на РП-С.. Същото е допустимо и моля
да го разгледате като са налице основанията за това.
Прокурор – Няма да соча други доказателства.
Адв. М. – Също.
Съдът ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото следните писмени доказателства:
справка за съдимост от 21.07.2021 г.
Прокурор –Считам делото за изяснено.
2
Адв. М. – Също.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурор – Поддържам искането на РП-С.. Считам, че са налице основанията за
групиране на наказанията, това е в интерес на осъденото лице. Предлагам да се
произнесете с определение, с което да групирате наказанията в най-благоприятния
вариант за осъдения. Не пледирам да се прилага разпоредбата на чл. 24 от НК по
отношение на формираната съвкупност. Режимът да бъде общ.
Адв. М. – Считам, че са налице основанията за извършване на кумулация по
отношение на посочените шест присади в предложението на РП-С.. Като поради това
моля да извършите такава като определите едно общо наказание от всички тези
присъди за К.Г., което да е най-благоприятно за него. Изследвайки случващото се с
него, видно от справката за съдимост, и предходен съд- РС С. се опитал да кумулира
три от неговите присъди, а именно присъдите постановени от РС-Д., от РС-М. и РС- В..
Имайки предвид първата му присъда от РС-М. и последната присъда от РС-С. при
определяне на общото му наказание по тези шест присъди следва да приемете, че
същото следва да се определи като към осемте месеца „лишаване от свобода“ по
последната присъда на РС-С. следва да се прибавят още шест месеца или общото
наказание следва да е осем плюс шест месеца, като относно режима на изтърпяване са
налице предпоставките същият да е общ, а не строг.
Съдът предостави последна дума на осъденото лице.
Осъденото лице – В момента търпя наказанието на РС-М.. Имам наложени две
наказания „пробация“ от РС-С.. Изтърпях наказанието „пробация“ наложено ми по
НОХД № 2619/2019 г. на РС-С..
Съдът се оттегли на тайно съвещание, като обяви, че ще се произнесе с
определение.
Съдът се произнесе с приложеното определение в присъствието на страните.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11:10 ч.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4