Определение по дело №1838/2018 на Софийски градски съд

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                    гр.София, 02.05.2018г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГК, І г.о., 5 състав, в закрито заседание през 2018г.в  състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЯНЕВА

                                                                                                

при секретаря .………, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1838 по описа за 2018 год.,  за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

 

            Предявен е иск от Фонд “Н.И.“ против Технически университет-София за връщане на сумата от 98 700лв., получена по административен договор № ДФНИ М01/0005 от 20.11.2012г., чийто „правни последици отпаднали“, и заплащане на сумата от 30 132.34лв./обезщетение за забава за периода 09.02.2015г.-09.02.2018г./, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 09.02.2018г. до окончателното изплащане.

С приемането на чл.19а от АПК/ДВ бр. 74/20.09.2016 г./ е въведено понятието "административен договор", който се сключва в производство пред административните органи по въпроси от значим обществен интерес, когато е предвидено в закон.

Съгласно чл. 128, ал. 1, т. 3 от АПК, делата по искания за изпълнение на такъв договор, доколкото не е предвидено друго в специален закон, са подведомствени на административните съдилища.

Страните по сключения договор № ДФНИ М01/0005 от 20.11.2012г. не са равнопоставени по отношение на създадените права и задължения, тъй като при възникването на това правоотношение Фонд “Н.И.“ действа в качеството на административен орган/чл.23, ал.1, т.2 и чл.24 от Закона за насърчаване на научните изследвания/ и има право да извършва проверки/чл.81, чл.85, ал.1 от Правилника на фонд “Н.И.“, издаден от Министерството на образованието и науката/Обн. ДВ. бр.41 от 31 Май 2016г/, както и да претендира връщане на недопустими разходи /чл.87, ал.5 и чл.89, ал.4 от Правилника на фонд “Н.И.“/. Изпълнителят от своя страна получава субсидия от фонда и е длъжен да се съобразява с указанията му или да упражни правото си да прекрати едностранно правоотношението, като понесе и евентуално наложените му до прекратяването санкции.

 Ето защо договорът има характер на административен договор по смисъла на чл. 19а от АПК и подлежи на разглеждане от административен съд.

            Мотивиран така, съдът

 

                                                        О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

            ИЗПРАЩА делото по подведомственост  на Административен съд  София-град.

            Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването.  

 

 

 

                                                                                   СЪДИЯ :